Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-05-2009 - 22:59
QUOTE (Fenrich @ 14.05.2009 - время: 01:16)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 00:19)
Раз вы ими думаете, то они вам, видимо, и мешают адекватно воспринимать историческую информацию.


Это я про Францию, а не про Вас, которая обвинила в своем поражении
Бельгию, не про Вас, не волнуйтесь, так что сбавьте обороты. Угар он сильно вредит.

Если бы вы служили в СА, вы бы знали, что прибалтов называли французами... devil_2.gif

QUOTE
QUOTE
10 мая 1940 Германия силами 135 дивизий вторгается в Бельгию, Нидерланды и Люксембург. 1-я группа союзных армий выдвигается на территорию Бельгии, но не успевает помочь голландцам, поскольку немецкая группа армий «Б» осуществляет стремительный бросок в южную Голландию и уже 12 мая захватывает Роттердам. 15 мая Нидерланды капитулируют.



Про наряд сил Вам уже написали. Лихо Вы все 135 дивизий кинули не Бенилюкс.


136, если быть точным. Именно столько дивизий отрядили немцы на проведение операции "Гельб".

QUOTE
QUOTE
Попытка французского командования организовать 21-23 мая контрудар у Арраса могла бы быть успешной, но Гудериан ценой почти полностью уничтоженного танкового батальона останавливает её.


Ага, могла бы быть, если бы что-то не помешало.


Помешало ожесточенное сопротивление противника, so?

QUOTE
QUOTE
Передышка позволяет союзникам укрепить оборону Дюнкерка и начать операцию «Динамо» по эвакуации своих сил морем.


То есть начался драп. 27 мая началась операция "Динамо" вывозили англичан и французов в Англию, а не во Францию.


И?

QUOTE
QUOTE
26 мая немецкие войска прорывают бельгийский фронт в Западной Фландрии, и 28 мая Бельгия вопреки требованиям союзников капитулирует.


На фоне неконтролируемого драпа французов и англичан. Которые при этом требовали от бельгийцев воевать.


Воевать для того, чтобы способствовать спасению военной силы, способной позднее вернуться с контрударом. Открытие второго фронта во многом затянулось именно благодаря скоропостижной капитуляции бельгийцев.

QUOTE
QUOTE
В тот же день в районе Лилля немцы окружают крупную французскую группировку, которая сдаётся 31 мая.


То есть если бы Бельгия не сдалась, то французов бы не окружили?


А вы взгляните на карту, где находятся Фландрия и Лилль. wink.gif

QUOTE

QUOTE
Ну, вы поняли теперь, чьи яйца бредят? 


Понял, Ваши. В попытке доказать что французы ни в чем виноваты.


Таки по-прежнему ваши, поскольку ничего такого я не писал. Французы тоже повинны в своей самоуверенности, которая стала одной из причин поражения, но с бельгийцев (и голландцев) это не снимает их доли ответсвенности).
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-05-2009 - 23:05
QUOTE (Akwest @ 14.05.2009 - время: 01:32)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 00:50)
QUOTE (Akwest @ 13.05.2009 - время: 16:30)
Огласите для начала причины Второй Мировой Войны. Если Вы конечно это помните  bye1.gif

Причин много. Одна из них - пакт Молотова-Рибентроппа, главное - секретные протоколы к нему, по которым СССР и Германия поделили между собой Восточную Европу.

1. Пакт Молотова-Риббентропа не является причиной Мировой войны. Быть причиной Второй Мировой войны у Версальского Договора на порядок выше.
2. Пакт Молотова-Риббетропа не делил Восточную Европу. Пакт установил пределы продвижения германского влияния на исторические области Российской Империи.
3. Упомянутые Вами пункты "из многих" как "ключевая причина" говорит о Вашей предвзятости.

1. Не снимая ответственности с Версальского мира, который и в самом деле стал одной из причин 2МВ, должен заметить, что раздел Восточной Европы между Германией и СССР разогрел аппетиты Германии, включил в войну (хоть и формально поначалу) Францию и Великобританию, а так же Румынию и Финляндию, как жертв советской агрессии, с помощью Германии попытавшихся вернуть утраченные территории.
2. Псевдоисторическую имперскую фигню не комментриую.
3. Я не писал "ключевая причина", не надо бредить.
Мужчина srg2003
Женат
14-05-2009 - 23:22
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 00:50)
Причин много. Одна из них - пакт Молотова-Рибентроппа, главное - секретные протоколы к нему, по которым СССР и Германия поделили между собой Восточную Европу.

Вы сам Пакт о ненападении читали? В нем вообще-то говорится о ненападении в случае непересечения войсками друг-друга определенных границ, ни о каком союзе или объявлении войны третьим странам речи не идет)) к тому же вы со временем не запутались? к моменту подписания Пакта, война фактически началась- Германия, Польша, Венгрия уже вторглись в Чехословакию, Германия аннексировала Клайпедскую область Литвы, Германия осуществила вторжение в Австрию.
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-05-2009 - 23:29
QUOTE (Fenrich @ 14.05.2009 - время: 01:45)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 00:46)
Я, конечно, знаю, что для великоросских шовинистов и украинцы с белоруссами не народы, а лишь немного "неправильные" русские.

Это я так понимаю русофобский угар? biggrin.gif biggrin.gif

Не обязательно быть русофобом, чтобы не питать восторга по поводу великоросского шовинизма.

QUOTE
QUOTE
Но вот австрийцы не считают себя немцами. Хоть вы плешь вырвете себе на макушке, доказывая обратное!


Тем не менее часть общества была настроена вполне прогемански и приветствовала аншлюс, да и серьезного сопротивления немцам оказано не было.


Часть населения всегда и везде сотрудничает с захватчиками, это смехотворный довод. Тем более в условиях Австрии, действительно родственной Германии. Австрия и не могла оказать серьезного сопротивления, будучи зажатой между Германией, Италией и Чехословакией. Главное, как и в истории с Чехословакией и Балтией - АРМИЯ ПОЛУЧИЛА ПРИКАЗ не сопротивляться.

QUOTE
QUOTE
Читайте сводки полпредства СССР в Таллине, которое в июне еженедельно сообщало о перестрелках, в основном ночных.


Ну стрелять из за угла и ночами большой смелости не надо. Любой шакал может.


Так идите, постереляйте, если смелости не надо. biggrin.gif Я так понимаю, все ночные операции РККА и советских партизан - это трусливые шакальи выходки? devil_2.gif

QUOTE
QUOTE
Если против вас выйдут 100 бандюков с пистолетами, вы долго будете пыжиться в ответ на требование: "Кошелек - или жизнь!" Мне отвечать не надо, хотя бы себе попробуйте честно признаться.


Это попытка получить индульгенцию у истории?


Хороший прикол извращенной советофильской морали! Оказывается оккупированные должны получать индульгенцию. Век живи... biggrin.gif

QUOTE
QUOTE
При этом уже в 1941, вкусив "прелестей" совка с грабежом и издевательствами, расстрелами и массовыми высылками в концлагеря, народ пошел в леса партизанить,


А как СССР ушел, граждане из лесов вышли, и пошли расстреливать евреев и русских которые уйти не успели. Поскольку проклятые русские евреев из Эстонии сумели вывезти, почти всех. То пришлось ездить за евреями в Новогрудок, который в Белоруссии, в Псковскую и Ленинградскую области, к проклятым русским оккупантам, ну и заодно помогать своим немецким друзьям уничтожать советских партизан, опять же на территории РСФСР.
Деревнями людей сжигали, но разумеется в этом виноват Сталин.


У вас в России существовало феноменальное Локотское самоуправление, которое пользовалось автономией под оккупацией немцев. Ничего подобного больше нигде не было. Сами исстребляли коммунистов, евреев и партизан. Что характерно, в совке отчаянно скрывали эту мрачную правду. Что теперь?

QUOTE
QUOTE
а уж после войны вел настоящую партизанскую войну, в которую были вовлечены до 30 тысяч.


Ага в ходе которой были убиты с 1944 по 1947 год:

работников МВД и МГБ - 15 человек;
работников милиции - 2 человека;
офицеров войск МВД - 7 человек;
сержантов и рядовых войск МВД - 29 человек;
oфицеров Советской Армии - 2 человека;
сержантов и рядовых Советской Армии - 3 человека;
бойцов истребительных батальонов - 30 человек;
совпартактива - 126 человек;
других граждан - 330 человек.

Кисловато для ажно 30 тысяч человек партизан. no_1.gif Судя по всему борьба с русским тоталитаризмом и его жестокие отрицания, заключались в том что граждане проживали на территории ЭССР без прописки. То есть занимались бомжеванием и тунеядством. Оно и понятно, это ж не евреев по рвам стрелять и над безоружными пленными глумиться, менты они же с пушками, убить могут.
Как то западные украинцы больше уважения вызывают, как враги.


Вранье. "Лесные братья" в Эстонии уничтожили за весь период сопротивления с 1944 по 1957 годы 1728 красноармейцев, милиционеров и сотрудников НКВД, львиная доля которых пришлась на 1944-49 годы. Уничтоженных коммунистических прихвостней было в разы больше. Что до соотношения бойцов и нанесенных потерь, у вас весьма забавное об этом представление. Сопоставьте данные о том, сколько прошло через РККА в 1941-45 годах, и сколько противников они убили, со всеми их бомбовой авиацией, артиллерией и т.д. Тоже бомжевали, видать... wink.gif

QUOTE
QUOTE
Для вас будет явно откровением, что при апартеиде и колониализме вообще многие западные колонии жили куда лучше, нежели при нынешней свободе.


То есть Вы согласны поступиться независимостью за еду? biggrin.gif book.gif


При чем тут я? Ваши демагогические трюки на меня не действуют. biggrin.gif Вы рассказывали о жуткой жизни народов в колониях еврпопейских стран, я вам ответил, что сегодня при свободе она намного хуже (не у всех, но у многих). Возникает вопрос, так ли уж виновен в их проблемах колониализм?
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-05-2009 - 23:35
QUOTE (muse 55 @ 14.05.2009 - время: 18:00)
QUOTE (Bruno1969 @ 12.05.2009 - время: 00:39)


В том-то и дело, что у Гитлера был весомый аргумент - судетские немцы. Западные державы понадеялись, что позволив немцам объединиться, они умерят пыл нацистов. И совершили трагическую ошибку. Сопоставим ее с тем, что творил СССР в это же время?  devil_2.gif

В чем - наличие немцев в Чехословакии -делает этот аргумент весомым ? Ведь Чехословакия - член Лиги Наций ?
29 сентября 1938 года (кстати, невзирая на то, что 12 марта Германия «присоединила» к себе Австрию), «пакт» с Гитлером заключил премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен; «Мы, Фюрер и Канцлер Германии и Премьер-министр Великобритании… – объявлялось в официальном документе, составленном 30 сентября, – рассматриваем подписанное вчера соглашение как символизирующее волю обоих народов никогда больше не вступать в войну друг против друга».

Немцы в Судетах не просто наличествовали, они там были практически в большинстве. Исторически так сложилось.

QUOTE
Сопоставим сие с тем -[FONT=Times]А что  же такого натворил СССР  в это же время ?


Если вы полагаете, что я предлагаю сопоставить день в день, вы сильно заблуждаетесь. Речь идет обо всем предвоенном периоде в конце 1930-х и начале 1940-х.

QUOTE
А.Дюков


Спасибо, не надо. Псевдоисторические совковые агитки для меня не авторитет. Единственное, в чем прав Дюков - советские репрессии в Балтии не подпадают под определение "геноцид", наши политики и некоторые историки в этом явно переусердствовали.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-05-2009 - 23:37
Akwest
Свободен
14-05-2009 - 23:35
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:05)
1. Не снимая ответственности с Версальского мира, который и в самом деле стал одной из причин 2МВ, должен заметить, что раздел Восточной Европы между Германией и СССР разогрел аппетиты Германии, включил в войну (хоть и формально поначалу) Францию и Великобританию, а так же Румынию и Финляндию, как жертв советской агрессии, с помощью Германии попытавшихся вернуть утраченные территории.

Версальский мир это фундамент последующего конфликта.
QUOTE
должен заметить, что раздел Восточной Европы между Германией и СССР разогрел аппетиты Германии, включил в войну (хоть и формально поначалу) Францию и Великобританию, а так же Румынию и Финляндию, как жертв советской агрессии, с помощью Германии попытавшихся вернуть утраченные территории.

И то что Вы Версаль упомянули вскольз перейдя на Пакт лишнее подтверждение Вашей необъективности.
Аппетиты у человека. У государств есть геополитические и экономические интересы. Хотите оперировать аппетитами? Аппетит у Германии разгорелся после ввода батальона в Рейнскую область чему не противилась 100 тысячная французская армия, после морского соглашения с Англией, после одностороннего выхода из Версальских соглашений, после Испании, после аншлюса и Мюнхенского сговора. Франция и Англия в 39-м году отстаивали те же интересы что и во время ПМВ. Румыния не была жертвой советской агрессии потому как сама была агрессором в 1918 по отношению к Бессарабии. Финляндия была включена в план Барбаросса. И планы нападения с ее территории на СССР существовали и до зимней войны.
В Пакте написано "в случае изменения". Этот "случай" и способ выбрал Гитлер а не Сталин. У Германии был конфликт с Польшей. Франция и Англия вписались за нее а потом кинули начав "Странную войну". Франция и Англия прислали ничего не решающие делегации летом 1939 в Москву. Сталин выбрал наименьшее зло. И Правильно сделал.
QUOTE
2. Псевдоисторическую имперскую фигню не комментриую.

Я псеводисторическую фигню лимитрофов тоже.
QUOTE
3. Я не писал "ключевая причина", не надо бредить.

Мне это приснилось.
QUOTE (Bruno1969 @ 07.05.2009 - время: 23:22)
Я это прекрасно помню. Как и то, что советский главарь Сталин стал одной из ключевых причин той жуткой мировой бойни.


Это сообщение отредактировал Akwest - 14-05-2009 - 23:40
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-05-2009 - 23:39
QUOTE (srg2003 @ 14.05.2009 - время: 23:22)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 00:50)
Причин много. Одна из них - пакт Молотова-Рибентроппа, главное - секретные протоколы к нему, по которым СССР и Германия поделили между собой Восточную Европу.

Вы сам Пакт о ненападении читали? В нем вообще-то говорится о ненападении в случае непересечения войсками друг-друга определенных границ, ни о каком союзе или объявлении войны третьим странам речи не идет)) к тому же вы со временем не запутались? к моменту подписания Пакта, война фактически началась- Германия, Польша, Венгрия уже вторглись в Чехословакию, Германия аннексировала Клайпедскую область Литвы, Германия осуществила вторжение в Австрию.

Вы секретный протокол к пакту читайте. Он давно доступен.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-05-2009 - 23:40
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-05-2009 - 23:50
QUOTE (Akwest @ 14.05.2009 - время: 23:35)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:05)
1. Не снимая ответственности с Версальского мира, который и в самом деле стал одной из причин 2МВ, должен заметить, что раздел Восточной Европы между Германией и СССР разогрел аппетиты Германии, включил в войну (хоть и формально поначалу) Францию и Великобританию, а так же Румынию и Финляндию, как жертв советской агрессии, с помощью Германии попытавшихся вернуть утраченные территории.

Версальский мир это фундамент последующего конфликта.

Ничего подобного. Но это долгий разговор, непосредственно к Сталину имеющий небольшое отношение.

QUOTE
QUOTE
должен заметить, что раздел Восточной Европы между Германией и СССР разогрел аппетиты Германии, включил в войну (хоть и формально поначалу) Францию и Великобританию, а так же Румынию и Финляндию, как жертв советской агрессии, с помощью Германии попытавшихся вернуть утраченные территории.

И то что Вы Версаль упомянули вскольз перейдя на Пакт лишнее подтверждение Вашей необъективности.
Аппетиты у человека. У государств есть геополитические и экономические интересы. Хотите оперировать аппетитами? Аппетит у Германии разгорелся после ввода батальона в Рейнскую область чему не противилась 100 тысячная французская армия, после морского соглашения с Англией, после одностороннего выхода из Версальских соглашений, после Испании, после аншлюса и Мюнхенского сговора. Франция и Англия в 39-м году отстаивали те же интересы что и во время ПМВ. Румыния не была жертвой советской агрессии потому как сама была агрессором в 1918 по отношению к Бессарабии. Финляндия была включена в план Барбаросса. И планы нападения с ее территории на СССР существовали и до зимней войны.
В Пакте написано "в случае изменения". Этот "случай" и способ выбрал Гитлер а не Сталин. У Германии был конфликт с Польшей. Франция и Англия вписались за нее а потом кинули начав "Странную войну". Франция и Англия прислали ничего не решающие делегации летом 1939 в Москву. Сталин выбрал наименьшее зло. И Правильно сделал.


Опять же, это очень долгий разговор... Отмечу только, что вход в РОДНУЮ Рейнскую область и нападение на СУВЕРЕННУЮ Финляндию - это действия несколько различного характера. Да и смешно говорить об агрессии Румынии ВЕРНУВШЕЙ себе Бессарабию, населенную в основном румынами, которых российские имперцы предпочитают называть молдаванами, чтобы всячески затенять это родство (в советское время в Молдавии было запрещено даже выписывать румынскую периодику!). Я уж не говорю о том, что прихапнутая к Бессарабии Буковина вообще никакого отношения к теме не имела.

QUOTE
QUOTE
2. Псевдоисторическую имперскую фигню не комментриую.

Я псеводисторическую фигню лимитрофов тоже.


А вас никто и не просит. biggrin.gif Вы сами показываете свое истинное имперское лицо...

QUOTE
QUOTE
3. Я не писал "ключевая причина", не надо бредить.

Мне это приснилось.
QUOTE (Bruno1969 @ 07.05.2009 - время: 23:22)
Я это прекрасно помню. Как и то, что советский главарь Сталин
стал одной из ключевых причин той жуткой мировой бойни.


So? Коль вы не владеете русским даже на базовом уровне, о чем нам вообще дискутировать?
Мужчина muse 55
Свободен
15-05-2009 - 00:06
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 22:59)


136, если быть точным. Именно столько дивизий отрядили немцы на проведение операции "Гельб".


Как ни странно максимальная цифра в 136 дивизий упоминается в БСЭ (наверное , Бруно, от Вашей любви к советским источникам)
Вилкпедия дает немного другие цифры :
К началу мая на западных границах Германии находилось 104 пехотных, 9 моторизованных и 10 бронетанковых дивизий, в общей сложности насчитывавших 2,5 миллиона солдат и офицеров. Все эти силы были разделены на три группы армий .
Если начать проверять по разным вариантам планов ОКХ , то получается , что в операции " Гельб" принимало участие около ста дивизий.(без поллитры не разобраться.)
Мужчина srg2003
Женат
15-05-2009 - 00:16
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:39)
Вы секретный протокол к пакту читайте. Он давно доступен.

я читал один секретный протокол, там о военном союзе и нападении на другие страны не говорится, раз Вы говорите о протоколах, то может быть причины начала второй мировой, которая как ни странно фактически шла уже около года, именно в этих загадочных протоколах №2 и далее, не приведете ссылку на них?
Мужчина muse 55
Свободен
15-05-2009 - 00:17
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 22:59)

Если бы вы служили в СА, вы бы знали, что прибалтов называли французами... devil_2.gif


Не знаю как в СА ( я служил в МЧПВ) , но в советские времена в Ленинграде французами называли мужчин , тусующихся у памятника Екатерины Великой(педерастов короче).
Akwest
Свободен
15-05-2009 - 00:57
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:50)
Ничего подобного. Но это долгий разговор, непосредственно к Сталину имеющий небольшое отношение.

Ясно. Долгим разговором который имеет отношение к ВМВ не владеете зато владеете недолгим имеющим отношение к Сталину music_serenade.gif
QUOTE
Опять же, это очень долгий разговор... Отмечу только, что вход в РОДНУЮ Рейнскую область и нападение на СУВЕРЕННУЮ Финляндию - это действия несколько различного характера. Да и смешно говорить об агрессии Румынии ВЕРНУВШЕЙ себе Бессарабию, населенную в основном румынами, которых российские имперцы предпочитают называть молдаванами, чтобы всячески затенять это родство (в советское время в Молдавии было запрещено даже выписывать румынскую периодику!). Я уж не говорю о том, что прихапнутая к Бессарабии Буковина вообще никакого отношения к теме не имела.

Не любите Вы "долгих" разговоров.
Родная или нет та или иная область определяется немного другим способом. РОДНАЯ Рейнская область была не родной по Версальским соглашениям. А Судеты были РОДНЫМИ для СУВЕРЕННОЙ Чехословакии но не родными для Франции и Англии. Корелию СУВЕРЕННОЙ Финляндии подарил Александр Первый. И Аландские острова тоже. И поляки Вильно считали свои РОДНЫМ. И Тешинскую область тоже. А еще Болгары считали РОДНЫМ область Добруджу в Румынии. А венгры часть Трансильвании с Тимишоарой. Австрия населена австрийцами. Германия немцами. Бессарабия населена молдованами. И земли эти в средние века назывались как "Валахия", реже "Vlasina", "Vlahina", болгары называли "Власко", сербы "Влашка", венгры называли "Ungro-Vlahia" или "Havasalföld" или "Transalpina" или "Valachia interior" или "Bogdano-Vlahia", отоманские турки "Eflak" или "Буджак", поляки называли "Basarabia" или "Volohia". Бессарабией же называлась Молдавия так как были земельным наделом валашского воеводы Бесараба Великого. Румыния же стала таковой в 1877 году. Я сомневаюсь что румынскую периодику времен Чаушеску Вас сильно впечатлит. А Буковину прихапнули к Украине. На Парижской мирной конференции в 1947 году границы были признаны. 4 июля 2003 года Румыния отказалась от всех претензий к России. Так что Вам к украинцам по Буковине. Там Вам дадут в трембиту дунуть.
QUOTE
А вас никто и не просит. Вы сами показываете свое истинное имперское лицо.

А меня просить не надо. Я сам прихожу. Чтобы Вы за неимением аргументов ярлыками показывали собственное невежество 0009.gif
QUOTE
So? Коль вы не владеете русским даже на базовом уровне, о чем нам вообще дискутировать?

Для обсуждения грамматики есть другие сайты. Или на этом же форуме в разделе "Наука и философия" откройте тему "Грамматика русского языка и его влияние на исторические последствия Пакта Молотова - Риббентропа" bleh.gif
Можете в моем посте расставить запятые. Такова моя имперская воля. drinks_cheers.gif

Это сообщение отредактировал Akwest - 15-05-2009 - 00:59
Мужчина Fenrich
Свободен
15-05-2009 - 01:12
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:29)
Если бы вы служили в СА, вы бы знали, что прибалтов называли французами...

Смотря в какой армии, например в конвойных войсках, прибалты в свою очередь, русских промеж собой называли Йонас-бибис раудонас, то есть Иван-красный х.... Но это ни в коем случае не проявление расизма или шовинизма, просвещенным европейцам такие гнусные русские черты не свойственны. biggrin.gif

QUOTE
Помешало ожесточенное сопротивление противника, so?


Но непонятно только почему пишут, то оно "могло бы быть успешным", если по факту оно провалилось.

QUOTE
И?


И как себя должен был вести король Бельгии, видя доблестное поведение англичан и французов?

QUOTE
Воевать для того, чтобы способствовать спасению военной силы, способной позднее вернуться с контрударом. Открытие второго фронта во многом затянулось именно благодаря скоропостижной капитуляции бельгийцев.


В Дюнкерке была брошена практически вся боеспособная техника англичан и французов, возвращаться в обозримом будущем, было банально не с че6м, немцы гениально заманили союзников в ловушку, заставив их думать, что повторяют план Шлифена.
В тот момент, капитуляция Бельгмм уже ничего не решала, прорыв в Арденнах свое дело сделал.

QUOTE
Французы тоже повинны в своей самоуверенности, которая стала одной из причин поражения, но с бельгийцев (и голландцев) это не снимает их доли ответсвенности).


Бельгийцы и голландцы воевали в первую очередь за себя. и за свои страны, а потом уже за интересы французов и англичан. Потому спасали они себя в первую очередь.

QUOTE
Не обязательно быть русофобом, чтобы не питать восторга по поводу великоросского шовинизма.


Понятие великоросского шовинизма, в широкие массы, было введено ударенным двумя инсультами В.И. Лениным при очень смешных обстоятельствах. Однажды в Грузии в ходе партийной дискуссии представители ЦК КП(б) Грузии во главе с Окуджавой заспорили с представителями ЦК ВКП(б) во главе со Сталиным и Орджоникидзе, в ходе которой один из подручных Окуджавы назвал Орджоникидзе "сталинским ишаком", за что немедленно получил кулаком в рыло от Серго.
После чего партийные деятели Грузии немедленно нажаловались на москвичей Ленину. Который приказал Дзержинскому разобраться в ситуации и наказать виновных, тот приехал на мето, и остранил окуджаву от власти, и высказал мнение что сторонников окуджавы нужно от власти убрать, ибо они толкуют учение Маркса с позиции национализма, но В.И. Ленина ударенного двумя инсультами такой расклад не устроил,
И он потребовал, публично наказать Орджоникдзе за драку, а грузина Джугашвили и поляка Дзержинского назначить политически-ответственными и виновными в "великоросском шовинизме". После чего попытался разразиться серий статей, в которых призывал не боятся "социал-национализма" и клеймил этот самый "великоросский шовинизм".

Какое отношение драка коммунистов имеет к "великоросскому шовинизму" было понятно только Ленину, и диссидентам в 60-е.

QUOTE
Тем более в условиях Австрии, действительно родственной Германии. Австрия и не могла оказать серьезного сопротивления, будучи зажатой между Германией, Италией и Чехословакией.


А Италия то с Чехословакией тут причем? У Вас прямо таки все сводится к термину "зажаты".

QUOTE
Так идите, постереляйте, если смелости не надо.  Я так понимаю, все ночные операции РККА и советских партизан - это трусливые шакальи выходки?


Нет стрельба из-за угла ночью, и дружелюбная улыбка днем, это типичная шакалья выходка. РККА и советские партизаны воевали несколько по другому.

QUOTE
Хороший прикол извращенной советофильской морали! Оказывается оккупированные должны получать индульгенцию.


Даже если Вас съели, у Вас всегда остается два выхода.
Просто у вас в прибалтике почему то модно нынче возводить свою ущербность на пъедестал и пытаться получить под нее сочуствие и деньги.
Но в отличие от чехов которые плачут по поводу весны 1968 года у Вас получается фальшиво, потому как если те прямо заявили нас задавили, у нас не ьбыло возможности бороться, мы смирились решив сопротивляться пассивно, то у вас после первого такта про то как вас задавили и у вас не было возможности бороться, начинается исполнение Хорста Весселя на предмет того, что мы были героями и бегали по лесам, моча проклятых коммунистов. И всех победили развязав огромную войну.
В таких случаях в банях обычно рекомендуют либо надевать трусы, либо снимать крестик.

QUOTE
У вас в России существовало феноменальное Локотское самоуправление, которое пользовалось автономией под оккупацией немцев.


Локотская республика во главе с Бронечкой Каминским, ничем не примечательнее "эстонского самоуправления" во главе с Хяльмаром Мяэ. Уровень самостийности и незалежности был примерно тем же самым. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

QUOTE
Ничего подобного больше нигде не было.


Да разумеется ни Викс, ни Мяэ в природе не существовали. biggrin.gif biggrin.gif

QUOTE
Сами исстребляли коммунистов, евреев и партизан.


Как и Мяэ, который первым из прибалтов отрапортовал что Эстония она нынче того, "юдефрай", свободна от евреев.

QUOTE
Что характерно, в совке отчаянно скрывали эту мрачную правду.


Да ну? Я вот в СССР жил, у нас слово власовец и полицай, было самым поганым ругательством, и все знали что это такое, и какой смысл в него вкладывается.

QUOTE
Что теперь?


Наверное теперь нам вслед за вами нужно срочно возвести памятник РОНА, и лизать задницу ветеранам СС и прочей шелупони, как это делаете вы у себя.

QUOTE
"Лесные братья" в Эстонии уничтожили за весь период сопротивления с 1944 по 1957 годы 1728 красноармейцев, милиционеров и сотрудников НКВД, львиная доля которых пришлась на 1944-49 годы.


источничек можно в студию? А то похоже вы там себе латышские и литовские подвиги слегка приписали. А заодно и гастроли боивок УПА по вашим краям.

QUOTE
Уничтоженных коммунистических прихвостней было в разы больше.


Правильные эстонцы, убивали неправильных эстонцев, я правильно понимаю?

QUOTE
Что до соотношения бойцов и нанесенных потерь, у вас весьма забавное об этом представление. Сопоставьте данные о том, сколько прошло через РККА в 1941-45 годах, и сколько противников они убили, со всеми их бомбовой авиацией, артиллерией и т.д.


Через РККА и СА в годы войны прошло около 15 миллинов человек. Этими людьми было убито около 7 миллионов военнослужащих Вермахта и их союзников.
Это явно не 30 тысяч против 5-ти сотен. Вообще ваш тезис о ста бандитах с пистолетами окруживших одного человека заиграл для меня новыми красками.

QUOTE
Вы рассказывали о жуткой жизни народов в колониях еврпопейских стран, я вам ответил, что сегодня при свободе она намного хуже (не у всех, но у многих). Возникает вопрос, так ли уж виновен в их проблемах колониализм?


Ну то есть если бы проклятые оккупанты давали бы вам много денег вы бы их простили и согласились жить под пятой оккупантов? А сколько надо? biggrin.gif
Мужчина chips
Свободен
15-05-2009 - 10:09
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:29)
У вас в России существовало феноменальное Локотское самоуправление, которое пользовалось автономией под оккупацией немцев. Ничего подобного больше нигде не было. Сами исстребляли коммунистов, евреев и партизан. Что характерно, в совке отчаянно скрывали эту мрачную правду. Что теперь?


Теперь это:

...автономией под оккупацией... Сами-то поняли, что сказали? ohmy.gif

Вы что-нибудь слышали о партизанских краях, районах, зонах, которые в немецком тылу были освобождены партизанами или ими контролировались?
В Калининской области, например, партизаны удерживали территорию 7 тыс. км2, а в Ровенской области — почти половину территории (севернее железной дороги Ковель — Сарны). А еще была Партизанская республика на Брянщине.
В начале 1942 года объединенные силы партизанских партизан, базировавшихся в глухих лесах северо-востока области, освободили от фашистов районный центр Дятьково и старые заводские поселки – Бытошь, Старь, Ивот. Это не было стремительным «набегом» - на территории в десятки квадратных километров в глубоком тылу врага была восстановлена государственная власть, открыты школы, Дом культуры, заработали некоторые предприятия, издавалась газета "Партизанская правда". И все это – при многократном превосходстве немцев в людях и технике, при отсутствии у партизанских соединений тяжелого вооружения и авиации.
Силами дятьковских рабочих для обороны "партизанской республики" были построены два импровизированных бронепоезда, вооруженных легкими орудиями. Для перемещения своих сил внутри района и перевозок гражданского населения партизаны даже сумели пустить в эксплуатацию пассажирскую узкоколейную дорогу между Дятьковом и Бытошью с двумя паровозами и подвижным составом.
Из показаний пленного штабс-фельдфебеля полевой жандармерии Альберта Фишера: "Меня крайне удивило, что у вас, партизан, работает даже железная дорога, по которой мне самому пришлось ехать в партизанском бронепоезде. Эта огромная сила партизан произвела на меня большое впечатление"
Помимо собственно партизанских формирований, которые вели активные операции против оккупантов, создавались группы самообороны, задачей которых была охрана населенных пунктов, промышленных объектов и сельхозугодий. В частности, одной из важнейших задач было сохранить оставшийся в тылу фашистской армии урожай от захвата или уничтожения оккупантами. Группы самообороны взаимодействовали с партизанскими отрядами, приходившими на выручку в случае появления больших сил противника. Зачастую урожай приходилось убирать под артиллерийским обстрелом или под самым носом у приближающихся карательных отрядов. Повсеместно проводились и государственные закупки сельскохозяйственных продуктов – для нужд тех же отрядов.
Партизанская республика продержалась около года. В конце мая 1943 г. фашисты блокировали Брянские леса, перебросив с фронта 4 танковых и 10 моторизованных дивизии, и стали теснить партизан - уничтожая на своем пути мирные деревни и их население. В ночь с 31 мая на 1 июня 1943 года партизаны прорвали кольцо блокады и выйдя из окружения, начали наносить удары по тылам отступающей германской армии.

Мужчина Fenrich
Свободен
15-05-2009 - 10:48
QUOTE (chips @ 15.05.2009 - время: 10:09)
...автономией под оккупацией... Сами-то поняли, что сказали? ohmy.gif

Да нет, наш прибалтийский друг понял что сказал. Локотская клоунада она в общем то и была альтернативой партизанской республике на Брянщине, Локотская автономия она включала в себя несколько сельсоветов ЕМНИП Брянской и Курской областей, ее в общем то и держали для того чтобы переложить нагрузку с румын и немцев по чатси противопартизанской борьбы, правда они не сильно управлялись все ранво приходилось подтягивать им в помощь то тех же румын, то фельджандармов и десантников.
Ну а в обмен на помощь немцам, локотцы к примеру гарантировали провоз грузов по своей территории и обеспечивали тыловые службы группы армий "Центр" едой, в частности 2-ю танковую армию, им разрешали иметь местное самоуправление, издавать газету, и типа как не вмешивались в их внутренние дела. Однажды даже разрешили повесить двух румын, которые изнасиловали и пограбили какого-то лояльного Каминскому холуя.

Вообще же вся история с локотцами, она говорит о том, насколько были "необоснованы" сталинские репрессии, взять к примеру того же Воскобойника, первого начальника локотской автономии, в гражданскую войну участвовал в банде зеленых, потом десять лет скрывался под чужым именем, был разоблачен ОГПУ, в 1930-ом году посажен на 3 года, отсидел срок, вышел, получил высшее образование от советской власти которую сильно ненавидел, на 22 июня 1941 года занимал должность преподавателя мелиоративного техникума.

Наш прибалтийский друг неправ в том, что считает эту "автономию", неким исключением из общего правила. Типа как ничего подобного нигде не было.
На самом деле, подобные автономии были весьма распространенной практикой, в частности у боснийских мусульман, которые воевали против титовцев, на Украине, до тех пор пока немцы не рассорились с Бандерой, ну и разумеется в Прибалтике.
Мужчина chips
Свободен
15-05-2009 - 11:00
QUOTE (Fenrich @ 15.05.2009 - время: 10:48)
QUOTE (chips @ 15.05.2009 - время: 10:09)
...автономией под оккупацией... Сами-то поняли, что сказали?  ohmy.gif

Да нет, наш прибалтийский друг понял что сказал. Локотская клоунада она в общем то и была альтернативой партизанской республике на Брянщине,

Друг в кавычках? blink.gif
Была в "Локотской автономии" одна "замечательная" во всех отношениях женщина - «Тонька-пулеметчица», в миру - Антонина Макарова. На службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов расстреляла более 1500 человек. В конце 70-х ее нашла "кровавая гэбня" и отдала под суд. Приговор - расстрел.


Мужчина Fenrich
Свободен
15-05-2009 - 11:19
QUOTE (chips @ 15.05.2009 - время: 11:00)
В конце 70-х ее нашла "кровавая гэбня" и отдала под суд. Приговор - расстрел.

Кстати натурализовалась в СССР в 1946 году, под видом узницы концлагеря, жертвы оккупантов, опять же прошла через фильтрационный лагерь и ее выпустили. А ведь всем честным и трезвомыслящим людям известно что всех тех кто был в плену, расстреливали на месте, а трупы высылали в ГУЛАГ. biggrin.gif biggrin.gif
Женщина je suis sorti
Свободна
15-05-2009 - 12:12
Какие же вы наивные: при сталинизме расстреливали только невинных, а виновных отпускали или их не было... biggrin.gif
Мужчина Простофф
Женат
15-05-2009 - 12:38
Я считаю, что господин Бруно на этом форуме-есть истинное "лицо", с позволения, так сказать (сказал бы и похлеще-но забанят), современного эSSтонофашизма и ярко демонстрирует его сущность. Эстонцы они такой народ, как и западенцы-с одной стороны вылизывают начисто (до запора БУГАГА как в том анекдоте) известное место своего Кумира, Бога и Хозяина с козлиной бородкой в полосатых штанах из-за окияна, а с другой стороны фашистские усики 1941 года образца у них так и торчат, несмотря на провозглашаемую ими приверженность "общечеловесеким ценностям" того самого Дяди))). Вон, на одном из форумов оправдал геноцид сербов со стороны хорватов и косовских албанцев (при этом повотряя натовскую туфту про "кровавый террор сербов против албанцев"-смотри-ка, нацист чёрных мусульман стал защищать с оных пор), из него явно прёт ненависть к "незаконным мигрантам с Востока" (читай-русским оккупантам), он тут доказывает АБСОЛЮТНО фашистский тезис о том, что румыны и молдаване-одна нация))) Видно, не общался он с настоящими молдаванами, в отличие от меня (наверно тока с такими же нацистами, как и он, из какого-нибудь "Христианского" или "Национал-цэранистского" фронта, кишинёвскими студенческими нациками, которых, повторюсь,в Молдавии АБСОЛЮТНОЕ меньшинство). Так вот, скажи (знаю по личному опыту) молдаванам, что они румыны, так в лучшем случае просто не поймут. Твёрдо говорят: мы-молдаване-это одно, а румыны-другое...И 90 % их ни в какой натовской "великой Румынии" жить отнюдь не мечтают (быдло, совки, чего с них взять, с точки зрения наших балтийских "нордиков" (а может и не совсем БУГАГА)))

А теперь к вопросу о искомом...Господин Eesti SS legionar! Вот всё таки объясни мне пожалуйста, почему Макартур (хорошо, пусть и по приказу командования), сдавший свою армию на Филиппинах-герой, а адмирал Октябрьский, оказавшийся В ТОЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ И В ТОМ ЖЕ САМОМ ПОЛОЖЕНИИ в Севастополе, бездарь и преступник как называют его либерасты? И Октябрьский так же, как и Макартур Новую Гвинею и Филиппины освобождал потом Крым и Севастополь в 1944 году?

И если говорить о бездарности и преступности Сталина на рубеже 30-40-х, то тогда не менее бездарны и преступны союзники с их политикой "невмешательства и стравливания" . Вот представьте себе такую ситуацию: есть в городе четверо полицейских боссов и трое мафиозных главарей, да притом и беспредельщиков. Да, один из начальников полиции отличается жёсткостью, арестовывает всех без разбора, бьёт зеков, его боятся и т.д. Трое других по сравнению с ним типа ангелы и либералы. НО. Трое мафиозных главарей беспредельничают, захватывают целые районы города, "мочат" массу народа, а эти трое либеральных полицейских ПРОСТО закрывают на это глаза... И только злой полицейский пытается противостоять трём мафиозным беспредельщикам, но в условиях "неподдержки" и боязни со стороны "добрых" полицейских даже вынужден как тот итальянский комиссар заключить временный союз с жестокими мафиозо...А полицейские либералы ПРОДОЛЖАЮТ закрывать глаза на творимый беспредел. Так в чём же их политика менее преступна? Есть в УК такая статья "халатное попустительство"...И тоже наказуемая.

З.Ы. Обучаясь в славные 90-е (о которых щас так ностальгируют либералы, как и коммунисты по 70-м БУГАГА) в одной из гимназий по тому самому учебнику Долуцкого и слушая лекции о том, что сталинизм и фашизм - абсоютно одно и то же явление, невольно задавался вопросом...С одной стороны историк говорил нам, что одно и то же, с другой-сам же приводил пример о том, что в 1945 г. немецкие солдаты и эсэсовцы массово сдавались в плен именно АМЕРИКАНЦАМ, а советским оказывали сопротивление чуть ли не до до последней капли...И многие нацистские боссы пытались вести переговоры именно с АМЕРИКАНЦАМИ, а отнюдь не со Сталиным. И вот каким вопросом я задавался-почему же это, раз коммунизм и нацизм-одно и тоже, немцы (фашисты) в 1945 г. смотрели-то "в рот" именно АМЕРИКАНЦАМ, а не тем, кто с ними "одно и тоже". Наши либерасты, доказывая, что коммунизм и фашизм-одно и тоже, приводят в пример и современную историю-мол. посмотрите, типа, зюгановцы (ком-сталинисты) и баркашовцы (фашисты) вместе на одни митинги ходят, в 1993-м были у БиДе и т.д. НО. Они почему-то зыбывают "других" нацистов, а именно- из бывших совреспублик, а именно-прибалтов и западенцев. Потому что у последних нацистская (фашистская) идеология, поколнение ССовским "легионерам за свободу" ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ сочетается с воинственно оголтелой проамериканской и пронатовской идеологией, поддержкой всех кровавых авантюр американского империализма (Ирак, Югославия, Афганистан и пр.) и не менее оголтелой демшизово-либерастической русофобской идеологией, солидарностью с Новодворской, Каспаровы, Стомахиным, Латыниной и прочей мразью. ВОТ ВАМ ОДНО И ТО ЖЕ)))

...Да и многие современные российские нацисты-то же отнюдь не "одно и тоже". Оголтелые антикоммунисты, боготворят Власова с Гитлером, ненавидят кровавую гебню, мечтают о расчленении России на массу государств и оккупацию "поганой Рашки" войсками НАТО как "Блока Белой Расы" (у либерастов-Главного Носителя Общечеловеческих Ценностией), называют ныешнюю власть РФ "антирусской", поддерживают Маккейна, ну, и конечно же, своих львовско-таллинских коллег...Одно и то же, одно и тоже, коммунизм и фашизм одно и тоже, и только проамериканский либерализм НЕ ИМЕЕТ К НИМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ...Особенно где-нить в Ивано-Франкивське или Котхлааа-Яааарве...да...и на "русских" маршах...среди сторонников "вольного Новгорода и Белой Расы"))))

Это сообщение отредактировал Простофф - 15-05-2009 - 16:53
Мужчина zhekich
Свободен
15-05-2009 - 19:40
Вышла, кстати, замечательная книга "200" мифов о Сталине". Автор Арсен Мартиросян.
Там очень и очень многое рассказывается о методах фальсификации истории войны и истории жизни Сталина.
Этот автор, кстати, на мой взгляд, нанес без ложной скромности смертельный удар либеральной шушере, когда в книге "Трагедия 22 июня" обрисовал причины, приведшие к поражениям начала войны, заодно разоблачив миф Резуна о том, что Сталин, якобы, планировал напасть на Германию, но Гитлер опередил.
Мужчина Bruno1969
Свободен
15-05-2009 - 23:20
QUOTE (muse 55 @ 15.05.2009 - время: 00:06)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 22:59)


136, если быть точным. Именно столько дивизий отрядили немцы на проведение операции "Гельб".


Как ни странно максимальная цифра в 136 дивизий упоминается в БСЭ (наверное , Бруно, от Вашей любви к советским источникам)
Вилкпедия дает немного другие цифры :
К началу мая на западных границах Германии находилось 104 пехотных, 9 моторизованных и 10 бронетанковых дивизий, в общей сложности насчитывавших 2,5 миллиона солдат и офицеров. Все эти силы были разделены на три группы армий .
Если начать проверять по разным вариантам планов ОКХ , то получается , что в операции " Гельб" принимало участие около ста дивизий.(без поллитры не разобраться.)

Не надо поллитры. Просто примите к сведению, что 136 дивизий было выделено на операцию "Гельб", 42 из которых поначалу находились в резерве.
Мужчина Bruno1969
Свободен
15-05-2009 - 23:28
QUOTE (srg2003 @ 15.05.2009 - время: 00:16)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:39)
Вы секретный протокол к пакту читайте. Он давно доступен.

я читал один секретный протокол, там о военном союзе и нападении на другие страны не говорится, раз Вы говорите о протоколах, то может быть причины начала второй мировой, которая как ни странно фактически шла уже около года, именно в этих загадочных протоколах №2 и далее, не приведете ссылку на них?
Мужчина Bruno1969
Свободен
15-05-2009 - 23:50
QUOTE (Akwest @ 15.05.2009 - время: 00:57)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:50)
Ничего подобного. Но это долгий разговор, непосредственно к Сталину имеющий небольшое отношение.

Ясно. Долгим разговором который имеет отношение к ВМВ не владеете зато владеете недолгим имеющим отношение к Сталину music_serenade.gif

А тут вообще топик про Сталина, если вы еще не врубились. Все сторонние разговоры подпадают под флуд по правилам СН.

QUOTE
Австрия населена австрийцами. Германия немцами. Бессарабия населена молдованами. И земли эти в средние века назывались как "Валахия", реже "Vlasina", "Vlahina", болгары называли "Власко", сербы "Влашка", венгры называли "Ungro-Vlahia" или "Havasalföld" или "Transalpina" или "Valachia interior" или "Bogdano-Vlahia", отоманские турки "Eflak" или "Буджак", поляки называли "Basarabia" или "Volohia". Бессарабией же называлась Молдавия так как были земельным наделом валашского воеводы Бесараба Великого. Румыния же стала таковой в 1877 году. Я сомневаюсь что румынскую периодику времен Чаушеску Вас сильно впечатлит. А Буковину прихапнули к Украине. На Парижской мирной конференции в 1947 году границы были признаны. 4 июля 2003 года Румыния отказалась от всех претензий к России. Так что Вам к украинцам по Буковине. Там Вам дадут в трембиту дунуть.


Австрийцы говорят по-немецки. Молдаване - по-румынски. Более тго, какое "странное сопадение" - соседняя с Молдавией область Румынии исторически называется... Молдовой. bye1.gif

В Австрии нет вопроса о присоединении к Германии, в Молдавии есть вопрос о присоединении к Румынии.

Букавину прихапнули к СССР. Если бы Сталин знал, что совок через 45 лет развалится, он бы и Буковину включил в РСФСР, как сделал это с Калининградской областью. Правда, там сами литовцы отказалиь от этого подарка.

QUOTE
QUOTE
А вас никто и не просит. Вы сами показываете свое истинное имперское лицо.

А меня просить не надо. Я сам прихожу. Чтобы Вы за неимением аргументов ярлыками показывали собственное невежество 0009.gif


Вам ничего лепить не надо, у вас все сказано в ваших постах.

QUOTE
QUOTE
So? Коль вы не владеете русским даже на базовом уровне, о чем нам вообще дискутировать?

Для обсуждения грамматики есть другие сайты. Или на этом же форуме в разделе "Наука и философия" откройте тему "Грамматика русского языка и его влияние на исторические последствия Пакта Молотова - Риббентропа" bleh.gif
Можете в моем посте расставить запятые. Такова моя имперская воля. drinks_cheers.gif


Моя демократически-либеральная воля такова - идите-ка в школу и заучите смысловую разницу между выражениями "ключевая причина" и "ОДНА ИЗ ключевых причин". Без зазубренного урока не возвращайтесь! bye1.gif
Мужчина srg2003
Женат
16-05-2009 - 00:14
[QUOTE]Bruno1969[/QUOTE]
[QUOTE]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%BE%D0%B2%D0%B0 [/QUOTE]
Вы говорили о протоколАХ, из чего я сделал вывод о наличии 2-го, возможно 3-го протокола, потому я и удивился т.к. читал только текст Пакта и протокола к нему,и судя по Вашей ссылке их нет
[QUOTE ] Fenrich[/QUOTE]

[QUOTE] Да ну? Я вот в СССР жил, у нас слово власовец и полицай, было самым поганым ругательством, и все знали что это такое, и какой смысл в него вкладывается [/QUOTE]

Было такое, да и в школьную программу включена биография и творчество политрука в армии генерала Власова, после плена служащего в татарско-башкирском легионе «Идель-Урал» и казненного за подпольную работу Муссы Джалиля
[QUOTE] Через РККА и СА в годы войны прошло около 15 миллинов человек. Этими людьми было убито около 7 миллионов военнослужащих Вермахта и их союзников. [/QUOTE]
Можно вспомнить тут и достойных прибалтов, служивших в литовских, латышских, эстонских дивизиях и корпусах РККА, которые за героизм личного состава в боях были награждены званиями гвардейских и орденами красного Знамени, Суворова и т.д. Коллаборационисты из эстонских и латышских дивизий СС, (к чести литовцев литовских дивизий ССС не было) как правило, наград не имели, да и наверное трудно получить награды охраняя концлагеря и воюя с мирным населением, а потом драпая за немцами.

Насчет «оккупации» Прибалтики кстати гляньте тему повеселитесь https://www.sxnarod.com/index.php?act=ST...0#entry10427114
Мужчина Bruno1969
Свободен
16-05-2009 - 01:10
QUOTE (Fenrich @ 15.05.2009 - время: 01:12)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 23:29)
Если бы вы служили в СА, вы бы знали, что прибалтов называли французами...

Смотря в какой армии, например в конвойных войсках, прибалты в свою очередь, русских промеж собой называли Йонас-бибис раудонас, то есть Иван-красный х.... Но это ни в коем случае не проявление расизма или шовинизма, просвещенным европейцам такие гнусные русские черты не свойственны. biggrin.gif

Ну, между собой определенный (и весьма значительный) контингент в/с в СА литовцев называл просто бибисами (а зачастую и латышей), без всяких дополнительных эпитетов. А эстонцев - чухонцами и талапонцами. А выходцев из Средней Азии - чурбанами, чучмеками и т.д. И что?

QUOTE
QUOTE
Помешало ожесточенное сопротивление противника, so?


Но непонятно только почему пишут, то оно "могло бы быть успешным", если по факту оно провалилось.


Так ведь и война Германии в СССР вполне могла быть успешной, хоть и провалилась. Начиналась она очень мощно и советский противник с треском ее проигрывал... Это мы теперь такие умные и знаем, чем все обернулось... wink.gif

Потому немцам и пришлось нести огромные потери, чтобы остановить успешливых поначалу французов и обернуть вспять.

QUOTE
QUOTE
И?


И как себя должен был вести король Бельгии, видя доблестное поведение англичан и французов?


Держать слово.

QUOTE
QUOTE
Воевать для того, чтобы способствовать спасению военной силы, способной позднее вернуться с контрударом. Открытие второго фронта во многом затянулось именно благодаря скоропостижной капитуляции бельгийцев.


В Дюнкерке была брошена практически вся боеспособная техника англичан и французов, возвращаться в обозримом будущем, было банально не с че6м, немцы гениально заманили союзников в ловушку, заставив их думать, что повторяют план Шлифена.
В тот момент, капитуляция Бельгмм уже ничего не решала, прорыв в Арденнах свое дело сделал.


Потому и была брошена вся техника, что бельгийцы подвели, и пришлось убираться в ускоренном темпе! А капитуляция бельгийцев определила окружение французов в Лилле, которое вы что-то стали игнорировать. wink.gif

QUOTE
QUOTE
Французы тоже повинны в своей самоуверенности, которая стала одной из причин поражения, но с бельгийцев (и голландцев) это не снимает их доли ответсвенности).


Бельгийцы и голландцы воевали в первую очередь за себя. и за свои страны, а потом уже за интересы французов и англичан. Потому спасали они себя в первую очередь.


И как, спасли свои страны?

QUOTE
QUOTE
Не обязательно быть русофобом, чтобы не питать восторга по поводу великоросского шовинизма.


Понятие великоросского шовинизма, в широкие массы, было введено ударенным двумя инсультами В.И. Лениным при очень смешных обстоятельствах. Однажды в Грузии в ходе партийной дискуссии представители ЦК КП(б) Грузии во главе с Окуджавой заспорили с представителями ЦК ВКП(б) во главе со Сталиным и Орджоникидзе, в ходе которой один из подручных Окуджавы назвал Орджоникидзе "сталинским ишаком", за что немедленно получил кулаком в рыло от Серго.
После чего партийные деятели Грузии немедленно нажаловались на москвичей Ленину. Который приказал Дзержинскому разобраться в ситуации и наказать виновных, тот приехал на мето, и остранил окуджаву от власти, и высказал мнение что сторонников окуджавы нужно от власти убрать, ибо они толкуют учение Маркса с позиции национализма, но В.И. Ленина ударенного двумя инсультами такой расклад не устроил,
И он потребовал, публично наказать Орджоникдзе за драку, а грузина Джугашвили и поляка Дзержинского назначить политически-ответственными и виновными в "великоросском шовинизме". После чего попытался разразиться серий статей, в которых призывал не боятся "социал-национализма" и клеймил этот самый "великоросский шовинизм".

Какое отношение драка коммунистов имеет к "великоросскому шовинизму" было понятно только Ленину, и диссидентам в 60-е.


Мне глубоко начхать на то, как родился термин. У него есть совершенно конкретное смысловое значение, определяемое двумя словами "великороссий" и "шовинизм".

QUOTE
QUOTE
Тем более в условиях Австрии, действительно родственной Германии. Австрия и не могла оказать серьезного сопротивления, будучи зажатой между Германией, Италией и Чехословакией.


А Италия то с Чехословакией тут причем? У Вас прямо таки все сводится к термину "зажаты".


Вот оно что... Простите, не поспеваю понижать планку вашего невежества. Италия в ту пору была союзницей Германии. Чехословакия была уже под прессингом Германии и старалась не рыпаться, так что ничем Австрии не помогала бы. Кстати, и Венгрия была совсем не другом...

QUOTE
QUOTE
Так идите, постереляйте, если смелости не надо.  Я так понимаю, все ночные операции РККА и советских партизан - это трусливые шакальи выходки?


Нет стрельба из-за угла ночью, и дружелюбная улыбка днем, это типичная шакалья выходка. РККА и советские партизаны воевали несколько по другому.


Действия прибалтийских партизан практически ничем не отличались от советских, воевавших с немцами. Они так же в большинстве своем базировались в лесах, кому им было улыбаться днем? Меньше читайте советского агитпропа и хоть немного анализируйте, у вас с последним совсем худо.

QUOTE
QUOTE
Хороший прикол извращенной советофильской морали! Оказывается оккупированные должны получать индульгенцию.


Даже если Вас съели, у Вас всегда остается два выхода.
Просто у вас в прибалтике почему то модно нынче возводить свою ущербность на пъедестал и пытаться получить под нее сочуствие и деньги.
Но в отличие от чехов которые плачут по поводу весны 1968 года у Вас получается фальшиво, потому как если те прямо заявили нас задавили, у нас не ьбыло возможности бороться, мы смирились решив сопротивляться пассивно, то у вас после первого такта про то как вас задавили и у вас не было возможности бороться, начинается исполнение Хорста Весселя на предмет того, что мы были героями и бегали по лесам, моча проклятых коммунистов. И всех победили развязав огромную войну.
В таких случаях в банях обычно рекомендуют либо надевать трусы, либо снимать крестик.


В ваших кругах крестик, скорее всего, заменяет партбилет. У чехов своя история, у прибалтов - своя. Вы хоть вывернитесь наизнанку, но даже совковая власть не смогла взять на себя смелость и утаить массовое сопротивление "лесных братьев", думаю, термин вам знаком еще с советской эпохи. И фильм "Никто не хотел умирать", гден показана только самая верхушка огромного айсберга. Да, "лесных братьев" советские оккупанты именовали бандитами. Немцы так же называли советских партизан: ничего нового - оккупанты везде одинаковы... bye1.gif

QUOTE
QUOTE
У вас в России существовало феноменальное Локотское самоуправление, которое пользовалось автономией под оккупацией немцев.


Локотская республика во главе с Бронечкой Каминским, ничем не примечательнее "эстонского самоуправления" во главе с Хяльмаром Мяэ. Уровень самостийности и незалежности был примерно тем же самым.

QUOTE
Ничего подобного больше нигде не было.


Да разумеется ни Викс, ни Мяэ в природе не существовали. biggrin.gif biggrin.gif


Информация специально для вашего идеологизированного невежества.

QUOTE
Существовавшая здесь административная система во многом повторяла систему, практиковавшуюся в других оккупированных областях.
Главным отличием являлось то, что вся полнота власти на местах принадлежала здесь не немецким комендатурам, а органам местного самоуправления. Любым немецким органам власти запрещалось вмешиваться во внутренние дела «Локотской волости» . Германские учреждения на территории Локотского округа ограничивали свою деятельность лишь помощью и советами руководителям округа и его районов.

На территории округа даже была отмечена неудачная попытка создать и легализовать свою партию — Национал-социалистическую партию России (НСПР) — и образовать русское правительство.


QUOTE
QUOTE
Сами исстребляли коммунистов, евреев и партизан.


Как и Мяэ, который первым из прибалтов отрапортовал что Эстония она нынче того, "юдефрай", свободна от евреев.


Очередное совковое вранье. Рапортовал бригаденфюрер СС Шталекер (руководивший СС и политической полицией в "Остланде"), а Мяэ был лишь пешкой при оккупантах. Его даже в Нюрнберге было не в чем особенно обвинять, поэтому он спокойно жил после войны в Австрии.

QUOTE
QUOTE
Что характерно, в совке отчаянно скрывали эту мрачную правду.


Да ну? Я вот в СССР жил, у нас слово власовец и полицай, было самым поганым ругательством, и все знали что это такое, и какой смысл в него вкладывается.


При чем тут власовцы? Речь о ЛОКОТСКОМ САМОУПРАВЛЕНИИ!

QUOTE
QUOTE
Что теперь?


Наверное теперь нам вслед за вами нужно срочно возвести памятник РОНА, и лизать задницу ветеранам СС и прочей шелупони, как это делаете вы у себя.


Мы у себя, слава богу, живем нормальной европейской жизнью, а вы все своими совковыми и новокремлевскими агитпроповскими мифами. wink.gif

QUOTE
QUOTE
"Лесные братья" в Эстонии уничтожили за весь период сопротивления с 1944 по 1957 годы 1728 красноармейцев, милиционеров и сотрудников НКВД, львиная доля которых пришлась на 1944-49 годы.


источничек можно в студию? А то похоже вы там себе латышские и литовские подвиги слегка приписали. А заодно и гастроли боивок УПА по вашим краям.


http://www.okupatsioon.ee/rus/1940/walter.html

А всего В прибалтике и западной Украине советы потеряли после войны 8 тысяч сотрудников репрессивных органов, половину из них - в Балтии.

Рекомендую ознакомиться хотя бы с ЭТИМ.

Заметьте, позиция автора совсем не симпатизирующая прибалтийскому сопротивлению советским оккупантам. И тем не менее!

QUOTE

Очень мощное повстанческое движение развернулось в Прибалтике, особенно в Литве. Именно в этой республике бандгруппы стали формироваться аж с 1940 г. С нападением Германии на Россию они подняли восстание в тылу Красной Армии и установили полный контроль во многих городах и областях.


QUOTE
Активное сопротивление "лесных братьев" привлекало литовцев до такой степени, что многим полевым командирам, чтобы сохранить мобильность и боеспособность, приходилось отказываться от большого числа добровольцев.


QUOTE
За десять лет партизанской войны из 25 108 погибших и 2965 человек раненых более 23 тыс. были коренными жителями республики, из которых подавляющее число составляли сторонники советской власти. В этот период "малой войны" советские войска стали нести ощутимые потери. Большое количество операций заканчивались ничем.


QUOTE
QUOTE
Уничтоженных коммунистических прихвостней было в разы больше.


Правильные эстонцы, убивали неправильных эстонцев, я правильно понимаю?


Русские партизаны убивали русских полицаев и прочих прихвостней оккупантов? Только не засоряйте портал всякими бреднями про "наших героических разведчиков" и "их подлых шпионов", избавьте меня хоть от этого детсада, вы и так тут на детсадили предостаточно. wink.gif

QUOTE
Что до соотношения бойцов и нанесенных потерь, у вас весьма забавное об этом представление. Сопоставьте данные о том, сколько прошло через РККА в 1941-45 годах, и сколько противников они убили, со всеми их бомбовой авиацией, артиллерией и т.д.


QUOTE
Через РККА и СА в годы войны прошло около 15 миллинов человек. Этими людьми было убито около 7 миллионов военнослужащих Вермахта и их союзников.
Это явно не 30 тысяч против 5-ти сотен. Вообще ваш тезис о ста бандитах с пистолетами окруживших одного человека заиграл для меня новыми красками.


Всего с учетом кадрового состава в Вооруженные Силы за годы войны было
призвано 34.476,7 тыс., в том числе мобилизовано - 29.574,9 тыс. человек.

http://life.orthomed.ru/zhizn/demogra/00017.txt

Ну о чем с вами дискутировать, если вы элементарщины не знаете даже о собственной советской истории? biggrin.gif

QUOTE
QUOTE
Вы рассказывали о жуткой жизни народов в колониях еврпопейских стран, я вам ответил, что сегодня при свободе она намного хуже (не у всех, но у многих). Возникает вопрос, так ли уж виновен в их проблемах колониализм?


Ну то есть если бы проклятые оккупанты давали бы вам много денег вы бы их простили и согласились жить под пятой оккупантов? А сколько надо?


Вы не понимаете, о чем я пишу. Что меня уже совсем не удивляет. Поскольку эта тем слишком далека от темы топика, я ее оставлю. bye1.gif
Мужчина Bruno1969
Свободен
16-05-2009 - 01:16
QUOTE (srg2003 @ 16.05.2009 - время: 00:14)
QUOTE
Bruno1969

QUOTE
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%BE%D0%B2%D0%B0

Вы говорили о протоколАХ, из чего я сделал вывод о наличии 2-го, возможно 3-го протокола, потому я и удивился т.к. читал только текст Пакта и протокола к нему,и судя по Вашей ссылке их нет

Вы слишком невнимательны.

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=10421621

Впрочем, я действительно ранее писал о протоколАХ, что неверно, чисто автоматическая ошибка. Это что-то меняет? wink.gif
Мужчина Bruno1969
Свободен
16-05-2009 - 01:31
QUOTE (Абадонн @ 16.05.2009 - время: 01:19)
QUOTE (Bruno1969 @ 15.05.2009 - время: 23:28)
QUOTE (srg2003 @ 15.05.2009 - время: 00:16)
я читал один секретный протокол, там о военном союзе и нападении на другие страны не говорится, раз Вы говорите о протоколах, то может быть  причины начала второй мировой, которая как ни странно фактически шла уже около года, именно в этих загадочных протоколах №2 и далее, не приведете ссылку на них?

Бруно. Это не ссылка на секретное приложение к Пакту. Приведите пожалуйста ссылку.

Там же даны и виды протокола. Вбейте в поиск по странице слово "протокол" - и обрящете! wink.gif
Akwest
Свободен
16-05-2009 - 02:26
QUOTE (Bruno1969 @ 15.05.2009 - время: 23:50)
А тут вообще топик про Сталина, если вы еще не врубились. Все сторонние разговоры подпадают под флуд по правилам СН.

Ну вот опять спрыгнули. Типа топик про Сталина значит он "стал одной из ключевых причин той жуткой мировой бойни. "
А вот это Ваше "Насколько я помню, несколько лет в 18 веке Буковина после одной из войн с Турцией была российской." является флудом... gun_rifle.gif
QUOTE
Австрийцы говорят по-немецки. Молдаване - по-румынски. Более тго, какое "странное сопадение" - соседняя с Молдавией область Румынии исторически называется... Молдовой.

Открыл Колумб Индию приехав на Карибы... hug.gif
Топик вообщето про Сталина но Вам отвечу. Молдаване говорят на молдавском. Письменность основанная на латинице - румынская. Письменность основанная на кириллице - молдавская. И какое то странное совпадение историческая область Молдова располагается с Севера от Буковины, с запада чуть дальше румынского города Бакэу, на юге до Измаила и на востоке до Днестра.
И какое то несовпадение Румыния не называется Молдовой а этимология названия государства Romania странным образом совпадает с латинским Imperium Romanum или английским Roman Empire. Рассказать Вам в виде бонуса где находится река Тибр ? chair.gif
QUOTE
В Австрии нет вопроса о присоединении к Германии, в Молдавии есть вопрос о присоединении к Румынии.

И че? У басков есть вопросы к Испании и у Северной Ирландии и у валонцев есть вопросы. Будете много вопросов задавать и у Вас вопросы появятся... drinks_cheers.gif
QUOTE
Букавину прихапнули к СССР. Если бы Сталин знал, что совок через 45 лет развалится, он бы и Буковину включил в РСФСР, как сделал это с Калининградской областью. Правда, там сами литовцы отказалиь от этого подарка.

А еще если бы у Карлсона был реактивный двигатель то он стал бы первым шведским космонавтом ..... литовцам тоже предлагали но им Фрэкин Бок запретила.... music_serenade.gif
QUOTE
Вам ничего лепить не надо, у вас все сказано в ваших постах.

Подтверждаю. В моих постах все сказано. Даже добавить нечего.
QUOTE
Моя демократически-либеральная воля такова - идите-ка в школу и заучите смысловую разницу между выражениями "ключевая причина" и "ОДНА ИЗ ключевых причин". Без зазубренного урока не возвращайтесь!

Вернитесь от флуда к истокам диспута.
Огласите для начала причины Второй Мировой Войны. Если Вы конечно это помните. (страница 15 . 13.05.2009)
Одну Вы жуете уже пару страниц. Хотелось бы чтобы прозвучали еще несколько "КЛЮЧЕВЫХ ПРИЧИН". Улавливаете смысловую разницу ?
bye1.gif

Это сообщение отредактировал Akwest - 16-05-2009 - 02:28
Мужчина Fenrich
Свободен
16-05-2009 - 17:59
QUOTE (Абадонн @ 16.05.2009 - время: 14:21)
Вот. Нашел в вашей ссылке на википедию

Это параша того же уровня, что и Le Testament de Pierre le Grand.
Мужчина srg2003
Женат
16-05-2009 - 23:05
QUOTE (Bruno1969 @ 16.05.2009 - время: 01:16)
Вы слишком невнимательны.

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=10421621

Впрочем, я действительно ранее писал о протоколАХ, что неверно, чисто автоматическая ошибка. Это что-то меняет?  wink.gif

внимателен, поэтому обратил внимание на протоколЫ и удивился, т.к. известен только один протокол к Пакту о ненападении и статей об агрессии СССР против третьих стран и союзе с Германией там нет.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 17-05-2009 - 12:27
Мужчина Fenrich
Свободен
17-05-2009 - 06:34
QUOTE (Bruno1969 @ 16.05.2009 - время: 01:10)
Ну, между собой определенный (и весьма значительный) контингент в/с в СА литовцев называл просто бибисами (а зачастую и латышей), без всяких дополнительных эпитетов. А эстонцев - чухонцами и талапонцами. А выходцев из Средней Азии - чурбанами, чучмеками и т.д. И что?

Ничего уровень межнациональной дружбы традиционно высок. Жаль Вы при этом не упоминаете как называли этот самый определенный контингент в разговорах между собой, остальные перечисленные контингенты.

QUOTE
Так ведь и война Германии в СССР вполне могла быть успешной, хоть и провалилась. Начиналась она очень мощно и советский противник с треском ее проигрывал... Это мы теперь такие умные и знаем, чем все обернулось...


В исторических исследованиях, не принято писать, "мог бы быть успешным", пишут замысел сторон и результат, и делают вывод, а не излагают взгляды в стиле я танцевал хорошо, но тут вот так случилось что..."

QUOTE
Потому немцам и пришлось нести огромные потери, чтобы остановить успешливых поначалу французов и обернуть вспять.


Дело не в потерях, а в том что Гудериан остановил это "мощное наступление" понеся "огромные потери" в виде танкового батальона неполного состава.

QUOTE
Держать слово.


Судя по всему король трезво рассудил, что обязательства перед подданными, стоят выше слова соседу, и обвинить мне его не в чем, потому как никаких признаков того, что у французов вот-вот все наладится, не было и в помине.

QUOTE
Потому и была брошена вся техника, что бельгийцы подвели, и пришлось убираться в ускоренном темпе!


Операция "Динамо" началась 27 мая, Бельгия еще находилась в состоянии войны, а вывозить технику было банально не на чем с одной стороны, а с другой стороны немцы прекратили наступление на Дюнкерк, потому по идее времени для организации "крепости Дюнкерк" там хватало. Но вместо того чтобы организовать осажденным доставку ГСМ и и военного имущества, союзники сразу поставили вопрос об эвакуации.
Так что разговора о том, чтобы ударить из Кале по немцам, пока Бельгия продержится, или высадке этих частей в другой части Франции, речи ни шло, союзники из бельгийской капитуляции понимали что операцию они тупо слили немцам, и следовало максимально минимизировать потери, и в этом случае прикрывать задницы драпающим англичанам, бельгийскими жизнями королю явно не улыбалось. И в этом его сложно винить.

QUOTE
А капитуляция бельгийцев определила окружение французов в Лилле, которое вы что-то стали игнорировать. 


Каким образом она могла это определить? Чего бы решили окруженные там два пехотных армейских корпуса? Тем более что бельгийцы сами были прижаты к морю и зона которую они контролировали была 50х30 км. Так что вопрос стоял именно так, требовалось гробить бельгийцев, чтобы англичане успели сбежать.

QUOTE
И как, спасли свои страны?


Судя по тому как резво бельгийцы и голланды бежали на призывные пункты СС с немцами им было неплохо.

QUOTE
Мне глубоко начхать на то, как родился термин. У него есть совершенно конкретное смысловое значение, определяемое двумя словами "великороссий" и "шовинизм".


Разумеется это термин, так же как "животная русофобия"

QUOTE
Вот оно что... Простите, не поспеваю понижать планку вашего невежества. Италия в ту пору была союзницей Германии. Чехословакия была уже под прессингом Германии и старалась не рыпаться, так что ничем Австрии не помогала бы. Кстати, и Венгрия была совсем не другом...


Не успеваю повышать планку Ваших фантазий. Вы что, хотите сказать, что Италия бы напала на Австрию выполняя союзнический долг? А венгрия бы попробовала откусить от нее кусочек? Откуда такие познания в мировой политике? А германский Вермахт стало быть уже тогда представлял из себя чудо-чудное способное смести все на своем пути?
Австрию, вернее ее рукводство немцы взяли исключительно на понт.

QUOTE
Действия прибалтийских партизан практически ничем не отличались от советских, воевавших с немцами. Они так же в большинстве своем базировались в лесах, кому им было улыбаться днем? Меньше читайте советского агитпропа и хоть немного анализируйте, у вас с последним совсем худо.


Да ну? все время в лесах? А кто пел про ночные перестрелки в городах?

QUOTE
В ваших кругах крестик, скорее всего, заменяет партбилет.


Беспартийный. к Вашему сожалению.

QUOTE
Вы хоть вывернитесь наизнанку, но даже совковая власть не смогла взять на себя смелость и утаить массовое сопротивление "лесных братьев", думаю, термин вам знаком еще с советской эпохи.


Массовое сопротивление лесных братьев, это из области Ваших героизаций задним числом. куда больше совесткому человеку говорило слово "бандеровец".

QUOTE
И фильм "Никто не хотел умирать", гден показана только самая верхушка огромного айсберга.


Да причем там показана не борьба русских упырей против прибалтийских
героев, а гражданская война прибалтов против прибалтов. Видать не всем эстонцам нравились порядки лесных братьев.

QUOTE
Да, "лесных братьев" советские оккупанты именовали бандитами.


называли.

QUOTE
Немцы так же называли советских партизан: ничего нового - оккупанты везде одинаковы... 


К чести бандеровцев, их называли бандитами и немецкие войска, и совесткие, эстонские "борцы за свободу" завоевали это почетное прозвище только от советских войск. Что весьма характеризует уровент национально-совободительного движения.

QUOTE
Информация специально для вашего идеологизированного невежества.


От другого такого же идеологизированного невежества с обратным знаком.

Я знаю откуда взята эта информация, и насколько она отражает реальное положение дел, и чем конкретно локотское убожество "отличалось" от других подобных псевдонезависимых самоуправллений, но я сомневаюсь что Вы поймете отличия и сходства.

QUOTE
а Мяэ был лишь пешкой при оккупантах.


Такой же пешкой как и Броня Каминский, с той лишь разницей, что Броня осуществлял свою "власть" в тыловой зоне Вермахта, потому подчинялся не коменданту рейхскомиссариата, а командующему группой армий Центр. у которого было забот несколько побольше чем у комиссара Остланда, потому он типа как в своих мечтах пешкой не был, но тем не менее являлся по первому зову начальника, и исправно участвовал во всех немецких акциях в которых ему приказывали. Ну не только в своих мечтах, он не был пешкой, в мечтах наших российских неонаци и краеведов, он тоже был правильный пацан, с коммуняками боролся.

QUOTE
Его даже в Нюрнберге было не в чем особенно обвинять, поэтому он спокойно жил после войны в Австрии.


А чего тогда ваши руководители его обвинили?

QUOTE
При чем тут власовцы? Речь о ЛОКОТСКОМ САМОУПРАВЛЕНИИ!


Да такие же власовцы и полицаи, немецкие холуи и предатели народа. Про локотское самоуправление в СССР рассказывали, но как водится по мысли многих современных гениев, про нее много врали, потому как на самом деле это был оплот русского народа, и наглядное опровержение тезиса о том что немцы хотели русских истребить, на самом деле из них хотели сделать цивилизованную нацию.
Что на самом деле из себя представляли Броня и его упыри наглядно показало Варшавское восстание, когда его пришлось расстрелять самим немцам.

QUOTE
Мы у себя, слава богу, живем нормальной европейской жизнью, а вы все своими совковыми и новокремлевскими агитпроповскими мифами.


Как то незаметно, жили бы нормально, не ходили бы разоблачать совковые и новокремлевские мифы и не городили бы свои.

QUOTE
А всего В прибалтике и западной Украине советы потеряли после войны 8 тысяч сотрудников репрессивных органов, половину из них - в Балтии.


Прямо так и половину.

QUOTE
Заметьте, позиция автора совсем не симпатизирующая прибалтийскому сопротивлению советским оккупантам. И тем не менее!


Кстати я так понимаю что особую гордость вызывает вот этот факт:

За десять лет партизанской войны из 25 108 погибших и 2965 человек раненых более 23 тыс. были коренными жителями республики, из которых подавляющее число составляли сторонники советской власти.

То есть я так понял что это проходит по графе оздоровление нации от коммуняк.

QUOTE
Русские партизаны убивали русских полицаев и прочих прихвостней оккупантов?


Убивали.

QUOTE
Только не засоряйте портал всякими бреднями про "наших героических разведчиков" и "их подлых шпионов",


Нет не буду, просто этих граждан среди русских было объективное меньшинство, даже среди антикоммунистичесой эмиграции. Когда Вы мне докажите что эстонцев коммуняк тоже было меньшинство, тогда будем говорить про героев и шпионов.

QUOTE
избавьте меня хоть от этого детсада, вы и так тут на детсадили предостаточно


Я с детьми исключительно по детски, или никак.

QUOTE
Ну о чем с вами дискутировать, если вы элементарщины не знаете даже о собственной советской истории?


Так цитировать я тоже умею. Полная цитата выглядит так:

Всего с учетом кадрового состава в Вооруженные Силы за годы войны было
призвано 34.476,7 тыс., в том числе мобилизовано - 29.574,9 тыс. человек.
Более 33% когда-либо надевавших шинели граждан СССР ежегодно находилось в
строю, из них половина (5-6,5 миллионов) постоянно была в составе
действующей армии на советско-германском фронте.
Мужчина srg2003
Женат
17-05-2009 - 12:56
QUOTE (Fenrich @ 17.05.2009 - время: 06:34)
Судя по тому как резво бельгийцы и голланды бежали на призывные пункты СС с немцами им было неплохо.

Разумеется это термин, так же как "животная русофобия"

QUOTE
Действия прибалтийских партизан практически ничем не отличались от советских, воевавших с немцами. Они так же в большинстве своем базировались в лесах, кому им было улыбаться днем? Меньше читайте советского агитпропа и хоть немного анализируйте, у вас с последним совсем худо.


Да ну? все время в лесах? А кто пел про ночные перестрелки в городах?

QUOTE
Вы хоть вывернитесь наизнанку, но даже совковая власть не смогла взять на себя смелость и утаить массовое сопротивление "лесных братьев", думаю, термин вам знаком еще с советской эпохи.


Массовое сопротивление лесных братьев, это из области Ваших героизаций задним числом. куда больше совесткому человеку говорило слово "бандеровец".

QUOTE
Да, "лесных братьев" советские оккупанты именовали бандитами.


называли.

QUOTE
Немцы так же называли советских партизан: ничего нового - оккупанты везде одинаковы... 


К чести бандеровцев, их называли бандитами и немецкие войска, и совесткие, эстонские "борцы за свободу" завоевали это почетное прозвище только от советских войск. Что весьма характеризует уровент национально-совободительного движения.


Да такие же власовцы и полицаи, немецкие холуи и предатели народа. Про локотское самоуправление в СССР рассказывали, но как водится по мысли многих современных гениев, про нее много врали, потому как на самом деле это был оплот русского народа, и наглядное опровержение тезиса о том что немцы хотели русских истребить, на самом деле из них хотели сделать цивилизованную нацию.
Что на самом деле из себя представляли Броня и его упыри наглядно показало Варшавское восстание, когда его пришлось расстрелять самим немцам.

В том, что побежали в СС виноват наверно тоже сталинскй режим

есть такой

Конечно, когда граждане СССР с оружием в руках убивают граждан СССР, то это подпадает под статью соответствующих УК Бандитизм, кстати а что еще оставалось делать эсесовским недобиткам после капитуляции Германии? советские партизаны не были гражданами Германии, воевали на стороне армии участвующей в войне, носили оружие открыто, носили знаки различия поэтому являлись комбатантами и в случае захвата немцам имели статус военнопленнных.
Что власовцы, что полицаи, что советские граждане в составе ваффен СС автоматически подпадали под статью УК Измена родине, хотя были и исклюючения, казаки казачьего корпуса Фон Панвица в значительной части были эмигрантами и не имели советского гражданства, поэтому имели статус военнопленных.


Мужчина Яромир
Свободен
17-05-2009 - 19:09
Bruno1969,
QUOTE
Кейтеля повесили за незаконную оккупацию Германией Австрии и Чехословакии, коими он руководил.


Крайне сомневаюсь. Ссылку в студию!


QUOTE
Вы вообще читали материалы Нюрнберга, хотя бы в дико кастрированном советском переводе?


Возможно нет – не помню. Но у нас есть Вы! – дадите цитаты и ссылочки?

QUOTE
Но вот австрийцы не считают себя немцами


Вы разве не в курсе, что фюрер был австряком? Получается, что в этой форме Ваше утверждение ложно.

QUOTE
Хоть вы плешь вырвете себе на макушке, доказывая обратное!


Вы рекомендуете практикуемый Вами способ убеждения? Забавно.

QUOTE
А что сейчас у нас в Эстонии и у вас в России (пусть и в несколько усеченном виде)? То, что потерпело крах???


Если кто-то был при смерти от гриппа. значит ли, что больше не заболеет? Той формы капитализма, что была до великой депрессии, нигде давно нет, но были переходные формы. Присмотритесь сейчас к реформам в Штатах – капитализм ли?

QUOTE
Что до боестолкновений, то они были. Читайте сводки полпредства СССР в Таллине, которое в июне еженедельно сообщало о перестрелках, в основном ночных. Полномасштабной войны не было по той простой причине, что страна, в 100 с лишним раз меньше противника,


В Финляндии были. Так что за боестолкновения? С мародерами и уголовщиной?

QUOTE
При этом уже в 1941, вкусив "прелестей" совка с грабежом и издевательствами, расстрелами и массовыми высылками в концлагеря, народ пошел в леса партизанить, а уж после войны вел настоящую партизанскую войну, в которую были вовлечены до 30 тысяч.


Сколько? А в процентах? Всегда есть недовольные. А сколько пошли партизанить против немцев и сколько вырезали немцы и националисты?

QUOTE
Фантастика в соседнем отделе. (с)


Мне достаточно просмотра Вашей фантастики. Собственно, Вы игнорируете известные вещи. может соить постить в теме про Мюнхенский сгоаор, Или про мюнхенский сговор Вы не в курсе?

QUOTE
Для вас будет явно откровением, что при апартеиде и колониализме вообще многие западные колонии жили куда лучше, нежели при нынешней свободе


Возможно Вы что-то слыхали про восстания сипаев? Или про опиумные войны? Я, кстати, упомянул и про кровавое воскресенье в Ирландии? Ой как хорошо жилось! Про Зимбабве не в курсе, может поясните?

QUOTE
Тем паче не поклоннику СССР - одной из мировых и весьма агрессивных империй - становится тут в позу.  wink.gif


И в чем выражалась агрессивность? В поддержке Кубы или Вьетнама?

QUOTE
Видите ли, в отличие от вас, я достаточно самоироничный человек...  biggrin.gif


О, да! Вижу! И, главное, раз есть основания для иронии – хорошо бы еще был результат.





Мужчина chips
Свободен
18-05-2009 - 10:09
QUOTE (Bruno1969 @ 14.05.2009 - время: 00:46)
QUOTE (Яромир @ 13.05.2009 - время: 15:39)
QUOTE
Вы привели замечательные примеры! Аншлюс Австрии (особенно он) и аннексия Чехословакии Германией


Конечно, замечательный пример. Если бы Гитлер ограничился Австрией и разделом Чехословакии, известным как мюнхенский сговор (цивилизованных стран), то его почитание и уважение в Германии, да и всем мире было бы не меньше Бисмарка. Или Вы пытаетесь поставить под сомнение вопрос право народа на объединение? Вы за это полагаете повесили Кейтеля?

Кейтеля повесили за незаконную оккупацию Германией Австрии и Чехословакии, коими он руководил. biggrin.gif

Кейтель руководил Австрией и Чехословакией? У вас проблемы с русским языком?

Кейтеля на самом деле повесили за это:

Приговор:

Кейтель обвиняется по всем четырем разделам Обвинительного за-
ключения.
Он был начальником штаба с 1935 года по 4 февраля 1938 г.
при фон Бломберге, когда тот был военным министром; в этот день Гит-
лер принял на себя командование вооруженными силами, назначив Кей-
геля начальником верховного командования вооруженными силами.
Кейтель не имел командных прав над тремя частями вооруженных сил,
командующие которыми пользовались прямым доступом к верховному
командующему. Верховное командование вооруженными силами явля-
лось по существу военным штабом Гитлера.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА

Кейтель вместе с двумя другими генералами присутствовал на со-
вещании с.Шушнигом в феврале 1938 года. Их присутствие, как он при-
знал, было «военной демонстрацией», но, поскольку он был назначен на-
чальником ОКВ только за неделю до того дня, он не знал, зачем он был
вызван. Затем Гитлер и Кейтель продолжали оказывать давление на
Австрию при помощи ложных слухов, радиопередач и военных маневров.
Кейтель провел все военные и иные мероприятия, и в дневнике Иодля
по этому поводу записано: «Они подействовали быстро и сильно». Когда
Шушниг назначил плебисцит, Кейтель в ту же ночь сообщил об этом
Гитлеру и его генералам, и Гитлер издал директиву «план Отто», под
которой Кейтель поставил свои инициалы.

21 апреля 1938 года Гитлер и Кейтель обсудили вопрос об исполь-
зовании возможного «инцидента», как, например, убийства германского
посла в Праге, в качестве прелюдии к нападению на Чехословакию.
Кейтель подписал много директив и меморандумов по «плану Грюн»,
включая директиву от 30 марта, содержавшую заявление Гитлера:

«Моим неизменным решением является разгромить Чехословакию во-
оруженными силами в ближайшем будущем». После Мюнхена Кейтель
поставил свои инициалы под директивой Гитлера о нападении на Чехо-
словакию и издал два дополнения к ней. Во втором дополнении говори-
лось, что это нападение должно предстать перед внешним миром «лишь
как акт умиротворения, но не как мероприятие военного характера».
Начальник ОКВ присутствовал при переговорах Гитлера с Гаха, когда
последний уступил требованиям Гитлера.

Кейтель присутствовал 23 мая 1939 г., в день, когда Гитлер объ-
явил о своем решении «напасть на Польшу при первой удобной возмож-
ности». К этому времени он уже подписал директиву, предписывавшую
вооруженным силам представить ОКВ к 1 мая плановую таблицу про-
ведения «варианта Вейсс». 12 декабря 1939 года он обсуждал с Гитле-

S)M, Иодлем и Редером вопрос о вторжении в Норвегию и Данию.
ирективой от 27 января 1940 г. проведение плана в отношении Норве-
гии было передано под «непосредственное личное руководство» Кейтеля.
Гитлер заявил 23 мая 1939 г., что он будет игнорировать нейтралитет
Бельгии и Нидерландов, и Кейтель подписал приказы о нападении на
эти страны 15 октября, 20 ноября и 28 ноября 1939 г. Все 17 последо-
вательных приказов об отсрочке этого нападения, изданные до весны
1940 года, были подписаны Кейтелем или Иодлем.

Составление конкретных планов действий в отношении Греции и
Югославии началось в ноябре 1940 года. 18 марта 1941 г. Кейтель слы-
шал, как Гитлер сказал Редеру, что полная оккупация Греции является
предпосылкой общего урегулирования; он также слышал, как 27 марта
Гитлер распорядился о разгроме Югославии «с безжалостной суро-
востью».

Кейтель показал, что противился вторжению в Советский Сою»
по военным соображениям и также потому, что это было бы нарушением
пакта о ненападении. Тем не менее он поставил свои инициалы под пла-
ном «Барбаросса», подписанным Гитлером 18 декабря 1940 г., и участвовал
на совещании ОКВ с Гитлером 3 февраля 1941 г. В приложении, изданном
'Кейтелем 13 марта, устанавливался порядок взаимоотношений между
представителями армии и политическими работниками. Он издал плано-
вую таблицу по вторжению 6 июня и участвовал 14 июня в инструк-
тивном совещании, на котором генералы представляли свои окончатель-
ные доклады перед нападением. Он назначил Иодля и Варлимонта пред-
ставителями от ОКВ по вопросам, касающимся восточных территорий,
при министерстве Розенберга. 16 июня он распорядился о том, чтобы'
все соединения армии проводили экономические директивы по эксплуа-
тации русской территории, продовольствия и сырьевых материалов,.
изданные Герингом в так называемой «Зеленой папке».

ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

4 августа 1942 г. Кейтель издал директиву о том, что парашютисты
должны передаваться СД. 18 октября Гитлер издал приказ о «коман-
дос», который в нескольких случаях был проведен в жизнь. После вы-
садки в Нормандии Кейтель подтвердил этот приказ и позднее распро-
странил его на специальные отряды союзных «командос», сражавшихся
вместе с партизанами. Он признает, что 'не считал этот приказ закон-
ным, но утверждает, что не мог помешать Гитлеру издать его.

Когда 8 сентября 1941 г. ОКВ издало свои жестокие правила в от-
ношении советских военнопленных, Канарис написал Кейтелю, что'
в соответствии с международным правом СД не должна иметь к этому
никакого отношения. На этом меморандуме рукой Кейтеля сделана по-
метка, датированная 23 сентября, под которой он поставил свои ини-
циалы: «Возражения возникают из военного представления о рыцарском
ведении войны. Это является разрушением идеологии. Поэтому я одо-
бряю и поддерживаю эти меры». 'Кейтель в своих показаниях заявил,.
что на самом деле он был согласен с Канарисом и спорил с Гитлером,
но безуспешно. Начальник ОКВ распорядился о том, чтобы военные-
власта сотрудничали с эйнзатцштабом Розенберга в разграблении куль-
турных ценностей на оккупированных территориях.

Лахузен показал, что 12 сентября 1939 г. Кейтель, в то время как-
онч' находились в штабном поезде Гитлера, заявил ему, что польская'
интеллигенция, дворянство и евреи должны быть ликвидированы.
20 октября Гитлер сказал Кейтелю, что нельзя допускать, чтобы интел-
лигенция могла стать руководящим классом, что жизненный уровень
должен оставаться низким и что Польша будет использована только как
источник принудительного труда. Кейтель не помнит этого разговора
с Лахузеном, но признает, что такая политическая линия существовала;
и что он заявлял свои протесты Гитлеру по этому поводу, но без-
результатно.

16 сентября 1941 г.. Кейтель приказал в качестве ответной меры,
в случаях нападения на солдат на Востоке, казнить от 50 до 100 ком-
мунистов за каждого немецкого солдата, добавив, что человеческая
жизнь на Востоке не имеет никакой цены. 1 октября он приказал, чтобы
военные командующие всегда имели в своем распоряжении заложников
для того, чтобы казнить их в случае нападений на солдат. Когда Тер-
бовен, имперский уполномоченный в Норвегии, написал Гитлеру, что
предложение Кейтеля о привлечении к ответственности родственников
лиц, виновных в совершении диверсионных актов, окажет действие
только тогда, если будет санкционирован расстрел, Кейтель написал на
этом меморандуме: «Да, — это лучшее решение».

12 мая 1941 г., за пять недель до вторжения в СССР, 0'КВ настой-
чиво требовало от Гитлера издания командованием сухопутных сил
директивы о ликвидации политических комиссаров армий. Кейтель при-
знал, что эта директива была передана командирам в действующую
армию. 13 мая Кейтель подписал приказ о том, что лица из числа гра-
жданского населения, подозреваемые в преступлениях против войск,дол-
жны расстреливаться без суда и что судебное преследование германских
солдат за преступления против гражданского населения не является
необходимым. 27 июля был издан приказ о том, чтобы все копии этой
директивы были уничтожены. Но, несмотря на это, она оставалась
в силе. За четыре дня до этого он подписал другой приказ о том, что
вынесение наказаний в результате судебного разбирательства не отве-
чает требованиям обстановки и что войска должны применять террор.

7 декабря 1941 г., как уже указывалось в данном приговоре, за
подписью Кейтеля был издан так называемый декрет «Мрак и туман»,
который предусматривал, что на оккупированных территориях лицам из
гражданского населения, обвинявшимся в преступлениях по оказанию
сопротивления оккупационным войскам, может быть предоставлено право
предстать перед судом только в тех случаях, если предполагалось выне-
сение смертного приговора; во всех других случаях лица из числа гра-
жданского населения должны были передаваться гестапо для отправки
в Германию.

Кейтель распорядится о том, чтобы русских военнопленных исполь-
зовали в германской военной промышленности. 8 сентября 1942 года он
приказал, чтобы французские, голландские и бельгийские граждане ра-
ботали на строительстве Атлантического вала. Он присутствовал 4 ян-
варя 1944 года, когда Гитлер приказал Заукелю добыть четыре мил-
лиона новых рабочих с оккупированных территорий.

Перед лицом этих документов Кейтель не отрицает своей связи
с этими действиями. Он скорее строит свою защиту на том, что он был
солдатом, и на доктрине «выполнения приказов сверху», которая в соот-
ветствии со статьей 8 Устава не может быть использована в качестве
защитительного довода.

Смягчающих вину обстоятельств нет. Приказы сверху даже для
солдата не могут рассматриваться как 'смягчающие вину обстоятельства
там, где сознательно, безжалостно, без всякой военной необходимости
или цели совершались столь потрясающие и широко распространенные
преступления.

Заключение

Трибунал признает Кейтеля виновным по всем четырем разделам
Обвинительного заключения.


http://nurnbergprozes.narod.ru/022/11.htm


Мужчина chips
Свободен
18-05-2009 - 10:21
QUOTE (Bruno1969 @ 16.05.2009 - время: 01:31)
QUOTE (Абадонн @ 16.05.2009 - время: 01:19)
QUOTE (Bruno1969 @ 15.05.2009 - время: 23:28)
QUOTE (srg2003 @ 15.05.2009 - время: 00:16)
я читал один секретный протокол, там о военном союзе и нападении на другие страны не говорится, раз Вы говорите о протоколах, то может быть  причины начала второй мировой, которая как ни странно фактически шла уже около года, именно в этих загадочных протоколах №2 и далее, не приведете ссылку на них?

Бруно. Это не ссылка на секретное приложение к Пакту. Приведите пожалуйста ссылку.

Там же даны и виды протокола. Вбейте в поиск по странице слово "протокол" - и обрящете! wink.gif

Увы! подлинность т.н. "Секретного приложения" внушает большие сомнения. no_1.gif То, что его приняли "за чистую монету" депутаты Верховного Совета СССР и осудили то, что сами не видели, не делает им чести. bueeeee.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх