Sorques Женат |
10-07-2009 - 13:36
И в чем же Брут? |
||||||
chips Свободен |
10-07-2009 - 13:43
Примкнули к "нашистам" с их ничем не обоснованным оптимизмом? |
||||||
Яромир Свободен |
10-07-2009 - 13:50
...и лилась эта кровь всегда во имя насаждения какой-то правды, и плакал человек, которого какие-то самоотверженные благодетели, во имя его собственного спасения, истязали и насиловали... |
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 13:58
Так я за Медведева и голосовал. Причем осмысленно.Начсет нашистов не знаю.... |
||||||
chips Свободен |
10-07-2009 - 14:06
Утрите слезы и сопли, Яромир, ибо сказано в цитадели демократии, цивилизации и прогресса: «Есть вещи поважнее мира». Это не Сталин сказал, а госсекретарь Александр Хейг в администрации Рональда Рейгана. |
||||||
chips Свободен |
10-07-2009 - 14:11
|
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 14:20
А что был на примете новый Петр Первый или Екатерина Великая...или генирал Кутепов? Меня Медведев вполне истаивает. |
||||||
chips Свободен |
10-07-2009 - 14:30
"Таити, Таити - нас и тут неплохо кормят!" (с) Если нет достойных кандидатов, зачем вообще голосовать? Только не говорите, что и за "Единую Россию" бумажку в урну опустили. Я совсем расстроюсь. |
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 14:48
Меня лично Медведев устраивает во всем. |
||||||
chips Свободен |
10-07-2009 - 14:52
Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем - и на свободе |
||||||
Mapвин Свободен |
10-07-2009 - 14:59 Всегда удивлялся "флудности" на политфоруме - сделали из слона муху. Все что касается темы форума было сказано на первых страницах. Пора закрывать эту тему. |
||||||
mjo Свободен |
10-07-2009 - 15:39
Справедливо, если не считать татаро-монгольское иго. |
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 16:05
А я не сказал,что все в порядке, проблемы есть, у всех отношение к ним разное и пути решения. Общая фраза, но так и есть. |
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 16:10
На форуме это называется самомодерирование и вещь наказуемая.Никогда больше не указывайте когда и чего закрывать, открывать.....Про флудность так же не вам решать, не поднимайте больше таких вопросов, даже в качестве рассуждений. |
||||||
srg2003 Женат |
10-07-2009 - 16:50
почему не считать? во время монголо-татарского нашествия запад нападал на Русь с другой стороны |
||||||
Mapвин Свободен |
10-07-2009 - 18:07 Прошу модераторов обратить внимание, что уже последние страниц десять разговор в данной теме уже не соответствует ее названию. Все по теме было сказано на первых страницах. |
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 19:14
Задайте этот вопрос Здесь. Только сформулируйте более понятно. |
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 19:24
Вы чего хотите? Предупреждение? Темы чистят вечером и возможно их тогда же и закрывают. Не пишите болше здесь ваших поучений, если есть что спросить, то в Вопросах к модераторам в Важном, вверху странице. |
||||||
mjo Свободен |
10-07-2009 - 20:44
Вообще то западные страны тысячелетия воевали друг с другом. Но это не помешало им создать обьединенную Европу. Если бы все рассуждали как Вы, то этого никогда бы не случилось. Но у них хватило ума остановиться. Может пора и нам поумнеть? В смысле Вам? |
||||||
Duhovnik В поиске |
10-07-2009 - 23:42
неа не справедливо -реально на востоке воевали гооораздо больше и чаще! просто эти войны не слишком уж охотно преподавали при СССР ибо они были чисто захватнические... даже при товарище Сталине СССР провел на Востоке в разы больше войн (причем именно захватнических) чем на Западе! Это сообщение отредактировал Duhovnik - 10-07-2009 - 23:47 |
||||||
Sorques Женат |
10-07-2009 - 23:58
Но и мира у нас с Востоком было меньше, про Персию забыли и войны с Сибирскими ханствами, перманентные с Крымом.... Франция с Англией веками воевали друг с другом, ну и чего из этого следует? Испанию ненавидели все, тоже не знаю какой из этого сделать вывод. Россия меньше всех воевала в Европе,чем какая нибудь Австрия или Пруссия. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
11-07-2009 - 01:45
Многие страны заключают союзы или объединяются, когда им начинает противостоять общая угроза. |
||||||
mjo Свободен |
11-07-2009 - 06:35
Вот именно! И кто же угрожает Европе? |
||||||
Sorques Женат |
11-07-2009 - 09:16
Какие люди, такое и человечество.... |
||||||
Sorques Женат |
11-07-2009 - 09:20 Народ!!! Жалуются на вас, что сплошной флуд.(и на то есть основания) И я как модератор приняв к сведению мнение общественности, предлагаю такой вариант...Либо ближе к теме, либо я тему закрою. |
||||||
srg2003 Женат |
11-07-2009 - 18:59
нет, не забыл про персидские войны, , просто не указал, что запад персов поддерживал.Отдельных войн с Крымом у нас не было, это русско-турецкие войны, т.к. Крымское ханство- часть Османской империи |
||||||
srg2003 Женат |
11-07-2009 - 19:04
посчитайте количество войн, и увидите, что были неправы, а про Сталина так вообще жесть, кроме войны с Японией с кем на востоке воевали??? а на западе- более 10 противников было |
||||||
Gawrilla Свободен |
11-07-2009 - 22:43 Были не сильно афишировавшиеся военные операции в Китае в конце 20-х. в частности, Ляо-Сы. Но это не война. |
||||||
Duhovnik В поиске |
11-07-2009 - 22:50
а операции Гитлера в Дании и Голландии это война? или операция? в чем отличие? |
||||||
Gawrilla Свободен |
11-07-2009 - 22:52 В некоторых формальностях, вроде объявления войны. Ну и в масштабах. |
||||||
Duhovnik В поиске |
11-07-2009 - 23:15 рекомендую: http://militera.lib.ru/research/suvorov1/06.html никто не утверждает что сказаное тут истина, но с некоторыми аргументами невероятно трудно спорить... |
||||||
Bruno1969 Свободен |
11-07-2009 - 23:21
Я подозреваю, что вам даже ничего не промывали, ввиду отсутствия того вещества, которое кому-то интересно было бы промывать. Ибо только человек без единой извилины может брякнуть про некую мою любовь к фашизму, зная, как я ненавижу и презираю сталинизм и ставлю при этом его в этом же топике на одну доску с нацизмом. Теперь по поводу самого термина "сталинизм". Отсутствие того самого, что вам так и не промыли, помешало вам элементарно погуглить или просто заглянуть в Википедию, где дано вполне четкое определение сталинизма. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%B8%D0%B7%D0%BC Сталини́зм — система государственного управления и совокупность государственной политической системы и идеологии, получившие название по имени И.В. Сталина. По определению историка А. Рогинского, — система государственного управления, совокупность специфических практик сталинского руководства; наиболее специфическая характеристика сталинизма, его родовая черта, — террор как универсальный инструмент решения любых политических и социальных задач[1]. По некоторым сведениям, термин был впервые использован Л. Кагановичем для обозначения формы, получившей теоретическое развитие при И. В. Сталине, от имени которого образован. В СССР начал официально использоваться с началом политики гласности. В более широком смысле используется по отношению к странам, политическая система которых во многом напоминала политическую систему СССР времён Сталина (например, к режимам Мао Цзедуна в КНР, Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в КНДР, Хо Ши Мина и Ле Зуана во Вьетнаме, Энвера Ходжи в Албании и др.), а также к политическим партиям, идеализирующим подобную политическую систему. Среди сторонников некоторых направлений марксизма, например, троцкизма, термин «сталинизм» используется для обозначения идеологии и политической системы, существовавшей в СССР и других социалистических странах как во время жизни и нахождения у власти И. В. Сталина, так и в последующий период до распада СССР и реставрации капитализма. При этом сталинизм рассматривается как идеология и политика, искажающая марксизм. Сталинизм характеризуется следующими чертами: * теоретическим обоснованием в случае запаздывания мировой революции возможности построения социализма в одной стране при буржуазном окружении. * объявление марксистской идеи отмирания государства достижимой посредством его усиления: Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко еще не уничтожено и не скоро еще будет уничтожено. Сталин Итоги первой пятилетки. 7 января 1933 * доминирование руководящей коммунистической партии; * обязательное идеологическое воспитание в духе идей руководящей партии; * культ вождя (И. В. Сталина, а также его местных «продолжателей» — Энвера Ходжи в Албании, Клемента Готвальда в Чехословакии, Матьяша Ракоши в Венгрии, Георге Георгиу-Дежа в Румынии, Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в Северной Корее, Вильгельма Пика в ГДР и Хорлогийна Чойбалсана в Монголии); * плановая экономика с почти полным огосударствлением собственности на средства производства; * насаждение тоталитаризма с контролем государства за всеми сферами жизни общества, включая личную жизнь и культуру; Чем выше политический уровень и марксистско-ленинская сознательность работников любой отрасли государственной и партийной работы, тем выше и плодотворнее сама работа... Сталин Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б). 10 марта 1939 С либеральным приветом . Это сообщение отредактировал Sorques - 13-07-2009 - 01:48 |
||||||
je suis sorti Свободна |
13-07-2009 - 01:35
|
||||||
Chelydra Свободен |
13-07-2009 - 07:49 Дешёвая демагогия. Особенно смешно про Польшу, отказавшуюся от военной помощи. Согласись она, и вот тогда действительно можно было бы говорить о добровольном соитии с оккупантом. Смешон и демагогический выверт про добровольное присоединение к фашистам оккупированных ими стран. Так недалеко и до заявления, что Восточная Европа добровольно легла в нашу «тёплую постельку». Интересно, автор статьи согласен распространить собственную логику на себя самого? То есть когда ему приставят в подворотне нож к горлу и отберут кошелёк его, можно будет осудить за ограбление? Он ведь не сопротивлялся из последних сил. Значит, соучастник и должен сидеть. А когда его жену изнасилуют, он выступит на суде с аналогичной речью? Мол вы товарищи судьи не смотрите на синяк под её глазом. На то, что она кричала НЕТ так, что вся улица слышала. Глаза ведь преступникам она не выцарапала. Не закусала их. Не поотрывала им яйца. Значит, всё было добровольно. Значит она не жертва, а соучастница. |
||||||
chips Свободен |
13-07-2009 - 09:14
Арсений Борисович Рогинский (род. 30 марта 1946, Вельск, Архангельская область) — российский историк, правозащитник, общественный деятель. Отец Б.А.Рогинского. Родился в семье репрессированного инженера-ленинградца, в местах его ссылки. Окончил историко-филологический факультет Тартуского университета (1968). Работал библиографом, учителем русского языка и литературы в школе. Как учёный занимался историей России XX века, особенно 1920-х гг. — в частности, историей уничтожения партии эсеров и последующими политическими репрессиями. В 1975—1981 гг. составлял и редактировал самиздатские сборники исторических работ «Память», с 1978 г. публиковавшиеся за границей. В 1981 г. арестован, приговорен к 4 годам лишения свободы за подделку документов (писем в архивы и библиотеки с просьбами предоставить возможность работы в них). В качестве последнего слова на суде произнес речь «Положение историка в Советском Союзе» (была опубликована газетой «Русская мысль»). Отбыл срок полностью; в 1985 г. освобожден, в 1992 г. полностью реабилитирован. В 1988—1989 гг. стал одним из основателей общества жертв политических репрессий «Мемориал», с 1998 г. председатель его правления. Составитель книги «Воспоминания крестьян-толстовцев. 1910-е — 1930-е годы» (М.: Книга, 1989). Тип безусловно объективный и неангажированный. |