Взрослая социальная сеть
 Vit. Свободен |
30-10-2009 - 01:37
Ах, если бы... Если бы наши страны находились в состоянии войны - я был бы просто счастлив! Это бы дало возможность покончить с этим конфликтом раз и на всегда, как когда-то покончили с нацистской Германией. Но, увы... Поскольку у них нет страны - не с кем быть в состоянии войны.
А он(производитель) у них есть?  |
||||||||||||
Sorques Женат |
30-10-2009 - 01:38
Логика простая, если две стороны договорились не убивать друг друга, то та сторона которая нарушает договоренность, виновник конфликта.
Прости, но ты не в теме, ты судя по тексту, никогда не общался не одним сербом из Боснии или из Косово. Это межнациональный и межконфессиональный конфликт, которому не одно столетие.
Параллель одна, в ненависти арабов к евреям. А политика всегда идет следом, за подобным чувством... |
||||||||||||
| Sorques Женат |
30-10-2009 - 01:46
Ты ошибаешься с начало был миномётный обстрел населённого пункта Шломи на севере Израиля с территории Ливана, нападение на пограничный патруль и убийство трех и захват двух израильских военнослужащих, а затем возможно и какие то требования...Нормальное начало, для переговоров об освобождении заключенных. Как в такой ситуации, действует любое государство будучи на месте Израиля? Без лукавства сможешь ответить? |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 02:09
Вот интересно - ты еще долго способен тратить свое время впустую? Знаешь, в иудаизме есть такое правило - "Объясняй только тому, кто хочет понять!" Тот, кто понимать не хочет - понять не способен. Ты будешь приводить доводы, а он будет твердить об "оккупации никогда не существовавшего государства", об оккупации земель, отведенных ООН под палестинское государство,при этом никому не мешало, когда эти земли оккупировали Иордания и Египет. Никто не возмущался. И только после того, как Израиль отвоевал эти земли у Иордании и Египта - все вдруг вспомнили о "землях отведенных ООН...". Израиль, зная что живет среди врагов, заботится о защите своих граждан, строит бомбоубежища, бронированные комнаты в каждой квартире, бронированные автобусы для детей, в зонах близких к конфликту, за счет чего минимизирует количество жертв от террористической деятельности соседей, и это Израилю тоже ставят в вину. Израиль выселяет собственных граждан с насиженных мест, лишает собственных граждан крыши над головой, многолетне выстроенного бизнеса и т.п., в качестве демонстрации мирных намерений и готовности вести переговоры в том числе и о территориальных уступках, а в ответ получает обстрел южных городов и отказ признавать государство Израиль как таковое..... И т.д. и т.п. И причины этого явления - совершенно понятны - если бы СССР в свое время не повернулся к Израилю ..... спиной, уступив место союзника американцам, то Израиль бы сейчас был самым правым из правых в этом конфликте. Если заменить названия "Израиль" и "Палестина" на "Х" и "Y", и предложить решить эту задачу - 90% араболюбцев назовут правым Израиль. И причина этому - две "анти": антиамериканизм и антисемитизм. Бредовая идея по поводу того, что "США всем заправляет и руководит" и что "США выгоден конфликт на БВ" - не позволяет людям снять шоры и посмотреть на ситуацию трезво и всесторонне. |
||||||||||||
mjo Свободен |
30-10-2009 - 02:10
Самое прямое. Это те же методы, которые применяют арабы. Но в данном случае Вы, как истинный патриот этого не замечаете. Удобная позиция в дискуссии. Называется: двойные стандарты. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
30-10-2009 - 02:25
Ты третий за сегодняшний день, кто мне задает этот вопрос. Да, давно все проговорили и кто чего то хотел понять, то понял... но что еще делать на форуме. как не писать?
Если не называть стран, то наверное 100%  Ситуация со Второй ливанской войной в 2006 настолько простая, что двух мнений быть не может, если подойти не предвзято. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 02:48
Но некоторые все равно будут оправдывать это праведной борьбой за освобождение ливанских граждан из израильских тюрем. И им абсолютно не важно, что эти граждане осуждены за убийство мирно спавших детей на территории Израиля, что ливанское правительство ни разу не пыталось освободить этих людей по дипломатическим каналам... Мне вот интересно - если Израиль станет каждый день обстреливать египетские города, выдвигая требование освободить захваченного террористами израильского солдата Гилада Шалита, эти люди станут защищать Израиль, так же, как они защищают сейчас Хизбаллу? |
||||||||||||
Migel777 Женат |
30-10-2009 - 09:00
Вы часто используете этот довод, но суть все равно не меняется. Да, Палестина не государство - де юре, но де факто - есть органы управления(выборные), есть территория, какая-никакая инфраструктура... Вот Вам и несколько признаков государственности налицо.
Да. И об этом написано в ВАШЕЙ ссылке. |
||||||||||||
 je suis sorti Свободна |
30-10-2009 - 09:22
Так с этой договоренностью (Хезболла в ней участововала?) был разрешен территориальный конфликт, удовлетворены обиды, наказаны обидчики, вернулись беженцы (несколько сот тысяч, если не ошибаюсь?), возвращено им умущество, выселены поселенцы, матерям вернули погибших сыновей, арабы получили часть Иерусалима (они, кажется, считают его своими священным городом?) и так далее и так далее...??? Не путай юриспруденцию и реальную жизнь. Претензия "ну мы ж договорились..." в этих обстоятельствах выглядит на уровне детского сада...
Угу. Только разрешен он был в наши дни при поддержке "миротворцев" почему-то в пользу одной из сторон. 
На это даже не знаю, что возразить... Это какой-то мегасупернаивный взгляд... |
||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
30-10-2009 - 09:37
Хезболла полагала, что это не заключенные, а пленные или заложники... впрочем термин не важен, а важна суть: евреи удерживали (и удерживают до сих пор) захваченных во время конфликта арабов. Арабы требовали и ребуют их освободить. Кстати, а в этих "договоренности", на которые ты ссылаешься, был решен вопрос об этих людях? Евреи отстаивают свои интересы, как они их понимают, а арабы свои, Хезболла свои. Израиль свои. Любое государство защищает свои интересы. |
||||||||||||
| mjo Свободен |
30-10-2009 - 10:21
Насколько я знаю, Интересы Израиля заключаются в прекращении войны, а «Хезболла» считается террористической организацией в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Австралии и Египте; правда В России «Хезболла» не считается террористической организацией, что в высщей степени странно т.к. в 1985 году Хезболла похитила трёх дипломатов, а одного расстреляла. Кроме того, Хезболла - это не государство. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 12:31
Несколько признаков - не достаточно.Выборные органы управления, территория, инфраструктура - есть у каждого города... От этого он не становится государством. В этом главная проблема конфликта - они не хотят становится государством.
"Если на клетке с ослом написано "тигр" - не верь глазам своим!"(Козьма Прутков) "На заборе написано - ...й!, а там - дрова!"(РНМ) Это процитировано(а не написано) в моей ссылке. Разница - понятна? |
||||||||||||
Migel777 Женат |
30-10-2009 - 12:53
Не вижу конкретики в данном пространном заявлении. Я полностью согласен, что юридически(формально) государства у них нет.
Данное заявление могу трактовать так: Вариант1: Вы признаете, что не читаете собственных ссылок, а лишь заголовки. Вариант2: Вы признаете, что дали ссылку на ИЗНАЧАЛЬНО ложную информацию и ВАШИМ ссылкам впредь верить нельзя. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 13:08
Это как раз понятно - Россия не считает террористическими организациями тех, кто не действует на территории России. Да и черт с ней. Проблема же не в этом. Проблема в том, что некоторые наивно полагают, что Израиль просто обязан садится за стол переговоров и идти на уступки с каждой бандой, называющей себя палестинским освободительным движением. ФАТХ,ХАМАС,Хизбалла,Джихад Ислами.... и т.д. Причем ХАМАС не признает договоренностей с ФАТХом, Хизбалла и Джихад Ислами не признают вообще ничего, кроме вооруженной борьбы, а если завтра случится чудо и удастся договориться(ценой огромных уступок) со всеми этими - послезавтра возникнет новая организация(из тех же людей), которая откажется признавать договоренности и заявит о продолжении борьбы. И эти люди будут настаивать на том, что Израиль должен пойти на уступки этому сброду. Так уже было, когда ФАТХ подписывал мирные соглашения, а Танзим, так называемое военизированное крыло ФАТХА, продолжало теракты, а ФАТХ говорил - "Это наши отморозки, они не контролируемые".... Люди не утруждают себя попытками вникнуть в суть происходящего. Они опираются на свои антиамериканские и антисемитские эмоции, и то что в них вписывается - считается правдой и справедливостью. Они будут продолжать настаивать на том, что Иерусалим надо передать арабам, потому что это их святыня. Но это и наша святыня. И контролируя Иерусалим мы даем им доступ к их святыням, что периодически выливается в массовые беспорядки, при этом нам доступ к нашим святыням - практически закрыт нами же. Иерусалим построен евреями 3000 лет назад. Евреи живут в нем на протяжении 3000 лет. Иерусалим никогда не принадлежал к территории палестинского государства(по разделу ООН) - с какой стати мы должны его кому-то передавать? С какой стати мы должны позволить вернуться на территорию Израиля тем, кто с нее сбежал? Человек сделал свой выбор. Эти люди упорно не замечают происходящего. Никто из них не замечает, что Израиль регулярно досрочно освобождают сотни заключенных, осужденных за подрывную и террористическую деятельность, не в обмен на что-то, а просто как акт доброй воли, как подарок к празднику. Израиль выселил 1700 еврейских семей с территории Сектора Газа, больше половины из них до сих пор(4 года) не обеспечены нормальным жильем, безработные, ..... - и все это как односторонний акт доброй воли. Этого тоже никто не замечает. Никому не мешало, что территория предназначенная ООН для палестинского государства, была оккупирована Египтом и Иорданией с 1948 по 1967. Эти люди и сейчас делают вид, что ничего такого не было.... Эти люди не пытаются разобраться. Они сразу говорят - Израиль удерживает пленных и заложников, захваченных во время конфликта. Хотя Израиль не держит у себя ни одного солдата иностранной армии - так что ни о каких пленных идти не может.В израильских тюрьмах сидят заключенные, гражданские лица, осужденные за уголовные преступления - убийство, покушение на убийство, нанесение тяжких увечий, организация теракта, и т.д., осужденные по всем правилам судом. Но кто в это вникает? Убить еврея-израильтянина - разве же это преступление? Взорвать израильскую дискотеку - разве же это преступление? А 22 подростка не вернувшихся с дискотеки - сами виноваты, не надо было рождаться евреями и жить в Израиле. А признает ли Россия Хизбаллу террористической организацией или нет - большого значения не имеет. Россия и так на прямую Хизбалле не помогает, а не напрямую - все равно будет помогать(может быть даже не зная об этом)... |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 13:23
То есть заявление - "Ваши страны находятся в состоянии войны" - не соответствует действительности.
М-да... Я , в общем, чего-то подобного и ожидал... Попробуем разобраться? 1. В моей ссылке, о наличии собственного(палестинского) производителя, говорится только со слов нового министра экономики ПА. Ничего, подтверждающего его слова там нет.Если бы палестинский производитель - существовал как таковой, то блокада ПА в ответ на очередной обстрел израильской территории - не вызывала бы гуманитарной катастрофы в течении трех дней. Обходились бы своим производством.Но, поскольку местный производитель, это несколько мелких крестьянских хозяйств, не способных обеспечить чем-либо всю ПА, а деньги на развитие какой-либо промышленности, выделенные для ПА разными мировыми организациями, - давно украдены, то отказ от импортных продуктов - катастрофа для населения Палестины(чего, в прочем, ХАМАС и добивается).
Я давал ссылку на информацию об уголовном преследовании за приобретение некоторых товаров, а не о наличии "собственного производителя" в Палестине. Так что - Ваши обвинения совершенно беспочвенны, но - Вы можете верить или не верить чему хотите. Это никак не влияет на истину. |
||||||||||||
| Migel777 Женат |
30-10-2009 - 14:10
Повторяю "юридически" -нет. "Но это никак не влияет на истину".  Хорошо, по-вашему Палестина-это что?
Да понятно все.... То, что Вам надо-это истина, а то, что не надо-это "ничем не подтвержденная информация". |
||||||||||||
| Sorques Женат |
30-10-2009 - 15:57
Когда в разговоре вставляют фразы "матерям вернули погибших сыновей", то это называется,что человек ушел от серьезного разговора... А арабы вернули погибших детей на дискотеках или школьных автобусах? Vit ответил в своем посте выше, наверное на все вопросы.... Если, некая территория, организация не соблюдает договоренностей, но на нее ложиться ответственность за дальнейшие события. Это и де юре и де факто и реальная жизнь и грезы... Остальное демагогия и пустые разговоры.
То есть ты согласен,что Израиль действует правильно в сложившейся ситуации? Или так как, это Израиль, то как бы он не действовал, то все равно это плохо...Единственный вариант, это роспуск государства Израиль и передача всех территорий арабам.... |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 18:02
Говоря - "юридически - нет" - Вы как бы подразумеваете, что "как-то" - да. Как? На какую истину это по-Вашему не влияет?
Палестина - эта обширная территория, расположенная к западу от Средиземного моря, на которой расположены государства Израиль, Ливан(частично), Иордания, Сирия(частично). Как Балканы,например, Скандинавия.... Название территории, но не страны. Государства Палестина - не существовало никогда.
Почему-то ничего другого я от Вас и не ожидал... По существу - есть что сказать? |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 18:07
Территория - не может ни соблюдать договоренности, ни нести ответственность. А поскольку сразу несколько организаций считают эту территорию своей, считают себя правителями этой территории и имеют противоположные взгляды на ситуацию, то и ожидать соблюдения договоренностей, ответственности и т.д. за происходящее на этой территории, - не приходится. Как минимум до тех пор, пока эти организации не придут к какому-то согласию между собой. А поскольку как только они приходят к какому-то согласию - появляется новая "не согласная" организация, то... тупик. |
||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
30-10-2009 - 18:52
И арабы не вернули и евреи, поэтому этот конфликт не пректатиться даже с подписанием десяти дорожных карт.
Читаем внимательно: Vit. в этом посте подтвердил тезис о том, что конфликт не разрешим.
Vit., надо полагать, выражает здесь точку зрения большинства евреев на проблему. Из этого и других постов Vit. видно, что евреи также ненавилят арабов, как и арабы евреев, причем евреи любое несогласие со своей точкой зрения расценивают, как антисемитизм. Из этого поста четко видно, что конфликт главным образрм из-за территории, поэтому твои, Sorques, слова о том, корень конфликта в ненависти арабов к евреям звучат странно. Неужели на форуме за три года обсуждения на созрело ничего, кроме этого столь наивного тезиса?
Ну вдумайся в свою лексику, "правильно" это как? В соответствии с какими правилами? В соответствии с еврейскими правилами? Арабскими? Юридическими, моральными?
Странная терминология при разговоре на политическую тему: "хорошо - плохо"... ну хочешь, давай так - на уровне детского сада - где я написал, что Израиль действует плохо? |
||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
30-10-2009 - 19:09
прекращение войгы на условиях - сохраниения за Израилем территориальных приобретений - невозврщения на территорию Израиля нескольких сот тысяч беженцев
Тонкое наблюдение Только государства имеют интересы? |
||||||||||||
| Sorques Женат |
30-10-2009 - 19:45
Наверное если бы, это было государство, то все было абсолютно также...Ливан например, слабо контролирует юг страны. Вит, а таких деятелей как Ури Дэвис в Израле много или это отдельный случай? |
||||||||||||
| Sorques Женат |
30-10-2009 - 20:20
Ок! Ты готов говорить без демагогии? Вопрос был про действия Израиля по отношению к арабам, оправдано исходя из сложившейся обстановки? Согласись абсолютно любое государство на планете повело себя так же...Если не можешь без демагогии, то не отвечай.
Так ты задаешь тот подобному уровню беседы. разговор может быть либо по существу...Типа... арабы выпустили 10 ракет по Израильской территории, в ответ израильтяне разбомбили территорию, с которой они были выпущены при этом погибли мирные жители...и разбор кто в этом виноват, либо на уровне лирики смотри свои посты выше... |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 22:24
Ливан не слабо контролирует, а вообще не контролирует свой Юг. Правительство Ливана просто не в состоянии его контролировать и противостоять Хизбалле. Хизбалла имеет около 35% в парламенте Ливана и около 60% в ливанской армии. Максимум, на что способно ливанское правительство - соблюдать нейтралитет в противостоянии Хизбалла-Израиль и призывать на помощь всякие немощные международные миротворческие силы.
Его одного - вполне достаточно. Но, к сожалению, он не один. Причем он - наиболее безвредный. Он - просто болтун. А есть такие, как Тали Фахима, которые оказывают активную помощь террористам, вплоть до снабжения их оружием и взрывчаткой. Разговор идет на 10 круг. Это забавно. Приводишь людям конкретные примеры и факты поведения Израиля, а они - как попугаи повторяют сказки 20-летней давности. Показываешь на карте, на какие территориальные уступки идет Израиль, ради мирных договоров, например с Египтом и Иорданией, или просто как знак доброй воли, чтоб уже наконец-то начать переговоры, а они все повторяют - "сохранить территориальные приобретения"... При этом Израиль никогда не ставил сохранение территориальных приобретений, как условие для начала переговоров. В отличии от оппонентов типа ХАМАС или Сирии, которые говорят - "откажитесь от всех территорий, тогда мы сядем за стол переговоров!" А о чем переговаривать? О том, что они согласятся не отнимать у нас остальную территорию? Почему-то никто из тех, кто требует от Израиля отдать приобретенные территории арабам, не требует от России вернуть приобретенные территории Германии,Японии, Польше.... И после этого нас обвиняют в двойных стандартах. Еще забавнее звучит требование позволить кому-то поселится в Израиле. С какой стати? Люди один раз сделали свой выбор. Могли уехать, могли остаться. Кто-то - уехал, кто-то - остался. Те кто остался - пользуются всеми благами государства, и относительно сбежавших - живут припеваючи. Те кто сбежал - оказались на фиг ни кому не нужны, потому как где бы они не поселились - тут же резко возрастала преступность, Ливан довели до гражданской войны и т.д. В результате сегодня они поняли, что сделали не правильный выбор и хотят отыграть назад. А почему я должен на это соглашаться - не понимаю. Вот мы с тобой полдня гуляли по Иерусалиму, в том числе и среди арабов. Ты не подскажешь - в чем выражалась моя к ним ненависть, о которой постоянно говорят?А вообще чью-либо ненависть к ним ты заметил? Я тебя очень прошу, просмотри все мои посты, и если я в одном из них выказал ненависть к арабам - выставь меня на пожизненный бан "за разжигание межнациональной розни". Почему люди пытаются надеть на меня свою извращенную форму патриотизма, - "патриот должен кого-то ненавидеть"? |
||||||||||||
| Migel777 Женат |
30-10-2009 - 22:32
Это не влияет на тот факт, что Израиль и Палестинская автономия находятся в состоянии войны друг с другом. Я высказал это мнение в контексте нашей с Вами беседы о речи палестинского министра, ссылку на которую Вы любезно предоставили. Но поскольку Вы постоянно юлите и не желаете признавать, что не читаете инфу в собственных ссылках, то наша дискуссия перетекла в обсуждение легитимности и государственности палестинских земель....
Я этого не утверждал. Виноват, признаю неточно выразился.Не Палестина, а Палестинская автономия. Коротко из словаря:
Вы и дальше будете утверждать, что арабы не хотят и не пытаются строить свое государство?
Этот Ваш софистский приемчик мы пропустим. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
30-10-2009 - 22:59
Вит, я бы тебя даже назвал умеренным или толерантным(извини за это слово) в отношении арабов...То что говорят некоторые русские, которые побывали в Израиле и один раз попали под обстрел, на форуме невозможно воспроизвести. Можно только удивляться миролюбивому отношению евреев к арабам, которые спокойно ходят по улицам, работают среди евреев...
Если бы ты высказывался в стиле Ури Дэвис, то тогда бы наверное тебя назвали объективным израильтянином, в постах... Хотя про себя каждый бы подумал..."Странный этот Вит, его страну обстреливают, устраивают теракты, а он их защищает...Он вообще где живет?" |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 23:00
И снова Вы демонстрируете неосведомленность. Израиль с Палестинской Автономией находится в стадии попытки превратить автономию - в государство. Но, поскольку палестинцы сами не в состоянии разобраться кто у них главный и чего они хотят, Палестинская автономия разделилась на две части - Западный берег реки Иордан(Иудея и Самария), в которой правит ФАТХ во главе с Абу Мазеном выбранным Президентом ПА после смерти Арафата, и Сектор Газы в котором правит ХАМАС во главе с Исмаило Ханией выбранным премьер министром ПА на последних выборах. Так вот с Иудеей и Самарией у Израиля нет никаких проблем, как и у проживающих там палестинцев - с Израилем, в то время как Сектор Газа с ХАМАСом - продолжают террористическую деятельность против Израиля, просто потому что не готовы признать право Израиля на существование на этой планете. Поэтому никакого состояния войны между ПА и Израилем - нету. Есть точечные антитеррористические операции и террористическая деятельность.
Вы меня снова удивляете. Какую же инфу в своей ссылке я не прочитал? Там что-то между строк написано?
Конечно буду. Вы не задумывались почему за 15 лет существования автономии она так и не стала государством? Почему Арафат отказался подписать мирный договор с Израилем в 1999 году, когда Израиль предложил ему выполнить 95% его территориальных и экономических требований?Почему сегодня ПА отказывается от переговоров по урегулированию с Израилем? Задумайтесь, и может быть Вы поймете, почему палестинская "верхушка" не хочет переходить из статуса автономии в статус государства. А простому народу это государство - как зайцу стоп сигнал. Они уже на своей шкуре испытали что такое палестинское управление с 60% налогом, 70% безработицей(без пособий по безработице) и т.д. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
30-10-2009 - 23:03
При этом, по израильским меркам, я - правый радикал, или на грани.... |
||||||||||||
| Migel777 Женат |
30-10-2009 - 23:39
Вы забыли точечную блокаду, но ладно. Арабы убивают евреев, евреи убивают арабов. Для меня достаточно этого факта, чтобы назвать данный процесс войной.
Рискну предположить, что тот кусок песка, что отвел им Израиль недостаточен для полноценного государства и его дальнейшего экономического развития.
В Еврейской энциклопедии другая информация:
Думаю, по тем же причинам, что и Арафат. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
30-10-2009 - 23:55
Вит, что же тогда левые говорят? |
||||||||||||
| Sorques Женат |
31-10-2009 - 00:06
Газа, это кусок песка? Или вы считаете,что арабам нужно отдать возделанные земли и города построенные израильтянами на песке? палестинцы понимают.что как только они станут независимым государством и договорятся с Израилем, то они станут никому не интересны и никаких финансовых потоков им не видать...Весь интерес к ним, на противостоянии к Израилю. Извиняюсь за вопрос, можете не отвечать...Вы не араб? |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
31-10-2009 - 00:48
Не забыл. Просто не вижу смысла перечислять общеизвестные факты.
Понятно. То есть в Москве идет русско-таджикская война, иногда - русско-африканская....
Этот кусок песка им отвела ООН. Вообще вся Палестина до 1948 года была большим куском песка.... Ваше предположение основано на каких-то данных или просто догадка?
Не другая. Просто не достаточно подробная. Эхуд Барак, тогда - премьер министр, предложил Арафату восточную часть Иерусалима, 95% Самарии, Иудеии и Газы(то есть - границы 1967 года+5%), и единственное на что Барак не согласился - возвращение "беженцев" в Израиль.
Арафат, как раз, не отказывался. Арафат был не только террорист, но и политик. Единственный в ПА. Поэтому он многого добился для ПА. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
31-10-2009 - 00:51
Говорят, что надо согласится на все требования палестинцев и еще дать им денег. А совсем левые, как Изя Шамир, говорят, что Израиля вообще не должно быть как еврейского государства.... |
||||||||||||
| Sorques Женат |
31-10-2009 - 00:58
Это здоровые люди? Я никогда не слышал,что бы здоровые граждане страны говорили,что бы государства чьими гражданами они являются, не должно существовать. Это не левые, а психическибольные. И что они имеют сторонников... в больнице? |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
31-10-2009 - 01:02
Я тоже так считаю. Это, в основном, люди получившие коммунистическое воспитание.
Включая израильских арабов - примерно 12% населения.... |