Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мужчина rattus
Свободен
28-05-2012 - 23:15
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 23:09)
Иностранцы тоже к нам не ездили, потому что были с нами в состоянии войны.

Неужели иностранных граждан их правители в СССР не пускали? Так то не из-за придуманой советами войны, они психику их берегли. 00003.gif
Мужчина mjo
Свободен
28-05-2012 - 23:46
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 22:41)
Железный занавес защищал нас от врагов, объявивших нам холодную войну. Как только занавес сняли, мы проиграли в холодной войне. А забугорный рай оказался иллюзия в красочной упаковке. Занавес защищал нас так же экономически. Только в условиях полного закрытия границы автаркия в нашей стране могла существовать. Конечно мы не могли производить все лучшее в мире, но мы смогли производить ВСЁ! Таковы жесткие условия в период войны.

Т.е. СССР мог существовать только в условиях войны? Согласен! И в этом заключался маразм системы.

А насчет иллюзии забугорного рая, то рая не бывает нигде. Но при сравнении жизни, СССР проигрывает всегда.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2012 - 23:54
QUOTE (mjo @ 28.05.2012 - время: 23:46)

Т.е. СССР мог существовать только в условиях войны? Согласен! И в этом заключался маразм системы.

А насчет иллюзии забугорного рая, то рая не бывает нигде. Но при сравнении жизни, СССР проигрывает всегда.

То что СССР практически все время существовал во время войн не означает что он может существовать только в период войн. Враги не соглашались на разоружение. Кто виноват? Что нам надо было делать? Разоружаться в одностороннем порядке? Тогда нас сразу бы раздавили как клопа. Это чуть не произошло при Ельцине. Хватило благоразумия оставить часть ядерного оружия. А сравнивать жизнь с забугорной теперь надо с двух позиций, высшего и низшего класса.
Мужчина rattus
Свободен
29-05-2012 - 00:04
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 23:54)
Это чуть не произошло при Ельцине.

А с кем воевала Россия при Ельцине?
QUOTE
А сравнивать жизнь с забугорной теперь надо с двух позиций, высшего и низшего класса.
В СССР не было высшего класса. Только низший.

Это сообщение отредактировал rattus - 29-05-2012 - 00:05
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2012 - 00:19
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 23:09)

С чего ты взял "страх" и почему "насмотреться"? Там была территория, с которой мы находимся в состоянии войны. Иностранцы тоже к нам не ездили, потому что были с нами в состоянии войны. И это не ощущение войны. Это война.

Вить, любой иностранец из Европы, Америки, Японии или Австралии, мог в ближайшем турагентстве купить тур в СССР, с визами в советском посольстве никаких не было...Бизнесмены и их сотрудники, ездили в любых количествах, по вызову можно было пригласить кого угодно из кап страны, правда затем, проблемы были бы у встречающей стороны...Так что про то, что не ездили это ты мимо...в Москве и Питере, все гостиницы были забиты "фирмОй"....

Я не знал, что СССР находился в состоянии перманентной войны...
Мужчина juk71
Женат
29-05-2012 - 00:37
QUOTE (mjo @ 28.05.2012 - время: 23:46)
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 22:41)
Железный занавес защищал нас от врагов, объявивших нам холодную войну. Как только занавес сняли, мы проиграли в холодной войне. А забугорный рай оказался иллюзия в красочной упаковке. Занавес защищал нас так же экономически. Только в условиях полного закрытия границы автаркия в нашей стране могла существовать. Конечно мы не могли производить все лучшее в мире, но мы смогли производить ВСЁ! Таковы жесткие условия в период войны.

Т.е. СССР мог существовать только в условиях войны? Согласен! И в этом заключался маразм системы.

А насчет иллюзии забугорного рая, то рая не бывает нигде. Но при сравнении жизни, СССР проигрывает всегда.

Э нет. Корректно сравнивать не СССР и некий "Запад" а СССР и каждую конкретную страну. Например СССР и Италию, СССР и США, СССР и Японию. И те критерии, по которым определяется уровень жизни брать тоже отдельно по стране. И знаете, что тогда окажется? Что даже тот колбасно-джинсово-магнитофонный уровень жзни, которого так не хватало либералам был выше то всего в десятке стран. А если считать такие критерии как социальный лифт и возможность получения качественного образования то СССР равных не было до середины 70х.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 00:39
QUOTE (Sorques @ 29.05.2012 - время: 00:19)

Вить, любой иностранец из Европы, Америки, Японии или Австралии, мог в ближайшем турагентстве купить тур в СССР, с визами в советском посольстве никаких не было...



Ну, наверное СССР таким образом валюту накапливал.

QUOTE

Бизнесмены и их сотрудники, ездили в любых количествах, по вызову можно было пригласить кого угодно из кап страны, правда затем, проблемы были бы у встречающей стороны..

Так по приглашению и наши туда ездили. Тетя моя к своей сестре в Италию ездила. А про какие проблемы ты говоришь? Никаких проблем.

QUOTE
Я не знал, что СССР находился в состоянии перманентной войны...

Вот видишь какая сильная была экономика у СССР. Шла война, а гражданское население даже не ощущали этого.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 00:41
QUOTE (rattus @ 29.05.2012 - время: 00:04)

А с кем воевала Россия при Ельцине?[

С США раттус, с США.

QUOTE
В СССР не было высшего класса. Только низший.

Я в СССР был представителем высшего класса. Я из семьи рабочих.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2012 - 00:43
QUOTE (juk71 @ 29.05.2012 - время: 00:37)
Что даже тот колбасно-джинсово-магнитофонный уровень жзни, которого так не хватало либералам был выше то всего в десятке стран.


Как оказалось, то о колбасе больше всего вспоминают левые, а правых есть еще и другие критерии...
00064.gif
Не не в десятке, вся западная Европа, включая Испанию, Португалию или Грецию...
QUOTE
А если считать такие критерии как социальный лифт и возможность получения качественного образования то СССР равных не было до середины 70х.

Ну да, хорошее высшее образование, а дальше курилка в НИИ возле лифта (не социального)...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 00:49
QUOTE (Sorques @ 29.05.2012 - время: 00:43)

Как оказалось, то о колбасе больше всего вспоминают левые, а правых есть еще и другие критерии...
00064.gif



Не лукавь. Никто из правых не выразил желание отказаться от колбасы или севрюжины с хреном. А мне достаточно краковской и банки килек.

QUOTE
Ну да, хорошее высшее образование, а дальше курилка в НИИ возле лифта (не социального)...

Это выбор каждого, Влад. Кто-то предпочитал курилку и болтовню о том что работяги больше получают. А кто-то науку двигает и у страны в почете, те вообще ни в чем не нуждались.
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2012 - 01:21
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 00:49)
Не лукавь. Никто из правых не выразил желание отказаться от колбасы или севрюжины с хреном. А мне достаточно краковской и банки килек.



Дело далеко не только в колбасе. Все стороны качества жизни людей: снабжение, транспорт, услуги, ЖКХ, строительство, содержание армии, мед. обслуживание, отношение к инвалидам и старикам и т.д. Во всем, что касалось повседневной жизни людей мы существенно не дотягивали до пресловутого Запада.

QUOTE
Это выбор каждого, Влад. Кто-то предпочитал курилку и болтовню о том что работяги больше получают. А кто-то науку двигает и у страны в почете, те вообще ни в чем не нуждались.


Тех кто ни в чем не нуждались были считанные единицы. А систему, где большинство инженеров фактически были не при делах, не инженеры придумали.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2012 - 01:34
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 00:49)
Не лукавь. Никто из правых не выразил желание отказаться от колбасы или севрюжины с хреном. А мне достаточно краковской и банки килек.


Так "правым" не только колбаса нужна, а и свобода слова, доступ к инфе, свобода передвижения, а левые только и говорят о гарантированном материальном минимуме...
QUOTE
Это выбор каждого, Влад. Кто-то предпочитал курилку и болтовню о том что работяги больше получают. А кто-то науку двигает и у страны в почете, те вообще ни в чем не нуждались.

Не нужны миллионы гениев инженеров, их просто нечем занять, образование раздавали всем, а интересной и полезной работы столько не было...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 01:47
QUOTE (mjo @ 29.05.2012 - время: 01:21)
отношение к инвалидам и старикам и т.д. ............. мы существенно не дотягивали до пресловутого Запада.

Вот этот вопрос похоже еще не поднимался. Если можно поподробнее.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 01:52
QUOTE (Sorques @ 29.05.2012 - время: 01:34)

Так "правым" не только колбаса нужна, а и свобода слова, доступ к инфе, свобода передвижения, а левые только и говорят о гарантированном материальном минимуме...


Так у левых свободу никто не отбирал. Для нас другие свободы ценны.

QUOTE
Не нужны миллионы гениев инженеров, их просто нечем занять, образование раздавали всем, а интересной и полезной работы столько не было...

Кому не нужны? Ты от имени людей говоришь или как всегда, от имени экономики?
Если я скажу, зачем тебе разные книжки, фильмы, не нужны нам миллионы умных.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-05-2012 - 01:58
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2012 - 02:04
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 01:52)

Так у левых свободу никто не отбирал. Для нас другие свободы ценны.



Какие другие могут быть свободы?
QUOTE
Кому не нужны? Ты от имени людей говоришь или как всегда, от имени экономики?
Если я скажу, зачем тебе разные книжки, фильмы, не нужны нам миллионы умных.

В СССР для того периода, был явный перебор в так называемых ИТР...
Мужчина ps2000
Свободен
29-05-2012 - 07:34
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 23:54)
А сравнивать жизнь с забугорной теперь надо с двух позиций, высшего и низшего класса.

что это такое - высший и низший класс?
Принципы какие классообразования? 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
29-05-2012 - 07:51
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 01:52)
Для нас другие свободы ценны.

Какие другие? Можно поподробнее 00058.gif
И для кого - для вас? Или Вы это типа Мы,....всея Руси 00064.gif
Мужчина Chelydra
Свободен
29-05-2012 - 07:59
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 21:11)

Вот и ответь за свои слова. Хочешь занять позицию отрицателя? На мою долю выпадает давать точные данные, ссылки, документы, фото. Ты будешь просто "отрицать", требуя у меня еще и еще подтверждений, сомневаться в каждой детали - и если не дай бог скажу что Риббентроп в момент подписания пакта с Польшей был в шляпе, а на фото он без - все! Считается что ты "доказал" что вся моя писанина ничего не стоит. Все это мы проходили.
Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул обвинение.
Ты назвал Лысенко озлобленным безграмотным недоумком.

Так моё утверждение изначально носило негативный характер. Что Лысенко – ноль. Что он ничего сколь-нибудь значимого в науке не создал.

А ты требуешь от меня доказательств негативного утверждения. Это само по себе является сливом: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕГАТИВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ

Зато опровергнуть моё утверждение проще простого. Нужно указать на то, что создано Лысенко. Вот и выбери из своего списка «достижений» одно важнейшее, и скажи, в чём оно заключалось. Заодно подтвердишь своё высказывание о том, что среднее образование вполне позволяет тебе рассуждать о зарождении клеток из бесформенной массы (или что там у вас с Лысенко было).
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2012 - 08:53
QUOTE (Chelydra @ 29.05.2012 - время: 08:59)
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.05.2012 - время: 21:11)

Вот и ответь за свои слова. Хочешь занять позицию отрицателя? На мою долю выпадает давать точные данные, ссылки, документы, фото. Ты будешь просто "отрицать", требуя у меня еще и еще подтверждений, сомневаться в каждой детали - и если не дай бог скажу что Риббентроп в момент подписания пакта с Польшей был в шляпе, а на фото он без - все! Считается что ты "доказал" что вся моя писанина ничего не стоит. Все это мы проходили.
Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул обвинение.
Ты назвал Лысенко озлобленным безграмотным недоумком.

Так моё утверждение изначально носило негативный характер. Что Лысенко – ноль. Что он ничего сколь-нибудь значимого в науке не создал.

А ты требуешь от меня доказательств негативного утверждения. Это само по себе является сливом: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕГАТИВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ

Зато опровергнуть моё утверждение проще простого. Нужно указать на то, что создано Лысенко. Вот и выбери из своего списка «достижений» одно важнейшее, и скажи, в чём оно заключалось. Заодно подтвердишь своё высказывание о том, что среднее образование вполне позволяет тебе рассуждать о зарождении клеток из бесформенной массы (или что там у вас с Лысенко было).

Невозможно не создать НИЧЕГО, как невозможно создать НИЧЕГО. Создать либо не создать можно только ЧТО-ТО. Следовательно, вы знаете, что Лысенко что-то должен был создать, но не создал... Что именно?
Утверждение есть утверждение. И его надо доказывать, а не определять степень его негативности.
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2012 - 10:22
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 01:47)
Вот этот вопрос похоже еще не поднимался. Если можно поподробнее.

Ну например, Вы много инвалидов на колясках видите на улицах Петербурга? Я сейчас в Берлине и встречаю их довольно часто. Означает ли это, что в Питере инвалидов гораздо меньше чем в Берлине? 00045.gif А инвалидов на электрокалясках я видел и в Париже, Барселоне, Милане и т.д. И ни одного в Питере.

А еще, мой внук ходит в детский сад в Германии и этих детей периодически водят на экскурсию в дома престарелых. Обычные дома, никакие не элитные. Вы когда-нибудь были в обычном доме престарелых в России?

Это сообщение отредактировал mjo - 29-05-2012 - 10:25
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2012 - 10:59
Интересно, а что и кому мешает построить дома престарелых как в Берлине, усадить всех инвалидов в коляски, как в Берлине, и т.д., как в Берлине?
Думаю, никто не собирается говорить, что это исключительно достижения западного либерализма и капиталистической экономики? Берлин знавал многое и во многом похож своей историей на Москву, скажем, с небольшими расхождениями в немецком и русском менталитете.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 11:00
QUOTE (mjo @ 29.05.2012 - время: 10:22)

Ну например, Вы много инвалидов на колясках видите на улицах Петербурга? Я сейчас в Берлине и встречаю их довольно часто. Означает ли это, что в Питере инвалидов гораздо меньше чем в Берлине? 00045.gif А инвалидов на электрокалясках я видел и в Париже, Барселоне, Милане и т.д. И ни одного в Питере.


Я вообще-то и инвалидов очень редко вижу. А уж если это инвалид с опорно-двигательной системой, то он обязательно либо с палочкой, либо на костылях, либо в инвалидной коляске. Ни одного кто бы полз по улице на руках я не видел. А то что Вы и я редко видим их на улицах это косвенный признак, по которому судить нельзя. Мы ведь советский период сравниваем с Западом. В СССР инвалидные коляски предоставлялись инвалидам бесплатно. Так же предоставлялись и машины ГАЗ-18 с ручным управлением. Вы много видели в Германии инвалидных машин с ручным управлением?

QUOTE
А еще, мой внук ходит в детский сад в Германии и этих детей периодически водят на экскурсию в дома престарелых. Обычные дома, никакие не элитные. Вы когда-нибудь были в обычном доме престарелых в России?

Я не интересовался. В СССР кажется дома престарелых тоже были. Даже кино про это видел "7 стариков и одна девушка"

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-05-2012 - 11:01
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2012 - 13:43
Вообще-то, в Союзе по этому поводу сохранялись старые порядки, когда задвинуть стариков в дом престарелых считалось таким же постыдным, как и распихать родных детей по дет.домам или интернатам.
Мужчина ps2000
Свободен
29-05-2012 - 19:34
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 11:00)
Я не интересовался. В СССР кажется дома престарелых тоже были. Даже кино про это видел "7 стариков и одна девушка"

Ну лгать то зачем, что фильм смотрели? 00064.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-05-2012 - 21:04
QUOTE (dedO'K @ 29.05.2012 - время: 13:43)
Вообще-то, в Союзе по этому поводу сохранялись старые порядки, когда задвинуть стариков в дом престарелых считалось таким же постыдным, как и распихать родных детей по дет.домам или интернатам.

Однако и стариков по интернатам распихивали и детей по детдомам.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 22:31
QUOTE (ps2000 @ 29.05.2012 - время: 19:34)
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 11:00)
Я не интересовался. В СССР кажется дома престарелых тоже были. Даже кино про это видел "7 стариков и одна девушка"

Ну лгать то зачем, что фильм смотрели? 00064.gif

Смотрел. Давно. Что, ошибся? Не было в СССР домов престарелых?
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2012 - 23:11
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 22:31)
Смотрел. Давно. Что, ошибся? Не было в СССР домов престарелых?

Были, но какие?!!!! Клоповники. По другому не назовешь. Они и сейчас такие.

А фильм совсем о другом. 00045.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-05-2012 - 23:18
QUOTE (mjo @ 29.05.2012 - время: 23:11)

Были, но какие?!!!! Клоповники. По другому не назовешь. Они и сейчас такие.

А фильм совсем о другом. 00045.gif

Насчет фильма не спорю.
А про дома престарелых, знаете, как и все в СССР, когда производилось, цель была достичь выполнения функции прямого назначения. И больше ничего.
Так Вы согласны что машины-инвалидки это хорошая забота об инвалидах в СССР, которую редко какая страна могла позволить.
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2012 - 23:19
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 11:00)
Я вообще-то и инвалидов очень редко вижу. А уж если это инвалид с опорно-двигательной системой, то он обязательно либо с палочкой, либо на костылях, либо в инвалидной коляске. Ни одного кто бы полз по улице на руках я не видел. А то что Вы и я редко видим их на улицах это косвенный признак, по которому судить нельзя.

Можно! В Европе давно уже создана инфраструктура. Городской транспорт в большой части приспособлен для инвалидов. Автобусы с изменяющейся осадкой наклоняются правым бортом, чтобы инвалид мог заехать, трамваи и перроны для них, дома с пандусами. Именно поэтому, инвалиды на улицах европейских городов не редкость и редкость в России.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2012 - 23:32
QUOTE (dedO'K @ 29.05.2012 - время: 13:43)
Вообще-то, в Союзе по этому поводу сохранялись старые порядки, когда задвинуть стариков в дом престарелых считалось таким же постыдным, как и распихать родных детей по дет.домам или интернатам.

Это от того, что подобные дома напоминали богадельни 18 века, в отличии от подобных заведений в других странах...
Насчет интернатов...это сейчас удел, пока только для весьма состоятельных людей, которые отправляют детей в различные престижные школы...В СССР суворовские и нахимовские училища...
Мужчина Лузга
Свободен
30-05-2012 - 00:55
QUOTE (dedO'K @ 29.05.2012 - время: 15:59)
Интересно, а что и кому мешает построить дома престарелых как в Берлине, усадить всех инвалидов в коляски, как в Берлине, и т.д., как в Берлине?
Думаю, никто не собирается говорить, что это исключительно достижения западного либерализма и капиталистической экономики? Берлин знавал многое и во многом похож своей историей на Москву, скажем, с небольшими расхождениями в немецком и русском менталитете.

В Берлине немцы живут. А здесь в основном русские. И хотят они жить по-русски, а не по-немецки или ещё как либо там.. Не нравится - ни кто не держит
Мужчина Лузга
Свободен
30-05-2012 - 01:01
QUOTE (mjo @ 30.05.2012 - время: 04:19)
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 11:00)
Я вообще-то и инвалидов очень редко вижу. А уж если это инвалид с опорно-двигательной системой, то он обязательно либо с палочкой, либо на костылях, либо в инвалидной коляске. Ни одного кто бы полз по улице на руках я не видел. А то что Вы и я редко видим их на улицах это косвенный признак, по которому судить нельзя.

Можно! В Европе давно уже создана инфраструктура. Городской транспорт в большой части приспособлен для инвалидов. Автобусы с изменяющейся осадкой наклоняются правым бортом, чтобы инвалид мог заехать, трамваи и перроны для них, дома с пандусами. Именно поэтому, инвалиды на улицах европейских городов не редкость и редкость в России.

В Японии это было создано лет на 20 раньше, чем в Европе. И что? Это глобальная проблема?
Мужчина Sorques
Женат
30-05-2012 - 01:37
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 00:39)

Ну, наверное СССР таким образом валюту накапливал.


Почему таким способом, это делал только СССР? Или всетаки ты не знаешь, написав слово Наверное?
QUOTE
Так по приглашению и наши туда ездили. Тетя моя к своей сестре в Италию ездила. А про какие проблемы ты говоришь? Никаких проблем.

К сестре пройдя определенные процедуры, еще отпускали, а вот к приятелю нет...
QUOTE
Вот видишь какая сильная была экономика у СССР. Шла война, а гражданское население даже не ощущали этого.

Ощущали по другому, что войны как бы не было, а жили в военном режиме...
Мужчина Лузга
Свободен
30-05-2012 - 04:27
QUOTE (mjo @ 29.05.2012 - время: 06:21)
Дело далеко не только в колбасе. Все стороны качества жизни людей: снабжение, транспорт, услуги, ЖКХ, строительство, содержание армии, мед. обслуживание, отношение к инвалидам и старикам и т.д. Во всем, что касалось повседневной жизни людей мы существенно не дотягивали до пресловутого Запада.

Пресловутый Запад это не только и не столько чистенькие улицы Швейцарии, небоскрёбы Нью Йорка и свободная продажа марихуаны в Амстердаме, но и трущобы Латинской Америки, гадюшники Гонконга, нищета арабских и негритянских кварталов Парижа, наконец. Это тоже тот самый пресловутый Запад. У него очень красивый фасад, а вот что за ним красиво уже в гораздо меньшей степени.

А что было у нас? Население страны пользовалось беспрецедентными социальными гарантиями. Практически не существовало безработных и бездомных. Особенно впечатляющим было улучшение жилищных условий в 1960-1970-е гг. Каждый год в эксплуатацию вводилось 2 млн. новых квартир – и 10-11 млн. человек улучшали жилищные условия.

На высоком уровне было и обеспечение товарами длительного пользования. К 1985 году почти каждая семья имела телевизор (97%), холодильник (98%), две трети – стиральные и швейные машины, 15% семей имели автомобили. В распоряжении многих семей находились знаменитые "шесть соток", где, как правило, располагался дачный домик. Достаточно широкие возможности были и для отдыха. В 1985 году примерно четверть взрослого населения провела отпуск на различных курортах. Большинство детей проводило каникулы в санаториях и пионерских лагерях.

Образовательный уровень населения был примерно на том же уровне, что и в США. К середине 1980-х гг. 89% работающих людей имели образование выше семи классов (в США – 93,1%). Это большой прогресс по сравнению со сталинскими временами, когда эта цифра составляла 12%. Медицинское обслуживание было, в основном, удовлетворительным.

В СССР был установлен самый низкий пенсионный рубеж. В начале 1960-х гг. Советский Союз практически достиг уровня стран Западной Европы по средней продолжительности жизни: так, по данным ООН, в СССР она составляла 69 лет, в Западной Европе – 71 год. При этом нужно помнить, что еще в начале XX века средняя продолжительность жизни в России была менее 30 лет, а каждый второй ребенок не доживал до 20 лет - и это всё наследие проклятых коммунистов.


Теперь об "неэффективности" экономики Союза. Всё то, что я перечислили выше, очень затратно, причём либо совсем не приносило какой либо доход, либо приносило не прямую или долгосрочную прибыль. На эту тему Кудрин как-то проговорился, когда его спросили о системе образования в СССР, что это очень затратно и сейчас в либеральной России просто не подёмно. Что же до всех этих компьютеров, плазменных телевизоров и прочей штампованной дребедени.. Телевизор на хлеб не намажешь. Ещё не видел ни одного человека, который бы умер от неимения сотового. А вот рост призывников, на измерениях медицинских комиссий, сокращается год от года - это признает даже официальная статистика. Помнете акселерацию в 80-х? Все тогда удивлялись, почему это молодые всё выше и выше. Оказалось, что просто то поколение хорошо питалось. Сейчас процесс обратный.

Но самый невыгодный пример это сравнение элит Союза и сегодняшнего быдла, что называет себя элитой. Комми элита гнила, впадала в маразм, но о народе всё таки думала. Сегодняшние же вообще себя с Россией не ассоциируют, считая население генетическим мусором (цитата из К. Собчаг) Какие перспективы у населения при таком отношении элиты, думаю, говорить излишне.

Если кто-то думает, что это исключительно наш феномен глубоко заблуждается. Железная баба М. Тэтчер железным сапогом прошлась по своим рабочим, Рейган и К превратили цветущую Латинскую Америку в трущобы, а об крестовых походах за демократию Буша - младшего не писал только ленивый.. Уровень лицемерия и лжи на Западе зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы, обгоняя пресловутую советскую пропаганду на многие порядки. Экономику Запада постоянно и неуклонно сотрясают кризисы, заложенные в систему изначально. Примерно в 95-м году, мировая экономика прошла точку невозврата и избежать своего последнего кризиса-матрёшки (это когда решаешь одну проблему, как под ней возникает другая) стало невозможно.

При этом надо понимать одну вещь: СССР был с самого своего рождения интегрирован в мировую систему, как системный антикапитализм. Но благодаря тому, что экономику пришлось писать практически с нуля, её модифицировали, избавив от неустранимых недостатков капитализма.

Повторяю сотый раз для глухих и слепых: все, буквально все, недостатки экономики СССР, о которых вы неустанно пишете, были решаемы. Капиталистическая экономика, построенная на ссудном проценте, неустранимо порочна в принципе. Именно по этому возврат к капсистеме есть регресс в самом чистом виде, что бы там по этому поводу антироссийские либеральные СМЗ (средства массового зомбирования) не трубили..

Влад, прости, хотел написать о ментальности но опять сьехал на экономику.. :( Просто тема при приближении оказалась слишком большой и сложной для понимания во всех нюансах. Но я работаю над этим. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Лузга - 30-05-2012 - 20:04
Мужчина dedO'K
Женат
30-05-2012 - 08:15
QUOTE (Sorques @ 30.05.2012 - время: 00:32)
QUOTE (dedO'K @ 29.05.2012 - время: 13:43)
Вообще-то, в Союзе по этому поводу сохранялись старые порядки, когда задвинуть стариков в дом престарелых считалось таким же постыдным, как и распихать родных детей по дет.домам или интернатам.

Это от того, что подобные дома напоминали богадельни 18 века, в отличии от подобных заведений в других странах...
Насчет интернатов...это сейчас удел, пока только для весьма состоятельных людей, которые отправляют детей в различные престижные школы...В СССР суворовские и нахимовские училища...

А вы не забывайте, что дома престарелых в СССР были на балансе государства и предназначались для людей одиноких и неимущих, не имевших поддержки. На Западе же их, в основном, оплачивают сами старики и их родственники, запихнувшие их туда.
У нас тут тоже есть дома престарелых с приличным содержанием: отписываешь им всё движимое и недвижимое имущество, пенсии, пособия и накопления, и имеешь те условия, на которые этих денег хватит, минус профит содержащим эти дома.
Интернаты же у нас даже отбирают, с помощью государства, детей у неимущих родителей. Основание: средний доход на человека ниже какого-то уровня. Зачем? Финансирование интернатов идёт "подушно"...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх