Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 01:54 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:49) Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Красиво, если хрусталь качественный. Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Хотя можно обойтись алюминиевыми кружкой и миской  |
Раймонд Свободен |
25-02-2017 - 01:58 (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:49) Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Красиво, если хрусталь качественный. Это о чем говорит?Покупательная способность у населения была,деньги были,стояли в очереди за коврами,хрусталем и т.д. Если бы покупательной способности не было,то тогда действительно,граждане обходились бы алюминиевой кружкой))) |
Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 02:00 (Раймонд @ 25-02-2017 - 00:49) Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Мода. Помню, мы продали с дружком четыре хрустальных фужерчика аж за четвертак (25 советских рублей))! |
Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 02:03 (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. По мне так удобней и приятней пить из легкого, изящного стеклянного фужера |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 02:04 (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:53) А, если коротко, то я не понимаю не абстрактных «этих», а конкретно вас, ps2000. Мои тоже были удовлетворены и в СССР и сейчас. Но всегда чего то не хватает. В СССР не хватало по причине госустройства. Сейчас не нравится вектор развития, который не ведет к комфортной жизни населения в целом. Возможно Вам хотелось бы иметь золотой унитаз. Мне он не нужен. А вот то что 20 млн человек в моей стране живут за чертой бедности - не приятно - и эту проблему должны решать именно те, кого Вы назвали властьпридержащими, а не я. Вас, судя по постам, это вполне устраивает, как и не нормальное расслоение общества в материальном плане. Ведь Вы считаете, что тот, кто пытается об этом сказать - лодку раскачивает |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 02:06 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:58) Это о чем говорит?Покупательная способность у населения была,деньги были,стояли в очереди за коврами,хрусталем и т.д. Если бы покупательной способности не было,то тогда действительно,граждане обходились бы алюминиевой кружкой))) Естественно была покупательная способность высокая, начиная с начала 80-х. Но не смогла плановая экономика обеспечить эту способность. Результат мы увидели |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 02:09 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:03) (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. когда как. Но на вкус и цвет - сами понимаете.... К сожалению и легких, изящных стеклянных фужеров не было... Богемия - не в счет |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 02:35 (ps2000 @ 25-02-2017 - 02:09) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:03) (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. когда как. Но на вкус и цвет - сами понимаете.... Я когда бывал в гостях на различных пирушках, с ужасом поднимал бокал за тосты и чокался - все время присутствовал страх, что эта тяжелая, наворочанная конструкция при чоканье разрушится,и хозяева огорчатся потере раритетного сосуда...)) Нет, я же в 80-х жил в России. Были достаточно недорогие и вполне изящные фужеры и бокалы именно из стекла. К примеру белорусские, фабрики Неман. Хрусталь (как и ковры и проч.) в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 13:51 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:35) в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. Да и книги в 80-х зачастую для имиджа покупались |
| Феофилакт Свободен |
25-02-2017 - 14:23 (ps2000 @ 24-02-2017 - 23:54) Так я Вам на них ответил. Вас ответ не устроил - в чем проблема то?  Да нет проблемы, вы в очередной раз продемонстрировали свою несостоятельность,только и всего.Вот и сейчас два "затока" Северенко и вы спорите о хрустале и стекле-тяжелый,легкий и оба понятия не имеют и видели только вазу из Гусь-Хрустального в производства 1931 г.,спасибо доставили несколько веселых минут. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 25-02-2017 - 14:28 |
Аngry Свободен |
25-02-2017 - 14:48 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:18) В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков импортные одноразовые зажигалки,когда их начали выбрасывать в торговую сеть. У этих "одноразовых" зажигалок был писек для заправки и наш промышленный комплекс, прогнувшись под потребителя, выпускал баллоны с газом для заправки зажигалок.  Наша страна точно бензоколонка... |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 14:54 (Аngry @ 25-02-2017 - 14:48) У этих "одноразовых" зажигалок Застал умельцев, которые вставляли из многоразовой совковой зажигалки клапан в одноразовую, на эбоксидке. А потом заправляли ее неоднократно, и были очень горды собой)) Это было круто |
dfcz81 Свободен |
25-02-2017 - 15:35 (dedO'K @ 16-02-2017 - 08:48) Тут я постоянно вижу сообщения о непревзойденности и всеохватности советского образования и мощи советской науки. А в чем выражалась эта образованность? И в чем состояла мощь советской науки? Где результаты? Уж советское образование на порядок(скорее даже на "несколько порядков"!) выше чем то ,что сегодня преподают например у нас, на Украине. Так же как и медицина,пенсионный фонд и т.д. |
| Раймонд Свободен |
25-02-2017 - 15:52 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 14:54) (Аngry @ 25-02-2017 - 14:48) У этих "одноразовых" зажигалок Застал умельцев, которые вставляли из многоразовой совковой зажигалки клапан в одноразовую, на эбоксидке. А потом заправляли ее неоднократно, и были очень горды собой)) В мастерских эти клапаны вставляли,притом брали за это деньги больше чем сама зажигалка стоила, а кремень сами меняли,зато человек обладал "престижной"импортной зажигалкой) |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 16:03 (Раймонд @ 25-02-2017 - 15:52) В мастерских эти клапаны вставляли,притом брали за это деньги больше чем сама зажигалка стоила, а кремень сами меняли,зато человек обладал "престижной"импортной зажигалкой) Я знал одного умельца, который приносил со своего завода (оборонка) какой то материал янтарного цвета, типа резины, но очень плотный. Он сверлил отверстие в дне одноразовой зажигалки, вырезал из этого материала цилиндрик и очень плотно загонял его в это отверстие, как пробку. Затем, он клал баллончик с газом в морозилку. После суток лежания газ значительно густел, и уже не был таким летучим. Потом он заправлял этим газом шприц, и прокалывая иглой пробку из материала, заправлял зажигалку. Короче, сейчас все это воспринимается скорее в анекдотичном виде, но тем не менее такое было)) |
PARAND Женат |
25-02-2017 - 19:27 (dfcz81 @ 25-02-2017 - 15:35) (dedO'K @ 16-02-2017 - 08:48) Тут я постоянно вижу сообщения о непревзойденности и всеохватности советского образования и мощи советской науки. А в чем выражалась эта образованность? И в чем состояла мощь советской науки? Где результаты? Уж советское образование на порядок(скорее даже на "несколько порядков"!) выше чем то ,что сегодня преподают например у нас, на Украине. Так же как и медицина,пенсионный фонд и т.д. Так же и в России вся денежная знать и выходцы с юга покупают дипломы или учатся за деньги подкупая преподавателей! |
mjo Свободен |
25-02-2017 - 23:03 (PARAND @ 25-02-2017 - 19:27) (dfcz81 @ 25-02-2017 - 15:35) (dedO'K @ 16-02-2017 - 08:48) Тут я постоянно вижу сообщения о непревзойденности и всеохватности советского образования и мощи советской науки. А в чем выражалась эта образованность? И в чем состояла мощь советской науки? Где результаты? Уж советское образование на порядок(скорее даже на "несколько порядков"!) выше чем то ,что сегодня преподают например у нас, на Украине. Так же как и медицина,пенсионный фонд и т.д. Так же и в России вся денежная знать и выходцы с юга покупают дипломы или учатся за деньги подкупая преподавателей! Уверены, что ВСЯ? На каком основании? |
| Sorques Женат |
25-02-2017 - 23:54 (Раймонд @ 25-02-2017 - 15:52) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 14:54) (Аngry @ 25-02-2017 - 14:48) У этих "одноразовых" зажигалок Застал умельцев, которые вставляли из многоразовой совковой зажигалки клапан в одноразовую, на эбоксидке. А потом заправляли ее неоднократно, и были очень горды собой)) В мастерских эти клапаны вставляли,притом брали за это деньги больше чем сама зажигалка стоила, а кремень сами меняли,зато человек обладал "престижной"импортной зажигалкой) Да! 3 руб стоила замена клапана у одноразовой зажигалки.. |
muse 55 Свободен |
26-02-2017 - 00:43 А я еще помню пункты по заправке шариковых ручек , правда стержни в них были не пластмассовые , а металлические... Это покруче , чем заправка одноразовых зажигалок... |
Ramse$ Свободен |
26-02-2017 - 04:57 (mjo @ 25-02-2017 - 22:03) (PARAND @ 25-02-2017 - 19:27) Так же и в России вся денежная знать и выходцы с юга покупают дипломы или учатся за деньги подкупая преподавателей! Уверены, что ВСЯ? На каком основании? Принцип обобщения, язви его в печенку. Ну не все, а процентов 70-75. Было же ясно сказано: «денежная знать и выходцы с юга». Со словом «ВСЯ» Паранд и впрямь погорячился. Со мной в группе учились два брата-акробата кавказских кровей, например. По-русски-то говорили с усилием... Зато щас они дипломированные юристы со СТОЛИЧНЫМ образованием, что у них там весьма ценится, несмотря на все полит-дрязги. Лучше бы ВУЗы уж прямо продавали свои дипломы таким господам. В специальных магазинах. И почетные грамоты, и свидетельства всякие... и медали-ордена заодно. p.s. хоть я и имел ввиду коммерческие ВУЗы, но и в гос.учреждениях та же фигня, только процент поменьше, а цены побольше p.p.s. по крайней мере, 10 лет назад (в 2006) было так. |
| Наперсник Свободен |
26-02-2017 - 08:28 за все образование в СССР толковать не возьмусь, могу говорить только о о том, чему сам был свидетель. школьное образование было отстойным. цель школьного образования была одна - подогнать всех под общую линейку, сделать всех серой, послушной КПСС массой. собственного мнения идущего в разрез с методичками, иметь не позволялось, сказали тебе, что этот хороший, а тот плохой - все! и не приведи Господь ты скажешь, что по твоему это не так, заклюют, задолбят. теперь о производственниках, то есть тех кадрах, которые готовили ВУЗы для заводов и фабрик. более оторванных от этого производства людей, надо было еще поискать. технологов не зря называли техолухи. за что они получали зряплату, поди даже Господь не знает, а их выпускали пачками. |
| Юлий Северенко Свободен |
26-02-2017 - 08:42 (muse 55 @ 26-02-2017 - 00:43) А я еще помню пункты по заправке шариковых ручек , правда стержни в них были не пластмассовые , а металлические... Это покруче , чем заправка одноразовых зажигалок... Мда... Это еще покруче даже чем стирка полиэтилленовых пакетов. Еще вспоминаю страсть людей к разным баночкам. Чудом где то перехватить банку колы, а выпив и старательно загладив края, использовать в качестве вазочки для хранения карандашей и ручек. Или изготовление из разных консервных банок пепельниц. Помню в 80-х было модно у некоторых людей выставлять рядами на полках пустые западные сигаретные пачки в качестве украшения, или пустые бутылки западных виноторговых марок. Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 26-02-2017 - 08:43 |
| Раймонд Свободен |
26-02-2017 - 11:31 (Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 08:42) Помню в 80-х было модно у некоторых людей выставлять рядами на полках пустые западные сигаретные пачки в качестве украшения, или пустые бутылки западных виноторговых марок. Да,такое было у некоторых. А пустая бутылочка из-под кока-колы, или пустая баночка от импортного пива,это у некоторых считалось шикарным подарком) Могли подарить человеку на День рождения,на другой праздник,пустую бутылочку из-под кока-колы. |
| Феофилакт Свободен |
26-02-2017 - 13:00 Это лишняя иллюстрация к бессмертной сентенции М.В.Ломоносова:" Наука ума не прибавит…" Были такие "коллекционеры" из маленького мира,где джинсы одевали лежа или с мылом,не спарывали этикетки с рукавов пиджаков и удавиться готовы были за лейбл. Слишком щедра была советская власть,она давала и им образование….. Вот,пожалуй,единственная к ней претензия. |
| mjo Свободен |
26-02-2017 - 13:30 (Ramse$ @ 26-02-2017 - 04:57) Со мной в группе учились два брата-акробата кавказских кровей, например. А со мной в военно-морском, высшим, инженерном, ордена ... и т.д. учился таджик. По русски тоже не слишком. Но как-то окончил! Политика такая была. На корабль его потом никто не взял, естественно. Служил где-то на севере. Говорят, на каком-то складе при стройбате. Денег за учебу не платил. За него платило государство, как тогда было принято. А зачем? Складского работника при стройбате можно выло бы выпечь за гораздо меньшие деньги.  |
| Феофилакт Свободен |
26-02-2017 - 16:14 Интересно,зачем человек ненавидящий Советскую власть ,пошел служить ,да не просто служить,а в элитные войска,да не просто в элитные войска ,а еще и учиться на офицера, призванные защищать эту власть…. Это такая форма мазохизма или просто говорит о том,что такой человек с детства приспособленец? |
PARAND Женат |
26-02-2017 - 16:30 (mjo @ 25-02-2017 - 23:03) (PARAND @ 25-02-2017 - 19:27) (dfcz81 @ 25-02-2017 - 15:35) Уж советское образование на порядок(скорее даже на "несколько порядков"!) выше чем то ,что сегодня преподают например у нас, на Украине. Так же как и медицина,пенсионный фонд и т.д. Так же и в России вся денежная знать и выходцы с юга покупают дипломы или учатся за деньги подкупая преподавателей! Уверены, что ВСЯ? На каком основании? А на основании что у них денег наворованных много и некуда их девать!Эти люди считают что они все могут с помощью денег.... |
| PARAND Женат |
26-02-2017 - 16:40 (ps2000 @ 25-02-2017 - 13:51) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:35) в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. Да и книги в 80-х зачастую для имиджа покупались Книги пользовались успехов и их покупали и что главное читали для имиджа и в 60-годах! Я помню как моя тетя зачитывалась Королевой Марго,Унесенные ветром...а потом делилась впечатлениями на работе! А я увлекался Джеком Лондоном,Теодором Драйзером в то время и другими зарубежными писателями правда не для имиджа ,а для своего интереса.... |
| Раймонд Свободен |
26-02-2017 - 16:51 (PARAND @ 26-02-2017 - 16:40) (ps2000 @ 25-02-2017 - 13:51) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:35) в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. Да и книги в 80-х зачастую для имиджа покупались Книги пользовались успехов и их покупали и что главное читали для имиджа и в 60-годах! Конечно книги читали, но еще в книжном шкафу некоторые любили,что-бы аккуратно,корочка к корочке красиво были выставлены собрания сочинений классиков. Это некоторые делали для интерьера именно для имиджа,т.к.книги были дефицитом. |
| Раймонд Свободен |
26-02-2017 - 16:54 (mjo @ 26-02-2017 - 13:30) А со мной в военно-морском, высшим, инженерном, ордена ... и т.д. учился таджик. По русски тоже не слишком. Но как-то окончил! Политика такая была. На корабль его потом никто не взял, естественно. Служил где-то на севере. Говорят, на каком-то складе при стройбате. Денег за учебу не платил. За него платило государство, как тогда было принято. А зачем? Складского работника при стройбате можно выло бы выпечь за гораздо меньшие деньги. Если он офицер и окончил военно-морское училище,то он не простой складской работник этот таджик,а вероятно зам. по тылу. А на складе солдаты служат. Это сообщение отредактировал Раймонд - 26-02-2017 - 17:02 |
| Sorques Женат |
26-02-2017 - 17:10 (Наперсник @ 26-02-2017 - 08:28) за все образование в СССР толковать не возьмусь, могу говорить только о о том, чему сам был свидетель. школьное образование было отстойным. цель школьного образования была одна - подогнать всех под общую линейку, сделать всех серой, послушной КПСС массой. собственного мнения идущего в разрез с методичками, иметь не позволялось, сказали тебе, что этот хороший, а тот плохой - все! и не приведи Господь ты скажешь, что по твоему это не так, заклюют, задолбят. теперь о производственниках, то есть тех кадрах, которые готовили ВУЗы для заводов и фабрик. более оторванных от этого производства людей, надо было еще поискать. технологов не зря называли техолухи. за что они получали зряплату, поди даже Господь не знает, а их выпускали пачками. Вы правы, только в контексте преподавания истории и литературы...естественные науки доносили на весьма неплохом уровне, многое конечно от конкретных преподавателей зависит.. А историю практически не преподавали, а занимались пропагандой советской идеологии..историческая наука Нового времени, в СССР вообще отсутствовала, только с единственной позиции марксизма и “Краткого курса истории ВКП(б)”.. Забавные были темы в советский учебниках..глубоко "патриотические".. Одни названия чего стоят.."Колониальная политика царизма в Казахстане" или "Борьба горцев Северо-Западного Кавказа за независимость" ..интересно как бы отреагировали патриоты-коммунисты, если бы последнюю тему проходили в школах относительно современных событий? Наверное говорили бы о пятой колонне, которая по заданию госдепа пишет учебники..но к подобным советским перлам относятся с пониманием.. |
| Sorques Женат |
26-02-2017 - 17:16 (PARAND @ 26-02-2017 - 16:40) Книги пользовались успехов и их покупали и что главное читали для имиджа и в 60-годах! Ваша тетя не могла читать "Унесенные ветром" на русском языке, ранее 1982, когда вышло первое издание этого произведения.. |
| Юлий Северенко Свободен |
26-02-2017 - 17:20 (Раймонд @ 26-02-2017 - 16:51) но еще в книжном шкафу некоторые любили,что-бы аккуратно,корочка к корочке красиво были выставлены собрания сочинений классиков. Это некоторые делали для интерьера именно для имиджа,т.к.книги были дефицитом. Пару раз видел бутафорские конструкции из якобы книг - корешок к корешку, за ними пусто |
| mjo Свободен |
26-02-2017 - 17:27 (PARAND @ 26-02-2017 - 16:30) А на основании что у них денег наворованных много и некуда их девать!Эти люди считают что они все могут с помощью денег.... Вы изъясняетесь ярлыками для защиты мозга от чрезмерного напряжения? Напрасно. Мозг рекомендую напрягать. Дольше проживете. Мне приходилось сталкиваться со студентами. Среди них встречались как бездельники, так и вполне достойные ребята. И это никак не зависело от их социального происхождения. Раймонд Если он офицер и окончил военно-морское училище,то он не простой складской работник этот таджик,а вероятно зам. по тылу) Не знаю. Может быть, если зам. по тылу не надо хорошо изъясняться по русски и грамотно писать. |
| Sorques Женат |
26-02-2017 - 17:30 (Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 17:20) Пару раз видел бутафорские конструкции из якобы книг - корешок к корешку, за ними пусто В СССР такого не было..это уже интерьеры новых времен и как правило делается для недорогих офисов и кафе.. Изготовить в СССР бутафорские корешки, было в несколько раз дороже, чем купить реальные книги.. |