Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
01-03-2017 - 22:41 (МГото @ 01-03-2017 - 21:59) (dedO'K @ 01-03-2017 - 12:54) (МГото @ 28-02-2017 - 22:57) Много патетики, ноль смысла, как и у большенства псевдорелигиозников. Вывод, конечно, категоричный, но необоснованный и никак не отвечающий на вопросы: Вывод единственно для меня возможный. Кроме попытки навязать свое очень спорное мнение ваши посты ничего не содержат. Ну, если "вывод" единственно возможный, но без каких бы то ни было разумных, логичных и закономерных обоснований на основе жизненного опыта, то это не вывод, а эмоциональная реакция, заменяющая человеку инстинкт. Животное живет, исключительно, плотским рефлексом, на основе плотских, же, инстинктов, как элемент экосистемы. Человек, в отличии от животного, живет духовными потребностями творца и вседержителя, создавая себе необходимую систему жизнедеятельности. У человека нет инстинктов, есть, только, необходимость. Обратная деградация из человека в животное возможна, но смертельна. Именно поэтому из рода Люди выжил только вид Человек Разумный, а из вида Человек Разумный- только подвид Человек Разумный Разумный. Все остальные представители рода Люди и вида Человек Разумный вымерли, как лишнее звено эволюции. Если, вообще, существовали. Это не фашизм, а теория Дарвина, биология. Говоря о Боге, я говорю о Первопричине всего сущего, Первоисточнике разумности, логичности и закономерности бытия, о Творце и Вседержителе всего сущего, Отце нашем Небесном, по образу Которого мы Им сотворены и стать подобием Которого обязаны стремиться. |
АндрЮч Свободен |
01-03-2017 - 23:18 (dedO'K @ 01-03-2017 - 22:41) [Человек, в отличии от животного, живет духовными потребностями творца и вседержителя, создавая себе необходимую систему жизнедеятельности. У человека нет инстинктов, есть, только, необходимость. Человек ересенесущий - тупиковая ветвь. |
Раймонд Свободен |
01-03-2017 - 23:26 Различных министерств ,ведомств сейчас почему-то больше чем при СССР. И в каждой области сейчас министры,министр культуры,министр здравоохранения и т. д. При них министерства,департаменты. Кстати министры образования в каждой области,тема то про образование. Так что сейчас штат чиновников,наверное,поболее чем был при СССР. |
ih5656 Свободен |
01-03-2017 - 23:35 умный человек писал: https://lenta.ru/articles/2017/02/28/lubzin/ не убавить, не прибавить. |
| dedO'K Женат |
02-03-2017 - 02:55 (АндрЮч @ 02-03-2017 - 00:18) (dedO'K @ 01-03-2017 - 22:41) [Человек, в отличии от животного, живет духовными потребностями творца и вседержителя, создавая себе необходимую систему жизнедеятельности. У человека нет инстинктов, есть, только, необходимость. Человек ересенесущий - тупиковая ветвь. Что такое "ересь" и что значит "нести ересь"? |
Ramse$ Свободен |
02-03-2017 - 08:01 (dedO'K @ 02-03-2017 - 01:55) Что такое "ересь" и что значит "нести ересь"? Ересь - это высказывание всякого бреда, вроде того, что наша Земля нам только КАЖЕТСЯ круглой, а на самом деле она - блин. Или подобной чепухи (шар квадратный). Вполне себе понятное понятие, только сильно дискредитированное инквизицией. |
| dedO'K Женат |
02-03-2017 - 09:29 (Ramse$ @ 02-03-2017 - 09:01) (dedO'K @ 02-03-2017 - 01:55) Что такое "ересь" и что значит "нести ересь"? Ересь - это высказывание всякого бреда, вроде того, что наша Земля нам только КАЖЕТСЯ круглой, а на самом деле она - блин. Или подобной чепухи (шар квадратный). Утверждение, что планета Земля- шар, ошибочно так же, как, впрочем, и утверждение, что Земля плоская, как блин, поскольку пространство трехмерно: еще со времен Ньютона известно, что планета Земля- это центр массы, притягивающий к себе массу вещества, формирующегося в геоид на основе действия центробежных, центростремительных сил и прочих, известных и неизвестных, явлений гравитации, да и то, на уровне элементарных частиц это теряет всякий смысл, как и само понятие вещества. Отстали вы от научных достижений физики лет на 300, а от достижений философии- тысячи на три лет, а Земля ВАМ только КАЖЕТСЯ круглой, даже если вы этого и НЕ ЗНАЕТЕ. Но при чем тут инквизиция, вполне себе научно-исследовательский институт, не хуже и не лучше современных, который боролся с лже"истинами" и прочими магическими суевериями, оформленными в ереси, вроде шарообразности земли и сферичности Царствия Небесного? |
| dedO'K Женат |
02-03-2017 - 10:50 (dedO'K @ 02-03-2017 - 10:29) (Ramse$ @ 02-03-2017 - 09:01) (dedO'K @ 02-03-2017 - 01:55) Что такое "ересь" и что значит "нести ересь"? Ересь - это высказывание всякого бреда, вроде того, что наша Земля нам только КАЖЕТСЯ круглой, а на самом деле она - блин. Или подобной чепухи (шар квадратный). Утверждение, что планета Земля- шар, ошибочно так же, как, впрочем, и утверждение, что Земля плоская, как блин, поскольку пространство трехмерно: еще со времен Ньютона известно, что планета Земля- это центр массы, притягивающий к себе массу вещества, формирующегося в геоид на основе действия центробежных, центростремительных сил и прочих, известных и неизвестных, явлений гравитации, да и то, на уровне элементарных частиц это теряет всякий смысл, как и само понятие вещества. Отстали вы от научных достижений физики лет на 300, а от достижений философии- тысячи на три лет, а Земля ВАМ только КАЖЕТСЯ круглой, даже если вы этого и НЕ ЗНАЕТЕ. Политэкономия была разделена на несколько предметов: история с позиции марксизма-ленинизма, экономическая география и обществоведение. Так вот, изложение основ марксизма-ленинизма, как единственно существующего философского учения- это обществоведение. |
| ih5656 Свободен |
02-03-2017 - 11:42 (Ramse$ @ 02-03-2017 - 08:01) (dedO'K @ 02-03-2017 - 01:55) Что такое "ересь" и что значит "нести ересь"? Ересь - это высказывание всякого бреда, вроде того, что наша Земля нам только КАЖЕТСЯ круглой, а на самом деле она - блин. Или подобной чепухи (шар квадратный). шар не может быть квадратным. только кубическим. |
| Раймонд Свободен |
02-03-2017 - 11:53 На экзамене в технический ВУЗ,абитуриенту предложили написать два в квадрате. Абитуриент написал цифру два и обвел ее квадратом. |
Hunger Свободен |
02-03-2017 - 22:59 Ладно , давайте заканчивать этот спор - реально ответ на вопрос в заголовке темы звучит так: Советское образование на 90%контролировалось советским министерством обороны, которое всегда активно вмешивалось в школьную программу - так как на выxоде необxодимо было получить новобранца имеющего некий минимум для освоения оружия,и чтобы новоиспеченный солдатмог быстро и без проблем учится неким новым для себя военным навыкам при этом количество такиx новобранцев дожно было быть очень большим. Так как оружие постоянно совершенствуется и усложняется - менялась и школьная программа. Известны даже случаи, когда тогдашний минстр обороны Д.Ф. Устинов лично требовал внести изменения в школьную программу Величайший же побочный эффект, а может это и не побочный эффект заключается в том, что советского школьника, или человека проучившегося в советской школе xотя бы на тройки - такого советского обучившегося человека было крайне трудно обмануть, даже если он был обделен интеллектом он что то помнил из школьной советской программы и убедить его , например, что гадалки и экстрасенсы не просто банальные мошенники и там чего то могут - было невозможно Именно поэтому продажи многиx товаров от транснациональныx компаний в постсоветское время не получались так купить многие товары и переплатить за ниx тогда могли только люди не имеющие элементарныx знаний из школьной тогдашней программы , какими нас сейчас усиленно делают |
| dedO'K Женат |
03-03-2017 - 00:47 (Hunger @ 02-03-2017 - 23:59) Ладно , давайте заканчивать этот спор - реально ответ на вопрос в заголовке темы звучит так: Советское образование на 90%контролировалось советским министерством обороны, которое всегда активно вмешивалось в школьную программу - так как на выxоде необxодимо было получить новобранца имеющего некий минимум для освоения оружия,и чтобы новоиспеченный солдатмог быстро и без проблем учится неким новым для себя военным навыкам при этом количество такиx новобранцев дожно было быть очень большим. Тоесть, фарца в советское время никаких доходов не получала, равно, как и рыночные спекулянты, Кашпировский, Джуна, Чумак, тоталитарные секты, наперсточники, каталы, кидалы, кооператоры, МММ, Хопер-инвест, Ринако, "Василина" и тому подобные "бизнесмены"... Или их клиентами были, сплошь, двоешники с начальным школьным образованием? Кстати, из советских кочевых цыган, неплохо наживавшиеся на "знатоках", "вооруженных" не только средним, но и высшим образованием, вообще, мало кто учился в школах. Мы с вами жили и учились в разных СССР? |
| Наперсник Свободен |
03-03-2017 - 08:58 (Sorques @ 26-02-2017 - 17:10) (Наперсник @ 26-02-2017 - 08:28) за все образование в СССР толковать не возьмусь, могу говорить только о о том, чему сам был свидетель. школьное образование было отстойным. цель школьного образования была одна - подогнать всех под общую линейку, сделать всех серой, послушной КПСС массой. собственного мнения идущего в разрез с методичками, иметь не позволялось, сказали тебе, что этот хороший, а тот плохой - все! и не приведи Господь ты скажешь, что по твоему это не так, заклюют, задолбят. теперь о производственниках, то есть тех кадрах, которые готовили ВУЗы для заводов и фабрик. более оторванных от этого производства людей, надо было еще поискать. технологов не зря называли техолухи. за что они получали зряплату, поди даже Господь не знает, а их выпускали пачками. Вы правы, только в контексте преподавания истории и литературы...естественные науки доносили на весьма неплохом уровне, многое конечно от конкретных преподавателей зависит.. Не буду с вами спорить. Естесственные науки преподавались не плохо, можно сказать даже хорошо.., но что дальше? В технических вузах образование было ни о чем! Все было отрорвано от производства, и когда я слышыл что кто то с гордостью бил себя кулаком в грудь, что мол, я инженер, во мне это ничего кроме усмешки не вызывало! Массово выпускались недоучки дармоеды, которые получали зарплату просиживая штаны. |
МГото Женат |
03-03-2017 - 09:53 (Наперсник @ 03-03-2017 - 08:58) Не буду с вами спорить. Естесственные науки преподавались не плохо, можно сказать даже хорошо.., но что дальше? В технических вузах образование было ни о чем! Все было отрорвано от производства, и когда я слышыл что кто то с гордостью бил себя кулаком в грудь, что мол, я инженер, во мне это ничего кроме усмешки не вызывало! Массово выпускались недоучки дармоеды, которые получали зарплату просиживая штаны. Странно видеть такие громкие высказывания на основании одного-двух учебных заведений. |
| Наперсник Свободен |
03-03-2017 - 10:09 (МГото @ 03-03-2017 - 09:53) (Наперсник @ 03-03-2017 - 08:58) Не буду с вами спорить. Естесственные науки преподавались не плохо, можно сказать даже хорошо.., но что дальше? В технических вузах образование было ни о чем! Все было отрорвано от производства, и когда я слышыл что кто то с гордостью бил себя кулаком в грудь, что мол, я инженер, во мне это ничего кроме усмешки не вызывало! Массово выпускались недоучки дармоеды, которые получали зарплату просиживая штаны. Странно видеть такие громкие высказывания на основании одного-двух учебных заведений. Не смешите меня! Скорее одно-два учебных заведения, высших, может и выпускало толковых ребят, а в основном их даже офисным планктоном назвать нельзя было. Сплошь не грамотные, и ничего не смыслящие люди. Переубедить вам меня не удасться, я их видел очень и очень много. Ни одного готового не пришло из технического вуза. Те кто хотел, учились по ходу, но это занимало не один год, а в основном получали зряплату и сопели тихонечко. |
| Раймонд Свободен |
03-03-2017 - 16:20 Инженер,это такая многочисленная и рядовая профессия при СССР была.Естественно эта профессия есть и сейчас,но не столь многочисленна. Помню попал на индийский фильм. Там показывали семью инженера в Индии. Там двухэтажный особняк,прислуга. Помню говорили:- Да,хорошо же инженеры живут в Индии,вот бы у нас так инженеры жили)) Это сообщение отредактировал Раймонд - 03-03-2017 - 16:23 |
Ramse$ Свободен |
03-03-2017 - 21:01 (dedO'K @ 02-03-2017 - 08:29) Утверждение, что планета Земля- шар, ошибочно так же, как, впрочем, и утверждение, что Земля плоская, как блин, поскольку пространство трехмерно: еще со времен Ньютона известно, что планета Земля- это центр массы, притягивающий к себе массу вещества, формирующегося в геоид на основе действия центробежных, центростремительных сил и прочих, известных и неизвестных, явлений гравитации, да и то, на уровне элементарных частиц это теряет всякий смысл, как и само понятие вещества. Отстали вы от научных достижений физики лет на 300, а от достижений философии- тысячи на три лет Но при чем тут инквизиция, вполне себе научно-исследовательский институт, не хуже и не лучше современных, который боролся с лже"истинами" и прочими магическими суевериями, оформленными в ереси, вроде шарообразности земли и сферичности Царствия Небесного? Постигаете основы словоблудия? Типа, никто не поймёт, следовательно не опровергнет. Если уж разлагать вещество до основ, то, наверное, следует вспомнить, что атомы - это шарики. Так же как и их спутники протоны и нейтроны. а Земля ВАМ только КАЖЕТСЯ круглой, даже если вы этого и НЕ ЗНАЕТЕ.Аплодирую стоя! Это «кажущееся отражение кажущейся луны», как говорил черный кот из мультика про Гава. |
| Феофилакт Свободен |
03-03-2017 - 21:19 А атом ,как считал В.И.Ленин,практически неисчерпаем! И пусть dedO'K заявит, "что исчерпаем, и посмотрим, как отреагирует отдел теоретической физики МГБ на это провокационное заявление." (Ю.Алешковский."Кенгуру") |
АндрЮч Свободен |
03-03-2017 - 21:32 (Ramse$ @ 03-03-2017 - 21:01) (dedO'K @ 02-03-2017 - 08:29) Утверждение, Постигаете основы словоблудия? Типа, никто не поймёт, следовательно не опровергнет. Просто потому, что даже не прочитает!.. |
АндрЮч Свободен |
03-03-2017 - 21:34 (Раймонд @ 03-03-2017 - 16:20) Помню попал на индийский фильм. Там показывали семью инженера в Индии. Там двухэтажный особняк,прислуга. Помню говорили:- Да,хорошо же инженеры живут в Индии,вот бы у нас так инженеры жили)) В том числе, индийские инженеры, получившие СОВЕТСКОЕ образование! |
PARAND Женат |
03-03-2017 - 22:02 (Наперсник @ 03-03-2017 - 10:09) (МГото @ 03-03-2017 - 09:53) (Наперсник @ 03-03-2017 - 08:58) Не буду с вами спорить. Естесственные науки преподавались не плохо, можно сказать даже хорошо.., но что дальше? В технических вузах образование было ни о чем! Все было отрорвано от производства, и когда я слышыл что кто то с гордостью бил себя кулаком в грудь, что мол, я инженер, во мне это ничего кроме усмешки не вызывало! Массово выпускались недоучки дармоеды, которые получали зарплату просиживая штаны. Странно видеть такие громкие высказывания на основании одного-двух учебных заведений. Не смешите меня! Скорее одно-два учебных заведения, высших, может и выпускало толковых ребят, а в основном их даже офисным планктоном назвать нельзя было. Сплошь не грамотные, и ничего не смыслящие люди. Переубедить вам меня не удасться, я их видел очень и очень много. Ни одного готового не пришло из технического вуза. Те кто хотел, учились по ходу, но это занимало не один год, а в основном получали зряплату и сопели тихонечко. А вы то чего добились "великий ученый"прежде чем наезжать на других людей? |
PARAND Женат |
03-03-2017 - 22:12 (АндрЮч @ 03-03-2017 - 21:34) (Раймонд @ 03-03-2017 - 16:20) Помню попал на индийский фильм. Там показывали семью инженера в Индии. Там двухэтажный особняк,прислуга. Помню говорили:- Да,хорошо же инженеры живут в Индии,вот бы у нас так инженеры жили)) В том числе, индийские инженеры, получившие СОВЕТСКОЕ образование! Наши люди родившиеся в России и потом уехавшие на запад особенно в Америку с нашим русским образованием работали над новыми разработками в оборонной промышленности ,в электронных областях науки и других областях!И вобще русский человек велик и умен возьмите хотя бы два примера это телевидение которое создал в Америке наш земляк и вертолетостроение...другой, он же и гидросамолетостроение и другие транспортные самолеты.Я привел только два примера,а сколько земляков трудится в силиконовой долине?А вы говорите российское образование у нас плохое. |
| Sorques Женат |
03-03-2017 - 22:36 PARAND Кстати..а с каким образованием, ваяли при Сталине индустриализацию и кто преподавал в университетах советским студентам в 20-30? Я к тому, что корни советского образования лежат в царском..именно в Российской Империи были заложены многие научные школы.. |
mjo Свободен |
04-03-2017 - 01:06 (PARAND @ 03-03-2017 - 22:12) Я привел только два примера,а сколько земляков трудится в силиконовой долине?А вы говорите российское образование у нас плохое. А сколько земляков не трудится в Силиконовой долине?! Полагаю, таких на много порядков больше. А приведенные Вами в пример земляки получили образование в царской России. |
| dedO'K Женат |
04-03-2017 - 07:22 (Sorques @ 03-03-2017 - 23:36) PARAND Кстати..а с каким образованием, ваяли при Сталине индустриализацию и кто преподавал в университетах советским студентам в 20-30? Не согласен с вами. Советское образование берет свое начало с "культурной революции" 1958 года. Тогда и начали "выращивать" "нового советского человека" на базе "научного атеизма"( учение оформилось и термин появился, именно, к концу пятидесятых). Отсюда и "коммунизм к 1980му году", и "наши дети будут жить при коммунизме" и прочее изуверство в стиле троцкизма-маоизма. |
| dedO'K Женат |
04-03-2017 - 08:55 (Ramse$ @ 03-03-2017 - 22:01) 1.(dedO'K @ 02-03-2017 - 08:29) Утверждение, что планета Земля- шар, ошибочно так же, как, впрочем, и утверждение, что Земля плоская, как блин, поскольку пространство трехмерно: еще со времен Ньютона известно, что планета Земля- это центр массы, притягивающий к себе массу вещества, формирующегося в геоид на основе действия центробежных, центростремительных сил и прочих, известных и неизвестных, явлений гравитации, да и то, на уровне элементарных частиц это теряет всякий смысл, как и само понятие вещества. Отстали вы от научных достижений физики лет на 300, а от достижений философии- тысячи на три лет Постигаете основы словоблудия? Типа, никто не поймёт, следовательно не опровергнет. а Земля ВАМ только КАЖЕТСЯ круглой, даже если вы этого и НЕ ЗНАЕТЕ. Аплодирую стоя! 1. На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах. Шарики- это в школьных наглядных пособиях. 2. Я, конечно, рад за вас, выучившего такие "мощные заклинания", но планета Земля- геоид, а не шар, а земля, сиречь, материя- на нынешний момент, предположительно, квантовое поле неопределенной формы и размера. |
| Наперсник Свободен |
04-03-2017 - 14:05 (PARAND @ 03-03-2017 - 22:02) (Наперсник @ 03-03-2017 - 10:09) (МГото @ 03-03-2017 - 09:53) Странно видеть такие громкие высказывания на основании одного-двух учебных заведений. Не смешите меня! Скорее одно-два учебных заведения, высших, может и выпускало толковых ребят, а в основном их даже офисным планктоном назвать нельзя было. Сплошь не грамотные, и ничего не смыслящие люди. Переубедить вам меня не удасться, я их видел очень и очень много. Ни одного готового не пришло из технического вуза. Те кто хотел, учились по ходу, но это занимало не один год, а в основном получали зряплату и сопели тихонечко. А вы то чего добились "великий ученый"прежде чем наезжать на других людей? Давайте обходиться без эпитетов. Научных трудов и открытий, коиоми можно похвастать, у меня нет. Кое чего все же добился, у меня получают зарплату энное кол-во людей. Речь сейчас не об этом. Сам я по образованию инженер-механик, и не надо кому то рассказывать мне о высшем образовании в советских вузах технических направлений. На чем и чему было учиться современному? На предприятии где я работал в советские времена, во всю пахал токарный, трофейный станок 1895г выпуска. Станочный парк в союзе обновлялся в среднем раз в 25 лет. Чему и на чем можно было научиться? Сопромату и политэкономии? Тут ниже упомянули наших спецрв в силиконовой долине, не спорю, но это физики и математики! Инженерных вузов было два, от силы пяток на весь союз, остальные выпускали техолухов. |
| z011 Свободен |
04-03-2017 - 14:17 (Наперсник @ 04-03-2017 - 14:05) Инженерных вузов было два, от силы пяток на весь союз, остальные выпускали техолухов.Наперсник! Огласите весь список, пожалуйста! (с) |
| Наперсник Свободен |
04-03-2017 - 16:05 (z011 @ 04-03-2017 - 14:17) (Наперсник @ 04-03-2017 - 14:05) Инженерных вузов было два, от силы пяток на весь союз, остальные выпускали техолухов. Наперсник! Москва , Новосибирск, томск....согласен))) десяток!! Но, что это за цифра на 300млн?! |
| z011 Свободен |
04-03-2017 - 18:36 (Наперсник @ 04-03-2017 - 16:05) (z011 @ 04-03-2017 - 14:17) (Наперсник @ 04-03-2017 - 14:05) Инженерных вузов было два, от силы пяток на весь союз, остальные выпускали техолухов.Наперсник! Огласите весь список, пожалуйста! (с) Москва , Новосибирск, томск....согласен))) десяток!! Но, что это за цифра на 300млн?!Наперсник! Вы говорили не о городах, а о технических ВУЗах. Не согласен с невключением в список Ленинграда и Киева. Кроме того, не факт, что если город небольшой, то и технический ВУЗ в нем плохой. Один инженер, окончивший смоленский филиал Московского энергетического института, говорил мне о высоком качестве образования в этом учебном заведении. И я склонен ему верить, так, как он весьма толковый инженер. К сожалению, пьет. Но между запоями успешно решает технические задачи. |
| Наперсник Свободен |
04-03-2017 - 19:01 (z011 @ 04-03-2017 - 18:36) (Наперсник @ 04-03-2017 - 16:05) (z011 @ 04-03-2017 - 14:17) Наперсник! Москва , Новосибирск, томск....согласен))) десяток!! Но, что это за цифра на 300млн?! Наперсник! Да лень мне было перечислять!! С невключением указанных вами городов, согласен категорически)) и верю я вам с примером знакомого, но это скорее исключение |
| dedO'K Женат |
04-03-2017 - 20:49 (АндрЮч @ 03-03-2017 - 22:34) (Раймонд @ 03-03-2017 - 16:20) Помню попал на индийский фильм. Там показывали семью инженера в Индии. Там двухэтажный особняк,прислуга. Помню говорили:- Да,хорошо же инженеры живут в Индии,вот бы у нас так инженеры жили)) В том числе, индийские инженеры, получившие СОВЕТСКОЕ образование! ...Начиная с детского сада... Ньютон- он и в СССР Ньютон, но цели и задачи пребывания в ВУЗе животного, по случайности получившего разум, и у творца и вседержителя, исполняющего свое предназначение на земле, очень разные. |
| dedO'K Женат |
04-03-2017 - 20:55 (z011 @ 04-03-2017 - 19:36) (Наперсник @ 04-03-2017 - 16:05) (z011 @ 04-03-2017 - 14:17) Наперсник! Москва , Новосибирск, томск....согласен))) десяток!! Но, что это за цифра на 300млн?! Наперсник! В Ленинград и Киев приезжали не преподавать, а приобрести хорошую должность на престижном предприятии(в престижном заведении), престижную жилплощадь в престижном районе и жить на престижном уровне. |
Ramse$ Свободен |
04-03-2017 - 21:33 (dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55) (Ramse$ @ 03-03-2017 - 22:01) Если уж разлагать вещество до основ, то, наверное, следует вспомнить, что атомы - это шарики. Так же как и их спутники протоны и нейтроны. 1. На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах. Шарики- это в школьных наглядных пособиях. Продолжаем разговор глухого со слепым. Я понимаю, что вы основываетесь на личных внутренних откровениях, присланных свыше. Пусть так. Но для меня более убедительны школьные учебники и вузовские методички (а также литература, которую эти методички рекомендовали к прочтению), нежели ваши личные «приходы». А вот это «не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах» - в анналы! не подскажете невежде, кто умудрился взвесить орбиту? А траектория тоже имеет массу? пыс. мне известно, что Земля не геометрический шар, если что. |
| z011 Свободен |
04-03-2017 - 21:52 (dedO'K @ 04-03-2017 - 20:55) В Ленинград и Киев приезжали не преподавать, а приобрести хорошую должность на престижном предприятии(в престижном заведении), престижную жилплощадь в престижном районе и жить на престижном уровне.dedO'K Ну да, а в Москву приезжали исключительно преподавать. Сомнительна сама постановка "в Ленинград приезжали ..." |