Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
05-03-2017 - 17:39 (King Candy @ 05-03-2017 - 16:54) Ну во-первых, для ВПК это (часы и видеомагнитофоны) - непрофильная продукция, и заставил их конверсироваться именно Горбачев Забудьте про Горбачева. Первые советские часы электронные и видеомагнитофоны были выпущены в начале 70-х; Первые советские бытовые холодильники при Сталине-до начала войны,также был налажен серийный выпуск советских часов. Причем тут Горбачев? Он как раз разваливал ВПК…. А так бы предприятия ВПК в гробу видали эти ВМ-1 и часы "Электронику" - на этом говне много не заработаешь - то ли дело баллистические ракеты клепать - за них совсем другие деньги государство платит... Они отрабатывали технологии имея колоссальный опыт проектирования и налаживания технологических процессов,потом передавали это в гражданский сектор. А про баллистические ракеты,честно говоря,уже оскомину набило….. Америка имела самый большой военный бюджет в мире,а ракеты клепали мы…. нонсенс! А ВМ-12 эти надо самому искать как и кому продать - да и говно то еще было, ленту рвали... Как только в страну хлынул импорт - все с удовольствием выкинули эти ВМ-12 на помойку, пересев на Фунай и Панасоник с Сони Индейцы тоже продали Манхэттен за бусы. Теперь жалеют. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-03-2017 - 17:39 |
 Ramse$ Свободен |
05-03-2017 - 17:44 (dedO'K @ 05-03-2017 - 03:59) Массу не взвешивают. Взвешивают вес. Совсем другая характеристика совсем другой категории. Для избравших пути «А оно мне надо?» и «Пусть лошадь думает, у ней башка большая» - да, загадка. Для тех, кого в школе интересовало что-то ещё, кроме физкультуры, труда и пения - нет. Напомню, вы говорили про массу орбиты. Орбиты, Карл! |
| Ramse$ Свободен |
05-03-2017 - 18:15 (King Candy @ 05-03-2017 - 15:50) Ну Сталин?! Конечно, самый "золотой век" из всех возможных "золотых веков", которые пережила наша несчастная страна Вам известно понятие «аврал»? При Джугашвили и был всеобщий аврал, особенно во время и после войны. Где бы сейчас были вы, я, вообще наша страна, если бы у власти в то время был персонаж такого склада как Горбачев? Ну или Ельцин. Таких балаболов как в интернете, всегда хватало. К примеру, приставьте к любому из ниже перечисленных определений приставку «интернет» и сами всё поймёте. обозреватель; критик: журналист; аналитик; писатель; рекламист (пиарщик) ... А! Блоггеры же! Чуть не забыл ) Только в кровавые времена кровавого Сталина простых работяг мало трогали (по сравнению). Посмотрите, кто «жертвы режима» - в основном военные и интеллигенция. Особенно интеллигенция. Почему? - А потому, что сами ничего не производили в только-только вставшем на ноги государстве и (главное!) мешали трудяге трудиться. Это сообщение отредактировал Ramse$ - 05-03-2017 - 18:23 |
| Феофилакт Свободен |
05-03-2017 - 18:39 (Ramse$ @ 05-03-2017 - 18:15) Посмотрите, кто «жертвы режима» - в основном военные и интеллигенция. Ну военных-то стали выкашивать до прижима ,как говорил дед моего детского друга. Троцкисты устроили репрессии против царских офицеров,которые перешли на службу к большевикам,а таких было процентов 60. Расставили свои кадры…. Тухачевский,Якир,Уборевич,Гамарник и другие,а образования-то у них и не хватило. Пришлось их того…. А интеллигенцию ну тоже не особо трогали,просто с них как с борова шерсти мало,а визгу много. Да и кто как отреагировал. Вон Вацлав Дворжецкий на Вайгаче сидел. Нормально,даже картины писал и спектакли ставил,только холодновато ,говорил,было. |
Victor665 Женат |
05-03-2017 - 19:53 (Феофилакт @ 05-03-2017 - 15:51) (PARAND @ 05-03-2017 - 15:06) У нас просто время совпало что в правительстве оказались одни старцы.... О чем вы говорите…..Когда Брежнев умер ему было по-моему, 76 лет. До этого он 18 лет правил страной. очередной подлог от Феофилакта )) Гонки на лафетах- это не когда старый Главарь, а когда несменяемый Упырь. Который до смерти будет кровь пить из страны. И когда социальные лифты сломаны, а не в случае выборов президента. И когда соседние "главари" в соседних властных кабинетах-.это такие же упыри, а не когда есть конкуренция и в экономике и в политике, есть оппозиция и есть конкуренция ветвей власти. Вот сейчас снова полностью закономерно, из-за отсутствия капиталистических прав и свобод, из-за отсутствия крупных независимых от чиновников и силовиков предприятий, из-за отсутствия конкуренции в экономике- снова сломаны социальные лифты и исчезла сменяемость власти, то опять строят болото застоя, и опять будут гонки на лафетах. Властная илитка не является бессмертной, и молодая элита все равно сожрет их с потрохами, чисто биологически дождется естественной убыли. И те кто верещит в стиле "Путин это Россия"- в очередной раз будут в тупом обалдении не понимать, почему главаря уже нет а Россия всё еще есть )) |
| Victor665 Женат |
05-03-2017 - 20:01 (PARAND @ 05-03-2017 - 15:06) А интернет изобрели или подтолкнули сделать американцев наши.... наши могли "изобрести" хоть что, хоть интернет, хоть лазер, хоть водородную бомбу. Главное что НИЧЕГО не могли сделать для пользы людей, для пользы общества. Поэтому СССР (да и Эта страна тоже) вообще не является государством в современном смысле слова, это обычная банда. Поэтому никакого образования в СССР не было в современном смысле слова, и в Этой стране нету. Лже-государство, лже-экономика, лже-образование, лже-наука. Причем термин "лже-наука" даже сама лже-власть признала общеупотребительным для Этой страны )) |
PARAND Женат |
05-03-2017 - 20:30 (Феофилакт @ 05-03-2017 - 18:39) (Ramse$ @ 05-03-2017 - 18:15) Посмотрите, кто «жертвы режима» - в основном военные и интеллигенция. Ну военных-то стали выкашивать до прижима ,как говорил дед моего детского друга. Троцкисты устроили репрессии против царских офицеров,которые перешли на службу к большевикам,а таких было процентов 60. Их не за это убрали?А за то что много болтали об режиме Сталина!Евреи они есть евреи им всегда режим любой не нравился!То царский не тот, давай терроризмом заниматься теперь Сталин им стал не нравится...но он их не любил и быстро кто выступал.... кого на канал отправил,кого в Сибирь!Поэтому они до сих пор его люто ненавидят! |
| z011 Свободен |
05-03-2017 - 20:31 (King Candy @ 05-03-2017 - 17:06) Между Октябрьской Революцией и Екатериной 2-й почти 200 лет как бы ))) Прямо из-за нее и произошла революция? Не было после нее других уродов, доведших страну до ручки?King Candy! Именно при Екатерине 2-ой дворянство превратилось в класс паразит. Так, что связь между этими событиями имеется. |
МГото Женат |
05-03-2017 - 20:44 (King Candy @ 05-03-2017 - 15:14) (PARAND @ 05-03-2017 - 16:06) У нас просто время совпало что в правительстве оказались одни старцы....А что им надо сами знаете поспать ,вот страна и спала последние 10-15лет. Тянул... Ничего себе - тянул! Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую. Как-то так. А ублюдки есть всегда и везде. Плохо когда до власти дорываются. |
| МГото Женат |
05-03-2017 - 20:46 (Victor665 @ 05-03-2017 - 20:01) (PARAND @ 05-03-2017 - 15:06) А интернет изобрели или подтолкнули сделать американцев наши.... наши могли "изобрести" хоть что, хоть интернет, хоть лазер, хоть водородную бомбу. Пришел, волосы на жопе подергал, что хотел - не понятно. |
| Феофилакт Свободен |
05-03-2017 - 20:51 (z011 @ 05-03-2017 - 20:31) Именно при Екатерине 2-ой дворянство превратилось в класс паразит. Да? А чем так именно Матушка проштрафилась? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-03-2017 - 20:51 |
Ramse$ Свободен |
05-03-2017 - 22:05 (Феофилакт @ 05-03-2017 - 19:51) (z011 @ 05-03-2017 - 20:31) Именно при Екатерине 2-ой дворянство превратилось в класс паразит. Да? А чем так именно Матушка проштрафилась? Немка же! Этот фактик можно повернуть как угодно словоблуду. |
Раймонд Свободен |
05-03-2017 - 22:08 (Ramse$ @ 05-03-2017 - 22:05) (Феофилакт @ 05-03-2017 - 19:51) (z011 @ 05-03-2017 - 20:31) Именно при Екатерине 2-ой дворянство превратилось в класс паразит. Да? А чем так именно Матушка проштрафилась? Немка же! Этот фактик можно повернуть как угодно словоблуду. Насчет этого так императоры и императрицы всероссийские по крови все не были исконно русскими,но они принимали все православие. Это сообщение отредактировал Раймонд - 05-03-2017 - 22:11 |
| Ramse$ Свободен |
05-03-2017 - 22:19 (Victor665 @ 05-03-2017 - 19:01) Поэтому никакого образования в СССР не было в современном смысле слова, и в Этой стране нету. Лже-государство, лже-экономика, лже-образование, лже-наука. Снимаю шляпу в очередной раз  Вы просто убийственно оригинальны.Образования не было. В современном смысле, когда любой олух может поступить в ВУЗ, были бы деньги. Естественно, что хиромантия, астрология, алхимия, эзотерика, альтернативная история, гомеопатия, НЛП, фен-шуй, биоэнергология, уфология, уринотерапия и просто магия - это есть фундаментальные науки. Ну, а математика, там, физика и всякие химии/астрономии - говно. И то фальшивое. |
dedO'K Женат |
05-03-2017 - 22:44 (Феофилакт @ 05-03-2017 - 13:16) 1. "Мы" -это советские люди. Циолковский и Жуковский ничего не построили,кроме теорий…. 1. Нет уж, товарищ дорогой. Вот, как раз, "мы", "советские люди", которых учили по советским учебникам, гуртом загоняли в пионеры и в комсомол, которые читали советские книги и газеты, слушали советское радио, смотрели советское кино и тв, развалили Советский Союз и все советское наследие. А Королев, скажем, учился в одесской гимназии. А когда ее закрыли, в "единой трудовой школе" вытерпел только 4 месяца, после чего его дома учили мать, дочь нежинского помещика, и отец, бывший гимназический преподаватель словесности. А в 17 лет он уже "принимал эстафету" у российских авиаинженеров, принимая участие в проектировании самолета. А про Гошу- согласен. К восьмидесятым годам живая преемственность сохранялась, разве что, в рабочих коллективах, да и то, лишь потому, что без нее пороли слишком много катастрофических и подсудных косяков. 2. И не надо говорить, что я чего то не знаю. Если я приведу вам список авиаинженеров, наследников Жуковского, двигавших американское авиастроение, или ижевцев-воткинцев(тех самых "каппелевцев"), которые стали костяком инжиниринга автозаводов Детройта и Чикаго, список будет очень внушительный. Кстати, даже "советское" танкостроение началось с того, что древлеправославный(старообрядец) поморского согласия Федор Абрамович Блинов в 1888 году запатентовал первый гусеничный трактор на паровом ходу. Кстати, и Попов- это не тот Попов. Интересно, а вы, как представитель нефтяной державы, о Кокореве что нибудь знаете? 3. Была. Была и своя авиация. Правда, как и во всем мiре- по бОльшей части, экспериментальная. Расстояния в России больше располагали к строительству железных дорог и автотранспорта, нежели к развитию авиации. Но и тогдашние поезда и автомобили требовали большого количества промежуточных станций, "прогоны" были маленькие. 4. Не важно, как говорят, важно, что делают... Даже в Одессе. Спросу не было на авиацию, а спросу не было потому, что авиация- это не одни только самолеты и самолетостроение, а Россия- это не только европейская часть, но и Сибирь, и Русский север, и Дальний Восток, и Средняя азия, отсеченная от России казахской степью. Какая там авиация в то время? А вот какая: м-5(летающая лодка), Святогор, Илья Муромец, Русский витязь, самолеты Кудашева, самолеты авиазавода Терещенки. Или вы думаете, что Туполева, Яковлева, Лавочкина, Камова, Микояна коммунисты в подпольных типографиях воспитали и вырастили? |
| Раймонд Свободен |
05-03-2017 - 23:06 А что вообще некоторые плохое видят в слове "Советский". Что в этом слове плохого,объясните?? "Советский" это власть принадлежит народу вообще то. Это плохо? А кому тогда должна принадлежать власть? |
Ramse$ Свободен |
05-03-2017 - 23:45 (Раймонд @ 05-03-2017 - 22:06) А что вообще некоторые плохое видят в слове "Советский". Что в этом слове плохого,объясните?? "Советский" это власть принадлежит народу вообще то. Это плохо? А кому тогда должна принадлежать власть? Продвинутый современный человек должен быть либералом. Когда никакие другие действия, кроме хаяния собственной страны недоступны, остается только хаять. И хают, в призрачной надежде, что особо изощренный гав кто-нить услышит и решит приручить одинокую дворняжку. То есть, даст денег (в любой форме - не важно). Главное, что заметят. Главное а вдруг повезет?) устроиться хаятелем куда-нить на постоянку. Вон, Никонову, например, повезло, а я, что хуже? и тэдэ Ещё у многих поливание Союза грязью ассоциируется с революционной деятельностью, что тешит (или чешет?) чувство собственной уникальности. То, что такая позиция устарела лет 20 назад, их мало волнует. Ну, а власть должна принадлежать лично хаятелю. Или его жене, детям, родителям, друзьям, соседям, коллеге по работе, наконец. Стандартное «нестандартное» мышление. |
| ps2000 Свободен |
06-03-2017 - 00:11 (Ramse$ @ 05-03-2017 - 23:45) Вон, Никонову, например, повезло А кто такой Никонов? |
| Ramse$ Свободен |
06-03-2017 - 00:21 (ps2000 @ 05-03-2017 - 23:11) (Ramse$ @ 05-03-2017 - 23:45) Вон, Никонову, например, повезло А кто такой Никонов? Один хрен из блогосферы, напейсавший пару книжек и как-то попавший на полит. ток-шоу в ТВ. Ярый русский русофоб. Как звать не помню, пардон ) |
| ps2000 Свободен |
06-03-2017 - 00:25 (Ramse$ @ 06-03-2017 - 00:21) Один хрен из блогосферы, напейсавший пару книжек и как-то попавший на полит. ток-шоу в ТВ. Вы читаете то, что он пишет? |
| dedO'K Женат |
06-03-2017 - 01:15 (Ramse$ @ 05-03-2017 - 18:44) (dedO'K @ 05-03-2017 - 03:59) Массу не взвешивают. Взвешивают вес. Совсем другая характеристика совсем другой категории. Для избравших пути «А оно мне надо?» и «Пусть лошадь думает, у ней башка большая» - да, загадка. Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах. И о том, что электрон- не частица в виде шарика, а постоянная орбита вращения вокруг центра массы. И если уж говорить о массе, то масса- не сама орбита, а результат обращения вокруг магнитного момента. Вы, вообще, в школе учились? |
| dedO'K Женат |
06-03-2017 - 01:33 (Раймонд @ 06-03-2017 - 00:06) А что вообще некоторые плохое видят в слове "Советский". Что в этом слове плохого,объясните?? "Советский" это власть принадлежит народу вообще то. Это плохо? А кому тогда должна принадлежать власть? В слове "советский" плохая только буква "о". Как то, не к месту она в государстве, в котором правит Совет министров и Политбюро ЦК КПСС от имени партхозноменклатуры, а не сессии и президиум Верховного Совета(той самой власти народа). Правит, хотя и не имеет на это полномочий. А правит потому, что в 1958 году из учебной программы из'яли "Основы государства и права" и народ, тупо, не знает, что должности "руководящая и направляющая сила" в государстве нет. |
mjo Свободен |
06-03-2017 - 03:14 (Раймонд @ 05-03-2017 - 23:06) А что вообще некоторые плохое видят в слове "Советский". Что в этом слове плохого,объясните?? "Советский" это власть принадлежит народу вообще то. Это плохо? А кому тогда должна принадлежать власть? Власть должна принадлежать народу. А для этого народ должен свободно выбирать представителей власти и у него должна быть альтернатива в кандидатах, во мнениях, свобода высказывать эти мнения без всяких ограничений и еще много всего, что собственно и составляет демократию. В слове "советский" ничего плохого нет, но одно слово вовсе не гарантирует власть народа.  |
| Ramse$ Свободен |
06-03-2017 - 03:20 (ps2000 @ 05-03-2017 - 23:25) (Ramse$ @ 06-03-2017 - 00:21) Один хрен из блогосферы, напейсавший пару книжек и как-то попавший на полит. ток-шоу в ТВ. Вы читаете то, что он пишет? Блин... Как бы сказать на цензурном форуме... Короче, у него есть книжка с названием... э-э-э... «Плохая книга», скажем так. Первое слово нецензурное. Его печатать на обложке и выставлять в витринах можно, а упоминать тут низя - получишь предупред за брань. Вот. Стал читать из интереса, что за хрень. Интерес удовлетворен - книга соответствует своему названию ) |
| Ramse$ Свободен |
06-03-2017 - 03:32 (dedO'K @ 06-03-2017 - 00:15) Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах. Хоть плюй в глаза - скажет, что божья роса... Это не вы писали разве? (dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55) На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах. И, между прочим, спин - штука настолько же неопределенная как, скажем, кварк. Просто ученые мужи договорились так называть определённые... э-э-э... шут его знает... вещи-явления... И называют. А что это такое внятно объяснить не может никто. Есть только определение, чтобы хоть как-то называть эту хрень. Вы, вообще, в школе учились?Не-а. Я слишком умён для школы. Сразу в университет на физмат.  |
| dedO'K Женат |
06-03-2017 - 08:09 (Ramse$ @ 06-03-2017 - 04:32) (dedO'K @ 06-03-2017 - 00:15) Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах. Хоть плюй в глаза - скажет, что божья роса... Это не вы писали разве?(dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55) На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах. И, между прочим, спин - штука настолько же неопределенная как, скажем, кварк. Просто ученые мужи договорились так называть определённые... э-э-э... шут его знает... вещи-явления... И называют. А что это такое внятно объяснить не может никто. Есть только определение, чтобы хоть как-то называть эту хрень. Вы, вообще, в школе учились? Не-а. Я слишком умён для школы. Сразу в университет на физмат. ;) Спин, сам по себе, вполне себе определен, как принцип действия. Это собственный момент импульса вращения некоей массы вокруг центра массы, он же "магнитный момент". И масса определена. Это количество воздействия об'екта на другие об'екты при их взаимодействии. Вы, просто, зациклились на материальном об'екте, считая его производным только материи, без участия энергии и информации. Поэтому и пытаетесь взвесить орбиту вращения, тоесть, об'ем частицы, а не ее действие. |
| dedO'K Женат |
06-03-2017 - 08:23 (Ramse$ @ 06-03-2017 - 04:32) (dedO'K @ 06-03-2017 - 00:15) Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах. Хоть плюй в глаза - скажет, что божья роса... Это не вы писали разве?(dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55) На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах. И, между прочим, спин - штука настолько же неопределенная как, скажем, кварк. Просто ученые мужи договорились так называть определённые... э-э-э... шут его знает... вещи-явления... И называют. А что это такое внятно объяснить не может никто. Есть только определение, чтобы хоть как-то называть эту хрень. Вы, вообще, в школе учились? Не-а. Я слишком умён для школы. Сразу в университет на физмат. ;) Спин, сам по себе, вполне себе определен, как принцип действия. Это собственный момент импульса вращения некоей массы вокруг центра массы, он же "магнитный момент". И масса определена. Это количество воздействия об'екта на другие об'екты при их взаимодействии. Вы, просто, зациклились на материальном об'екте, считая его производным только материи, без участия энергии и информации. Поэтому и пытаетесь взвесить орбиту вращения, тоесть, об'ем частицы, а не ее действие. |
de loin Свободен |
06-03-2017 - 17:01 (Sister of Night @ 05-03-2017 - 10:15) В области "высоких технологий" советская наука отставала всегда. Аналогов "Майкрософта" у нас никогда не было. Интернет был изобретен где-то в Нидерландах без нашей помощи. Наука, инновации приходят прежде всего из социального развития. Наука и культура – это два феномена, порождённые одной средой. Наука и культура определяют развитие инжениринга – прикладной науки. Из этого потом приходят технологии и инновации, которые создают экономику, а экономика даёт финансы. Сначала фундаментальная наука, а потом прикладная, а не наоборот. Примерно половина открытий, определяющих лицо современного мира, принадлежит нашим отечественным учёным: российским и советским. Да и ресурсная база вся всего в двух государствах:у нас и в Казахстане, если говорить о полном спектре. Майкрософт – это хорошо, но будущее не за ним и не за Эппл, а за теми кто решит энергетический вопрос. Вот это важно. Наши учёные предприняли попытку решения этого вопроса – альтереативной энергетики. Это Филимоненко ранее, а сейчас иной вариант решения того же вопроса: Богомолов, Острецов и третьего забыл. Если тупо не будет электричества в домах или его выдача будет жёстко регламентирована и по малодоступным большинству человечества ценам, то какое будущее за Майкрософтом, скажите? Кстати говоря, без нескольких десятков кг эрбия, добываемых в Казахстане, никаких Майкрософтов, Эпплов и прочих Гуглов просто не было бы. Нам слишком много рассказывали о наших полетах в космос, в итоге мы думали, что будущее - за освоением космоса, а будущее оказалось за Интернетом. Мы даже не смогли выбрать направление развития. Тем более составить конкуренцию в этом плане. Хм! Космос говорите?.. Не, ну а что, действительно зачем нам космос, вся эта спутниковая связь непонятная? Может и безо всего этого жили бы долго и счастливо?  Китай активно стремится в космос не хуже чем Гугл кстати. А направление развития мы в 60-е годы нашли правильное, но административный фактор помешал. Если бы не заблокировали разработки Глушкова, Челомея, Филимоненко, то мы уже давно бы жили в новом цивилизационном укладе, а все бы на нас смотрели как сейчас на США смотрят и мы были бы просто вне конкуренции. Конкурировали бы между собой все остальные за счастье приобщиться к нашей цивилизации. А мы бы наблюдали сверху за честностью конкуренции как глобальный арбитр. |
| Sorques Женат |
06-03-2017 - 17:35 (de loin @ 06-03-2017 - 17:01) Кстати говоря, без нескольких десятков кг эрбия, добываемых в Казахстане, никаких Майкрософтов, Эпплов и прочих Гуглов просто не было бы. Его в основном добывают в Китае, Австралии и США, а Китай тотальный лидер по добычи редкоземельных металлов..эрбий в основном добывают в провинции Гуандун..его оборот в мире 25-30 тонн, а не килограмм.. Казахстан, на этом рынке никак.. У России вторые в мире запасы редкоземельных металлов, но разработка месторождений и добыча, на очень низком уровне, импорт стал превышать экспорт...причины не в нежелании этим заниматься, а во многом бюрократические и деньги не в этот сегмент инвестируются.. Немного знаком с этой темой из реала.. |
King Candy Свободен |
06-03-2017 - 17:46 (Феофилакт @ 05-03-2017 - 21:51) (z011 @ 05-03-2017 - 20:31) Именно при Екатерине 2-ой дворянство превратилось в класс паразит. Да? А чем так именно Матушка проштрафилась? Тем, что отменила обязательную военную и гражданскую службу для дворян - превратив их в рантье, бездельников - рабовладельцев |
| King Candy Свободен |
06-03-2017 - 17:52 (de loin @ 06-03-2017 - 18:01) (Sister of Night @ 05-03-2017 - 10:15) В области "высоких технологий" советская наука отставала всегда.
Майкрософт и Эппл - это сфера услуг - с точки зрения рядового обывателя - и появиться они могут только в том обществе, где есть излишек денег В нищей России каким бы ты ни был Гейтсом или гением продаж Джобсом - нихрена у тебя не выйдет подняться - просто твои поделки здесь некому покупать... Те люди, у которых в РФ есть деньги - слишком тупые для IT технологий, да и не нужно им это все (у нас средний класс - это "силовики" в основном) - а умные, образованные люди бедствуют Кстати говоря, без нескольких десятков кг эрбия, добываемых в Казахстане, никаких Майкрософтов, Эпплов и прочих Гуглов просто не было бы. Эрбий то зачем? Он вроде в электронике не используется... В электронике много вообще материалов требуется, начиная от золота и кончая обычным речным песком (кремний), фосфора, мышьяка - вопрос только в том, сможешь ли ты дать этим материалам нужную чистоту и вообще приготовить из них что-то удобоваримое |
| Феофилакт Свободен |
06-03-2017 - 18:22 (dedO'K @ 05-03-2017 - 22:44) 1. Нет уж, товарищ дорогой. Вот, как раз, "мы", "советские люди", которых учили по советским учебникам, гуртом загоняли в пионеры и в комсомол, которые читали советские книги и газеты, слушали советское радио, смотрели советское кино и тв, развалили Советский Союз и все советское наследие. 1. Загоняли??? Вас пороли розгами,заставляя вступить в пионеры или октябрята? Да не лгите. Вас заставляли читать советские книги и газеты? А какие вы еще могли читать? Вы языков-то не знаете. И не надо врать. В магазине издательства "Иностранная литература" мы на весь класс покупали книги на английском . В тертьем классе-Милна "Винни-Пух" (потом пьесу поставили на английском),Кронина,Конан Дойля, "Убить пересмешника",Шекспира ,а в 9-10 читали Голсуорси "Сагу о Форсайтах" ,наслаждаясь его языком. И фильмы смотрели на языке. Или вы в претензии что вас вообще заставляли читать ? Вы хотели быть неграмотным? Садисты-то какие. Ну и что вы тут биографию Королева пересказываете? На что намекакаете? Что не хотел учиться? И хоть биографию не коверкайте. Отец-учитель словесности ушел от них еще в Житомире. Ну какая эстафета в 17 лет? Ну вот что порете…. Вы б еще написали,что в этом возрасте он делился своими мыслями с Циолковским,а тот внимал и слушал,кивая седой бородой. 2.Не надо меня запугивать списками! :-))) Нет их в истории нашей страны. Свалили и хрен с ними. Нам надо говорить о тех,кто строил страну. Танкостроение началось с Блинова? Еще что авиастроение началось с Ивана Крякутного (не старообрядец тоже часом был?),а ракетостроение с того,которого Иоанн Васильевич на бочку с порохом посадил-пущай полетает. Про Попова….. Когда хотят чтобы их понимали,а не напустить туману,то пишут с инициалами . 3. Ну какая во всем мире экспериментальная,если Первая Мировая во всем мире уже определила основные классы самолетов по их боевому предназначению, наметились уже основные тактические приемы? А в России царской не спешили намечать,потому как практически основных боевых самолетов того времени не производили,тем более своих. Про автотранспорт мне тоже не говорите,потому как его основу составляли иностранные авто. Железные дороги? Да основной парк локомотивов тоже был импортным. 4. Честно говоря я именно и думаю,что Туполева,Лавочкина,Камова и др. вырастила именно советская власть. Был у царской власти талантливый оружейник-капитан Федоров. Слыхали когда-нибудь? Было у него гениальное изобретение,назовем как чаще всего его называют-автомат Федорова. И еще более гениальное изобретение,которое ему доделать не дали-промежуточный патрон. На сорок лет человек опередил свое время! И что ,где Советская власть нашла его автомат? На складах. Но самое интересное,знаете как он закончил жизнь? Советским генерал-лейтенантом. Не царь ему дал за его изобретение,а Советская власть. Так что кого там растили при царизме акромя взяточников,спекулянтов и распутиных еще надо посмотреть и посчитать…. |
| Феофилакт Свободен |
06-03-2017 - 18:25 (King Candy @ 06-03-2017 - 17:46) Тем, что отменила обязательную военную и гражданскую службу для дворян - превратив их в рантье, бездельников - рабовладельцев Тофик невиноуатый…. Это не она. Зачем на старушку напраслину возвели? Это сделал Петя под номером 3 "Манифестом о вольности дворянской",Екатерина просто подтвердила. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 06-03-2017 - 18:25 |
| King Candy Свободен |
06-03-2017 - 19:27 (Феофилакт @ 06-03-2017 - 19:25) (King Candy @ 06-03-2017 - 17:46) Тем, что отменила обязательную военную и гражданскую службу для дворян - превратив их в рантье, бездельников - рабовладельцев Тофик невиноуатый…. Это не она. Зачем на старушку напраслину возвели? Это сделал Петя под номером 3 "Манифестом о вольности дворянской",Екатерина просто подтвердила. Так он ее муженек был... А она ПОДТВЕРДИЛА (хотя могла бы и отменить указ собственноручно убиенного ею же муженька). Значит, несет ту же ответственность за решение Это сообщение отредактировал King Candy - 06-03-2017 - 19:28 |
| Феофилакт Свободен |
06-03-2017 - 19:42 (King Candy @ 06-03-2017 - 19:27) Так он ее муженек был... А она ПОДТВЕРДИЛА (хотя могла бы и отменить указ собственноручно убиенного ею же муженька). Значит, несет ту же ответственность за решение Факт в том,что придумала не она,это идефикс Петра 3 была…Стало быть и ответственности за это не несет.Ну а подтвердила,вероятно,потому,что предвидела,что некоторые будут ее обвинять в смерти Петра. |