Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 00:32
(Sea Harrier @ 01.08.2015 - время: 00:31)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 23:58)
А сейчас собираются судить не реальных преступников, а виртуальных? То есть, по-вашему, боинг никто не сбивал, это была инсценировка?
Есть данные следствия?

Да.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 00:33
(ЛеРТ @ 01.08.2015 - время: 00:32)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:25)
А пока суда нет - мы можем говорить только о том, что преступник фактически выдал себя.
Наложив вето.
Нет. Мы можем говорить о том, что Россия помешала устроить фарс и скрыть истинных виновников трагедии.
Россия никому не мешала, вы кремлевский режим (неотъемлемой частью которого является этот международный шут Чуркин) от страны то отделяйте.

Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.

Это сообщение отредактировал Кошка_Неважного_Цвета - 01-08-2015 - 00:35
Женщина Луганчанка
Замужем
01-08-2015 - 00:35
Если бы сбила Россия, уже б по всему миру раструбили. А так видимо результат не очень выгодно озвучивать.
Мужчина Аngry
Свободен
01-08-2015 - 00:36
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
(ЛеРТ @ 01.08.2015 - время: 00:32)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:25)
А пока суда нет - мы можем говорить только о том, что преступник фактически выдал себя.
Наложив вето.
Нет. Мы можем говорить о том, что Россия помешала устроить фарс и скрыть истинных виновников трагедии.
Россия никому не мешала, вы кремлевский режим от страны то отделяйте.

Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.

Да "кремлевские" политики показали глупость в определении виновных до вердикта суда
Мужчина Sea Harrier
Женат
01-08-2015 - 00:36
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:32)
(Sea Harrier @ 01.08.2015 - время: 00:31)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 23:58)
А сейчас собираются судить не реальных преступников, а виртуальных? То есть, по-вашему, боинг никто не сбивал, это была инсценировка?
Есть данные следствия?
Да.

Еще раз повторюсь. на сайте ИКАО нет никакого отчета по катастрофе рейса МН-17. Значит следствие не закончено, значит еще нет никаких данных на основе которых можно делать вывод о виновности или невиновности кого либо.
Мужчина дамисс
Свободен
01-08-2015 - 00:36
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."

Я то как раз этого нигде не писал.
А вот Вы кричите об этом.А (используя Вашу логику) это значит, что на воре шапка горит, и Украина стремится избежать уголовной ответственности, отказываясь от МУСа.
И приведите аргументы, что это не так.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 00:37
(Sea Harrier @ 01.08.2015 - время: 00:36)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:32)
(Sea Harrier @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Есть данные следствия?
Да.
Еще раз повторюсь. на сайте ИКАО нет никакого отчета

ИКАО и следствие - разные вещи.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 00:39
(дамисс @ 01.08.2015 - время: 00:36)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."
Я то как раз этого нигде не писал.
А вот Вы кричите об этом.А (используя Вашу логику) это значит, что на воре шапка горит, и Украина стремится избежать уголовной ответственности, отказываясь от МУСа.
И приведите аргументы, что это не так.

Легко.
За принятие проекта резолюции проголосовали представители 11 стран-членов Совета, воздержались Ангола, Китай и Венесуэла. Единственной страной, которая проголосовала против резолюции, воспользовавшись правом вето, стала Россия.

http://www.un.org/russian/news/story.asp?n...75#.VbvJ-R3tmko


Вот видите, против суда над преступниками только одна страна. И это не Украина.
Мужчина Аngry
Свободен
01-08-2015 - 00:39
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Россия никому не мешала, вы кремлевский режим (неотъемлемой частью которого является этот международный шут Чуркин) от страны то отделяйте.

Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.
Давайте лично вас засудим по моему подозрению о лжесвидетельствовании , а почему нет?

Это сообщение отредактировал Аngry - 01-08-2015 - 00:39
Мужчина дамисс
Свободен
01-08-2015 - 00:45
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:39)
(дамисс @ 01.08.2015 - время: 00:36)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."
Я то как раз этого нигде не писал.
А вот Вы кричите об этом.А (используя Вашу логику) это значит, что на воре шапка горит, и Украина стремится избежать уголовной ответственности, отказываясь от МУСа.
И приведите аргументы, что это не так.
Легко.
За принятие проекта резолюции проголосовали представители 11 стран-членов Совета, воздержались Ангола, Китай и Венесуэла. Единственной страной, которая проголосовала против резолюции, воспользовавшись правом вето, стала Россия.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?n...75#.VbvJ-R3tmko


Вот видите, против суда над преступниками только одна страна. И это не Украина.

А аргумент то где? 00055.gif

Если так как Вы выводы делать, то я имею полное право утверждать, что Украина собирается взорвать атомную бомбу и сбитый Украиной самолёт был пробным шаром.

Дружите с логикой, а не фантазируйте.
Женщина Jeyn
Свободна
01-08-2015 - 00:50
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:29)
[QUOTE=Jeyn , 01.08.2015 - время: 00:26][QUOTE=Аngry , 01.08.2015 - время: 00:22]А с чего это ты мне такие вещи приписываешь?[/QUOTE] Ну вы разве не определились в виновности сбивших Боинг?[/QUOTE] Ещё раз спрашиваю чего это ты мне свои мысли навязываешь ?[/QUOTE] Вы не сомневаетесь в виновности украинских националистов, разве?

В их преступлениях на Донбассе не сомневаюсь , а кого вы подразумеваете под националистами .
Военные не все националисты но они выполняют приказы , а лётчикам каждый боевой вылет оплачивался причём довольно хорошо по украинским меркам , правда сейчас они не за какие деньги не хотят летать в зоне боёв.
Мужчина Vikniksor
Женат
01-08-2015 - 00:53
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
(ЛеРТ @ 01.08.2015 - время: 00:32)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:25)
А пока суда нет - мы можем говорить только о том, что преступник фактически выдал себя.
Наложив вето.
Нет. Мы можем говорить о том, что Россия помешала устроить фарс и скрыть истинных виновников трагедии.
Россия никому не мешала, вы кремлевский режим от страны то отделяйте.

Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.

Так преступники давно уже выдали себя. Преступление совершили те , кто направил самолет в зону боев, кто обрабатывал артой место падения, кто так и не предоставил записи диспетчеров , кто назначил виновного в трагедии , когда обломки боинга были в воздухе. А если вспомнить выкрутасы украинских военных их великолепную боевую подготовку, мысли вслух украинского президента, что мол мол ошибочка вышла, с кем не бывает, то приходит на ум, что сбивать пассажирские самолеты - национальная украинская забава. В лучшем случае сбили случайно ,но когда видишь с каким тупым упорством укроевропейцы голословно ( нет еще официальных результатов расследования)обвиняют ополченцев и Россию, представляется, что имеет место быть более гнусное преступление украинских властей, это полные правдоподобно, посмотрите кто нонче в героях на Украине - отпетые мерзавцы и подонки.
Мужчина Аngry
Свободен
01-08-2015 - 00:55
(Jeyn @ 01.08.2015 - время: 00:50)
[QUOTE=Аngry , 01.08.2015 - время: 00:29][QUOTE=Jeyn , 01.08.2015 - время: 00:26] Ну вы разве не определились в виновности сбивших Боинг?[/QUOTE] Ещё раз спрашиваю чего это ты мне свои мысли навязываешь ?[/QUOTE] Вы не сомневаетесь в виновности украинских националистов, разве?[/QUOTE] В их преступлениях на Донбассе не сомневаюсь , а кого вы подразумеваете под националистами .
Военные не все националисты но они выполняют приказы , а лётчикам каждый боевой вылет оплачивался причём довольно хорошо по украинским меркам , правда сейчас они не за какие деньги не хотят летать в зоне боёв.

Следует ли понимать из ваших слов, что Боинг сбит по любому украинскими "специалистами" и ни как иначе... ну скажем может прорусскими сепаратистами или российскими "интернационалистами"... ?
Мужчина Аngry
Свободен
01-08-2015 - 00:59
(Jeyn @ 01.08.2015 - время: 00:57)
Слышь ты козёл ты задрал , ты следствие провёл что кого то преступником называешь , ты мою страну оскорбляешь может хвать тут дурака из себя корчить
Психоз - определяет неуровновешенность и виновность

Это сообщение отредактировал Аngry - 01-08-2015 - 00:59
sxn3307473971
Свободен
01-08-2015 - 01:14
(sapporo1959 @ 31.07.2015 - время: 22:17)
Бурята ни как поймать не могут,который Украину баламутит,а тут с трибуналом.

Зато у тебя уже в каждом посте буряты. Поймал, видать.
Женщина Jeyn
Свободна
01-08-2015 - 01:15
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:55)
[QUOTE=Jeyn , 01.08.2015 - время: 00:50][QUOTE=Аngry , 01.08.2015 - время: 00:29] Ещё раз спрашиваю чего это ты мне свои мысли навязываешь ?[/QUOTE] Вы не сомневаетесь в виновности украинских националистов, разве?[/QUOTE] В их преступлениях на Донбассе не сомневаюсь , а кого вы подразумеваете под националистами .
Военные не все националисты но они выполняют приказы , а лётчикам каждый боевой вылет оплачивался причём довольно хорошо по украинским меркам , правда сейчас они не за какие деньги не хотят летать в зоне боёв.
[/QUOTE] Следует ли понимать из ваших слов, что Боинг сбит по любому украинскими "специалистами" и ни как иначе... ну скажем может прорусскими сепаратистами или российскими "интернационалистами"... ?

Я думаю что если сбили ополченцы то совершенно случайно , поскольку такой скандал им меньше всего был нужен , ВСУ тоже могли сбить случайно как это у них уже было , потом могли ещё сбить преднамеренно что бы подставить ополченцев , а то получается что их всё время называли террористами а терактов то и не было а скорее Украина устраивала теракты.
А тут как раз ко времени принятия санкций и подгадали .
Ещё есть версия что американские спецы с помощью украинских исполнителей(которые скорее всего уже мертвы)тоже аккурат к принятию санкций подсуетились.
На счёт российских военных исключаю , поскольку не один профессиональный спец не будет полить по первой же попавшей в поле зрения цели не определив что это за цель.
Сама установка Бук имеет очень ограниченные возможности по захвату а индефицировать цель вообще не способна .
sxn3307473971
Свободен
01-08-2015 - 01:22
(Аngry @ 01.08.2015 - время: 00:10)
Вы , если вдруг виноваты, не готовы взять вину себя?

Тут на форуме один участник готов взять. Если янки признают Крым Россией.
Женщина Jeyn
Свободна
01-08-2015 - 01:31
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:39)

Вот видите, против суда над преступниками только одна страна. И это не Украина.

Ещё мы видим всю гнилость и мерзость либерастии .
Мужчина ЛеРТ
Женат
01-08-2015 - 01:36
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.

Назовите фамилии преступников, и приведите доказательства их причастности к крушению Боинга.
sxn3307473971
Свободен
01-08-2015 - 01:37
(ЛеРТ @ 01.08.2015 - время: 00:32)
Нет. Мы можем говорить о том, что Россия помешала устроить фарс и скрыть истинных виновников трагедии.

Эта тема уже превратилась в фарс. Всё спорите, не заметив, что с вами уже никто не спорит.
Мужчина Alone
Женат
01-08-2015 - 01:46
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Где я писал такое?

Все, что я пишу, можно и нужно опровергать. Если есть чем. Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."

Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты. Когда вам говорят почему заветировали - Чуркин лжец и преступник (про презумпцию невиновности не слышали ни разу, да и "преступления" не назвали, хотя просили), посмешищем его назвали, хотя вот Саманта П. так не считает и очень злится, когда Чуркин выступает. Когда вам говорят, что не виноваты и требуют продолжить расследование И ПОТОМ УЖЕ устраивать суд - вы вообще фигню пишете ...

ИМХО ( и пусть меня ругают), вы просто тролль, украинец, которому стыдно за свою несчастную, раздираемую войной страну и потому вы прячетесь под чужими флагами. А Россию ругаете по старой памяти, хотя скорее всего живете и работаете среди тысяч таких же в Подмосковье.
Мужчина Коури
Свободен
01-08-2015 - 02:08
В ДНР предали огласке документы по расследованию крушения Boeing
http://tass.ru/proisshestviya/2127864
Власти США отказываются комментировать расследование катастрофы Boeing на Украине
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128625

Мужчина Коури
Свободен
01-08-2015 - 02:11
Я считаю так. Та страна, которая ведет расследование, закончив его, даст свое заключение.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-08-2015 - 02:20
(Коури @ 01.08.2015 - время: 02:11)
Я считаю так. Та страна, которая ведет расследование, закончив его, даст свое заключение.

Мнение одной страны может быть необъективным. Нужно международное расследование.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 02:33
(дамисс @ 01.08.2015 - время: 00:45)
Дружите с логикой,

Сообщите, в чем конкретно вы видите нарушение логики, а не фантазируйте.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 02:36
(ЛеРТ @ 01.08.2015 - время: 01:36)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.
Назовите фамилии преступников, и приведите доказательства их причастности к крушению Боинга.

Это задача суда, а не моя.
Мужчина ЛеРТ
Женат
01-08-2015 - 02:42
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 02:36)
Это задача суда, а не моя.

Вы тут потроллить решили?
Вот Ваш пост: (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:33)
Преступники, реализовав право вето, выдали себя. Так правильнее.

Еще раз повторяю вопрос - кого Вы назвали преступниками?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 02:51
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Где я писал такое?

Все, что я пишу, можно и нужно опровергать. Если есть чем. Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты.

Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.



Когда вам говорят почему заветировали - Чуркин лжец и преступник

Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.





(про презумпцию невиновности не слышали ни разу, да и "преступления" не назвали, хотя просили)

Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности?


ИМХО ( и пусть меня ругают), вы просто тролль, украинец, которому стыдно за свою несчастную, раздираемую войной страну и потому вы прячетесь под чужими флагами. А Россию ругаете по старой памяти, хотя скорее всего живете и работаете среди тысяч таких же в Подмосковье.

Богатая же у крымцев фантазия...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-08-2015 - 03:02
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 02:51)
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 00:31)
Где я писал такое?

Все, что я пишу, можно и нужно опровергать. Если есть чем. Но вам явно нечем, кроме домыслов "суд плохой, нас там засудяяяяяят..."
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты.
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.

Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Бремя доказательств лежит на обвинителе.
Мужчина Alone
Женат
01-08-2015 - 03:05

Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Еще раз - что опровергать? Ваши фантазии?


Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.
Вам выложили интервью с Чуркиным, вы можете указать там ложь? И вы не объяснили, почему он преступник и какое преступление он совершил?


Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности?
Чуркин лично запустил ракету с украинского БУКа? Отсыпьте немного :) Еще раз, какое преступление совершил Чуркин? О котором знают все, тыренье мелочи в раздевалке в школьные годы тут не проканает.


Богатая же у крымцев фантазия...
Кончайте троллить и повесьте родной флаг, не стыдитесь своей Родины.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 03:10
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:02)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 02:51)
(Alone @ 01.08.2015 - время: 01:46)
Простите, что опровергать? На протяжении нескольких последних страниц в ваших постах всего одна фраза - заветировали и виноваты.
Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность.

Но не лишен права делать это.


Бремя доказательств лежит на обвинителе.

А где вы видели обвинителей в теме? Обвинители бывают только в суде. Тут же форум, на котором высказываются мнения. Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-08-2015 - 03:11
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...

И кто по вашему виновен?
Мужчина ЛеРТ
Женат
01-08-2015 - 03:16
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...

Климкин - лицо заинтересованное и его мнение нельзя считать объективным.

PS. Климкину за его мнение платят, а Вам?)

PPS. Вы не ответили на мой вопрос здесь

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 01-08-2015 - 03:18
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 03:17
(Alone @ 01.08.2015 - время: 03:05)

Ну да. И что? Кто-то смог в теме это опровергнуть? Вроде пока никто.
Еще раз - что опровергать? Ваши фантазии?

Обозвать чужие утверждения фантазией - это очень плохой способ опровержения. Точнее, вообще не способ.



Опять таки, это имеет свои основания. Чуркин типичный представитель кремлевского режима, а ложь - составная часть этого режима, без нее он жить не может.
Вам выложили интервью с Чуркиным, вы можете указать там ложь? И вы не объяснили, почему он преступник и какое преступление он совершил?

Нет, я не видел интервью. Дайте ссылку. А почему я должен объяснять?



Презумпция невиновности не отменяет сам факт совершения преступления. А что за преступление - неужели вам не ясно? Вы считаете, что отправить на тот свет 298 человек - это нормально, это не преступление, и никто не должен нести за это ответственности?
Чуркин лично запустил ракету с украинского БУКа? Отсыпьте немного :) Еще раз, какое преступление совершил Чуркин? О котором знают все, тыренье мелочи в раздевалке в школьные годы тут не проканает.

Пособничество, в частности укрывательство - форма соучастия в преступлении. Это даже в школе теперь изучают, насколько я знаю. Так что учите матчасть.



Богатая же у крымцев фантазия...
Кончайте троллить и повесьте родной флаг, не стыдитесь своей Родины.

А вы повесьте флаг Крыма, российский вы только позорите.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
01-08-2015 - 03:23
(Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 03:11)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 03:10)
Вот я и высказываю свое мнение, вслед за министром Климкиным - использование вето в данном случае есть явка с повинной. Кто-то смог опровергнуть это мое мнение? Я таких не видел...
И кто по вашему виновен?

Надо создать суд, он и установит.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх