Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Женщина Jeyn
Свободна
02-08-2015 - 23:18
(mjo @ 02.08.2015 - время: 23:08)
Отличается всем. Вообще всем! Если Вы хотите серьезно об этом говорить, то Вам придется ознакомиться со структурой международных судов при ООН. Их несколько, хоть все они и располагаются в Гааге. Но абсолютно не зависят друг от друга.

Вот именно дуг от друга они не зависят и не более , зато от воли Вашингтона они зависят ещё и как .
Женщина Jeyn
Свободна
02-08-2015 - 23:24
(mjo @ 02.08.2015 - время: 23:08)
Вы свалили все в кучу. Во-первых, "Басманный суд" - это термин, который используется как синоним правового беспредела, заказных дел с заранее известным и нужным власти результатом.

А Гаагский суд , это синоним двойных стандартов, а в остальном тоже самое заказной с заранее известным результатом .
Мужчина Alone
Женат
02-08-2015 - 23:28
(mjo @ 02.08.2015 - время: 23:08)
Т.е. возможность объективного суда Вы не допускаете в принципе? Зачем тогда Россия до сих пор остается членом ООН? Почему бы уже не заявить, что мы всегда правы, а они всегда нет?

можно я вмешаюсь? спасибо :)

Всегда правы в ООН у нас США, в любом вопросе. Поэтому и не допускается "возможность объективного суда" в Европе после Югославии и Милошевича. Никто не говорит, что мы всегда правы, либералы всегда стараются исковеркать слова, придать им другой смысл. Вам говорят, что надо довести до конца расследование, определить тип боеприпаса, место, из которого он был запущен, ознакомить всех с результатом и потом уже решать, как судить. Разобраться в причинах произошедшего.

А насчет членства в ООН ... ООН себя изжила после вторжения армии США в Ирак, уничтожения Югославии и Ливии ... Но пока еще есть возможность влиять на преступные авантюры некоторых "постоянных членов", Сирия тому пример.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 23:39
(mjo @ 02.08.2015 - время: 23:08)
Т.е. возможность объективного суда Вы не допускаете в принципе? Зачем тогда Россия до сих пор остается членом ООН? Почему бы уже не заявить, что мы всегда правы, а они всегда нет?


Остается и будет оставаться. Нужно использовать любую возможность для диалога с противником. Что бы успеть что-нибудь разрулить дипломатическим путем, а не военным. ООН как и бывшая Лига Наций по факту не является независимой организацией, которая одинаково рассматривает как Россию, так и США.



Давайте в зоне из уголовников соберем суд и пересмотрим все их дела, а так же дела прокуроров когда-то их обвинявших. И если прокуроры откажутся быть судимыми, будем это рассматривать как явку с повинной.

Это Вы о чем? Не понял.

Это я о том, что в нашем случае есть две стороны. И одна сторона совершила вопиющее международное преступление. И поручить вести суд одной из сторон будет просто нелепо. А тем более просить другую сторону за ранее согласиться на такой суд.


Вы свалили все в кучу. Во-первых, "Басманный суд" - это термин, который используется как синоним правового беспредела, заказных дел с заранее известным и нужным власти результатом.

Так его называют только русофобы.


Такой суд не может быть про российским, если конечно не считать, что российская власть - это и есть Россия. Если Вы считаете именно так, то остальной разговор не имеет смысла. Напомню, что по Конституции судебная система у нас не зависит от власти. Если же суд подчиняется власти, то это нарушение Конституции. Т.е. преступление.

Однако все решения суда направленные на поддержание конституционной государственности в этом суде обзываются русофобами заказными. Это русский суд и руководствуется он российским Уголовным Кодексом. И законы у нас написаны для сохранения государственности и для улучшения благоприятной ситуации большинства граждан. И это естественно что наши враги будут недовольны решениями этого суда, который осуждает людей пытающихся подорвать нашу державность.


Во-вторых, Европейский суд - это суд по правам человека. И только. Он распространяется только на государства-члены Совета Европы. А Россия пока еще входит в Совет Европы. Если она из него выйдет, то и суд на Россию распространяться не будет.

А данное дело вообще уголовное и не имеет никакое отношение к правам человека, значит вообще вне юрисдикции этого суда. Совет Европы нам нужен как место для диалога. Придет время и Россия изменит нашу американскую конституцию и уберет из нее приоритет международного права над внутренним. Потому что международное в рамках ООН это антироссийское.

Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 23:43
(Alone @ 02.08.2015 - время: 23:28)
Но пока еще есть возможность влиять на преступные авантюры некоторых "постоянных членов", Сирия тому пример.

И не только Сирия. Мир как-то умалчивает что Путин по сути дела не допустил ядерную войну между Индией и Пакистаном. И усадил их за один стол. И теперь они готовы бесконечно долго вести диалог. Вот кому надо премию мира давать. Но нобелевский комитет как и любая "международная" организация ни за что на это не пойдет.
Мужчина einsamer Wolf
Свободен
03-08-2015 - 01:59
(Sea Harrier @ 02.08.2015 - время: 13:12)
(avp @ 02.08.2015 - время: 12:49)
Не признаем ни под каким соусом свою вину. При условии конечно, что Россия прямо или косвенно сбила "Боинг".
Россия ни прямо ни косвенно не виновата в трагедии с Боингом 777 Малазийских авиалиний выполнявшем рейс МН-17.

И пускай кто то попытается доказать обратное. Именно доказать, а не истерики разводить по поводу БУК-ов и вето. А что есть доказательства? Ну тут менто-адвокатов много которые приверженцы западнолиберальных ценностей, вот пускай и расскажут нам, что может являться доказательством.

А вот этим пусть специалисты занимаются и проверяют доказательства. В том числе две уймы доказательств собранных российской стороной. Для этого в ООН и хотели создать международный трибунал, но Россия почему-то против... Знает, что там её "доказательствам" не поверят, как дома?

Мужчина sxn3373060905
В поиске
03-08-2015 - 02:50
(einsamer Wolf @ 03.08.2015 - время: 01:59)
(Sea Harrier @ 02.08.2015 - время: 13:12)
(avp @ 02.08.2015 - время: 12:49)
<q>Не признаем ни под каким соусом свою вину. При условии конечно, что Россия прямо или косвенно сбила "Боинг".</q>
<q>Россия ни прямо ни косвенно не виновата в трагедии с Боингом 777 Малазийских авиалиний выполнявшем рейс МН-17.

И пускай кто то попытается доказать обратное. Именно доказать, а не истерики разводить по поводу БУК-ов и вето. А что есть доказательства? Ну тут менто-адвокатов много которые приверженцы западнолиберальных ценностей, вот пускай и расскажут нам, что может являться доказательством.</q>
<q>А вот этим пусть специалисты занимаются и проверяют доказательства. В том числе две уймы доказательств собранных российской стороной. Для этого в ООН и хотели создать международный трибунал, но Россия почему-то против... Знает, что там её "доказательствам" не поверят, как дома?</q>


Россия непричастна к происшествию с Боингом и доказательств обратного ни у кого нет. Иначе бы давно завыли бы все "демократические" страны. Понятно, почтенный, что вам обидно за свою страну, правительства которой ничего за четверть века ничего не сделали для своего народа и для вас тоже. Но Россия тут не причем. Я понимаю то, что на пороге моей страны стоит война. Соглашаться со всякими провокациями не станем. Понятно также, что резкие движения России это не то, что от нас ожидали. Уж извините, что если России будет тяжко, то легкой жизни на Украине точно не будет. Продолжайте злобствовать дальше.
Мужчина sapporo1959
Женат
03-08-2015 - 02:55
(einsamer Wolf @ 03.08.2015 - время: 01:59)
А вот этим пусть специалисты занимаются и проверяют доказательства. В том числе две уймы доказательств собранных российской стороной. Для этого в ООН и хотели создать международный трибунал, но Россия почему-то против... Знает, что там её "доказательствам" не поверят, как дома?

А что для рассмотрения доказательств сразу трипунал надо создавать.Самолеты ведь и до этого сбивали,а про трипуналы молчали все.А тут чего такая вонь пошла?
Женщина Jeyn
Свободна
03-08-2015 - 03:38
(einsamer Wolf @ 03.08.2015 - время: 01:59)
(Sea Harrier @ 02.08.2015 - время: 13:12)
(avp @ 02.08.2015 - время: 12:49)
Не признаем ни под каким соусом свою вину. При условии конечно, что Россия прямо или косвенно сбила "Боинг".
Россия ни прямо ни косвенно не виновата в трагедии с Боингом 777 Малазийских авиалиний выполнявшем рейс МН-17.

И пускай кто то попытается доказать обратное. Именно доказать, а не истерики разводить по поводу БУК-ов и вето. А что есть доказательства? Ну тут менто-адвокатов много которые приверженцы западнолиберальных ценностей, вот пускай и расскажут нам, что может являться доказательством.
А вот этим пусть специалисты занимаются и проверяют доказательства. В том числе две уймы доказательств собранных российской стороной. Для этого в ООН и хотели создать международный трибунал, но Россия почему-то против... Знает, что там её "доказательствам" не поверят, как дома?

Конечно не поверят поскольку из Вашингтона всем установка во что бы то ни стало обвинить Россию, а надо просто подумать кому выгодна была эта катастрофа.
Мужчина mjo
Свободен
03-08-2015 - 05:28
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 23:39)
Остается и будет оставаться. Нужно использовать любую возможность для диалога с противником. Что бы успеть что-нибудь разрулить дипломатическим путем, а не военным. ООН как и бывшая Лига Наций по факту не является независимой организацией, которая одинаково рассматривает как Россию, так и США.










Вообще-то США не раз конфликтовала с ООН. А ООН с США.

Это я о том, что в нашем случае есть две стороны. И одна сторона совершила вопиющее международное преступление. И поручить вести суд одной из сторон будет просто нелепо. А тем более просить другую сторону за ранее согласиться на такой суд.
...
А данное дело вообще уголовное и не имеет никакое отношение к правам человека, значит вообще вне юрисдикции этого суда. Совет Европы нам нужен как место для диалога. Придет время и Россия изменит нашу американскую конституцию и уберет из нее приоритет международного права над внутренним. Потому что международное в рамках ООН это антироссийское.

А почему Вы решили, что трибунал, если он состоится, будет вести одна из конфликтующих сторон? И кто эти стороны? Гаагский трибунал создается каждый раз для конкретного дела. Он не живет постоянно. И он не имеет никакого отношения к Европейскому суду по правам человека. Это разные организации. Ознакомьтесь с международной судебной системой.

Так его называют только русофобы.
...
Однако все решения суда направленные на поддержание конституционной государственности в этом суде обзываются русофобами заказными. Это русский суд и руководствуется он российским Уголовным Кодексом. И законы у нас написаны для сохранения государственности и для улучшения благоприятной ситуации большинства граждан. И это естественно что наши враги будут недовольны решениями этого суда, который осуждает людей пытающихся подорвать нашу державность.

Нет. Так его называют настоящие патриоты. Т.е. те люди, которые осознают необходимость настоящей, независимой от власти, судебной системы. Т.е. по сути призывают к исполнению Конституции. Те же, кто называют себя патриотами, но подгоняют Россию к тоталитаризму, действуют против существующего Основного Закона, принятого на референдуме.
Мужчина mjo
Свободен
03-08-2015 - 05:49
(Alone @ 02.08.2015 - время: 23:28)
Всегда правы в ООН у нас США, в любом вопросе. Поэтому и не допускается "возможность объективного суда" в Европе после Югославии и Милошевича. Никто не говорит, что мы всегда правы, либералы всегда стараются исковеркать слова, придать им другой смысл.

Вовсе нет. В ООН каждая страна в праве голосовать так, как считает нужным.

Вам говорят, что надо довести до конца расследование, определить тип боеприпаса, место, из которого он был запущен, ознакомить всех с результатом и потом уже решать, как судить. Разобраться в причинах произошедшего.

А разве кто-то против? Кто?

А насчет членства в ООН ... ООН себя изжила после вторжения армии США в Ирак, уничтожения Югославии и Ливии ... Но пока еще есть возможность влиять на преступные авантюры некоторых "постоянных членов", Сирия тому пример.

ООН не вечна, как и все на свете. Но хоронить ее рано. А Саддам, Милошевич и Каддафи вовсе не ангнцы божьи. У каждого из них руки по локоть в крови. И США тоже не похожи на ангелов. В таких делах праведных вообще не существует.
Женщина Sarita
Замужем
03-08-2015 - 06:04
(einsamer Wolf @ 03.08.2015 - время: 01:59)
А вот этим пусть специалисты занимаются и проверяют доказательства. В том числе две уймы доказательств собранных российской стороной. Для этого в ООН и хотели создать международный трибунал, но Россия почему-то против... Знает, что там её "доказательствам" не поверят, как дома?

Чисто логически - при острой необходимости макнуть РФ в фекалии носом с боингом - комиссия до сих пор молчит. В то время как (из моей практики) такие случаи расследуются куда быстрее, чем за год. Самый долгий срок был - 3 месяца. Так там самолет упал в такой глуши, что вертолетом лететь, потом под сопровождением охотников ногами день добираться. Тут же такой труднодоступности нет. Место аварии прибрали сто лет назад - то есть все уже зафиксировано и выяснено. Но - молчат вот... Сдаецца мне, от того, что результаты не в пользу поддержания агрессии против России.
Просто версия.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
03-08-2015 - 09:53
(Sarita @ 03.08.2015 - время: 06:04)
(einsamer Wolf @ 03.08.2015 - время: 01:59)
А вот этим пусть специалисты занимаются и проверяют доказательства. В том числе две уймы доказательств собранных российской стороной. Для этого в ООН и хотели создать международный трибунал, но Россия почему-то против... Знает, что там её "доказательствам" не поверят, как дома?
Чисто логически - при острой необходимости макнуть РФ в фекалии носом с боингом - комиссия до сих пор молчит. В то время как (из моей практики) такие случаи расследуются куда быстрее, чем за год. Самый долгий срок был - 3 месяца. Так там самолет упал в такой глуши, что вертолетом лететь, потом под сопровождением охотников ногами день добираться. Тут же такой труднодоступности нет. Место аварии прибрали сто лет назад - то есть все уже зафиксировано и выяснено. Но - молчат вот... Сдаецца мне, от того, что результаты не в пользу поддержания агрессии против России.
Просто версия.
Если ваша версия верна - то нечего было бояться назначения трибунала и налагать вето. А раз наложили вето - значит, у них рыльце то в пушку.



Еще одно ретро-видео. По дороге в городе Снежное (Украина, на момент съемки контролировался "ополченцами") едет какая-то непонятная, но большая машина.



Время этой съемки - около 12 часов по московскому времени, 17 июля 2014 г.
Разумеется, эта машина не является БУКом, из которого был сбит несчастный Боинг.

У них в Снежном просто так принято - с утра в военторг на таких машинах ездить.

Это сообщение отредактировал Кошка_Неважного_Цвета - 03-08-2015 - 09:54
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-08-2015 - 10:10
(Кошка_Неважного_Цвета @ 03.08.2015 - время: 09:53)
Если ваша версия верна - то нечего было бояться назначения трибунала и налагать вето. А раз наложили вето - значит, у них рыльце то в пушку.

Опять старая песня. Вахту принял?

Как насчет трибунала в Минске с белорусским судьей?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
03-08-2015 - 10:43
(Безумный Иван @ 03.08.2015 - время: 10:10)

Как насчет трибунала в Минске с белорусским судьей?
Так отправляйте в Совбез предложение, пускай он решает.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Кошка_Неважного_Цвета - 03-08-2015 - 10:44
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-08-2015 - 11:30
(Кошка_Неважного_Цвета @ 03.08.2015 - время: 10:43)
(Безумный Иван @ 03.08.2015 - время: 10:10)
Как насчет трибунала в Минске с белорусским судьей?
Так отправляйте в Совбез предложение, пускай он решает.

скрытый текст

Направляйте жалобу сразу в совбез ООН.
Мужчина avp
Свободен
03-08-2015 - 12:10
(Alone @ 02.08.2015 - время: 23:28)
(mjo @ 02.08.2015 - время: 23:08)
Т.е. возможность объективного суда Вы не допускаете в принципе? Зачем тогда Россия до сих пор остается членом ООН? Почему бы уже не заявить, что мы всегда правы, а они всегда нет?
можно я вмешаюсь? спасибо :)

Всегда правы в ООН у нас США, в любом вопросе. Поэтому и не допускается "возможность объективного суда" в Европе после Югославии и Милошевича. Никто не говорит, что мы всегда правы, либералы всегда стараются исковеркать слова, придать им другой смысл. Вам говорят, что надо довести до конца расследование, определить тип боеприпаса, место, из которого он был запущен, ознакомить всех с результатом и потом уже решать, как судить. Разобраться в причинах произошедшего.

А насчет членства в ООН ... ООН себя изжила после вторжения армии США в Ирак, уничтожения Югославии и Ливии ... Но пока еще есть возможность влиять на преступные авантюры некоторых "постоянных членов", Сирия тому пример.

Президент США Барак Обама разрешил использовать военно-воздушные силы, чтобы защитить оппозиционные вооруженные формирования, если они будут атакованы сирийскими правительственными войсками или иными группировками. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Как отмечает издание, это решение повышает риск того, что американские вооруженные силы вступят в прямой конфликт с режимом президента Сирии Башара Асада.

http://lenta.ru/news/2015/08/03/obama/

ООН! Ау! Где ты?! США собираются бомбить суверенное государство для поддержки бородачей из ИГИЛ, а всем пофиг. Почему бы России не разнести в пух и прах позиции террористической организации ВСУ где-нибудь под Донецком?
Женщина Jeyn
Свободна
03-08-2015 - 12:14
(Кошка_Неважного_Цвета @ 03.08.2015 - время: 10:43)
(Безумный Иван @ 03.08.2015 - время: 10:10)
Как насчет трибунала в Минске с белорусским судьей?
Так отправляйте в Совбез предложение, пускай он решает.

скрытый текст

И снова в бой с новыми ЦУ и свежими силами , во благо народа (американского народа)
Мужчина Sea Harrier
Женат
03-08-2015 - 12:45
Интересный разбор трибунальных страданий:
http://www.vz.ru/politics/2015/7/31/758720.html

Еще до голосования в Совбезе ООН премьер Украины говорил о наличии «плана Б» – альтернативы международному трибуналу. Уже после российского вето об альтернативе призвал подумать и премьер Британии. Эксперты уверены, что с точки зрения права платить по счетам все равно придется Киеву, но Запад сделает все, чтобы виновной назначили Россию. Методы для этого имеются, с инструментами хуже.
Женщина Sarita
Замужем
03-08-2015 - 13:25
(Кошка_Неважного_Цвета @ 03.08.2015 - время: 09:53)
Если ваша версия верна - то нечего было бояться назначения трибунала и налагать вето. А раз наложили вето - значит, у них рыльце то в пушку.

А вы почитайте - по каким поводам собирался трибунал в прошлые разы. Вполне логично со стороны РФ не создавать прецедент использования инструмента против геноцида в ненадлежащих целях.
Мужчина Sea Harrier
Женат
03-08-2015 - 13:34
(avp @ 03.08.2015 - время: 12:10)

ООН! Ау! Где ты?! США собираются бомбить суверенное государство для поддержки бородачей из ИГИЛ, а всем пофиг. Почему бы России не разнести в пух и прах позиции террористической организации ВСУ где-нибудь под Донецком?

Блин, а сели реально в ООН поставить вопрос именно так. Если США начинает бомбить ВС Сирии, то мы начинаем оказывать поддержку с воздуха ВС Новороссии?

Это, а ПВО Сирии получило вменяемые комплексы? Вроде Панцири уже у них есть, а С-300? или БУК-и?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 14:36
(Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 13:34)
Это, а ПВО Сирии получило вменяемые комплексы? Вроде Панцири уже у них есть, а С-300? или БУК-и?

Панцирей у них как раз нет, а Буки - есть.
Мужчина avp
Свободен
03-08-2015 - 14:39
(Кошка_Неважного_Цвета @ 03.08.2015 - время: 09:53)
Еще одно ретро-видео. По дороге в городе Снежное (Украина, на момент съемки контролировался "ополченцами") едет какая-то непонятная, но большая машина.

Время этой съемки - около 12 часов по московскому времени, 17 июля 2014 г.
Разумеется, эта машина не является БУКом, из которого был сбит несчастный Боинг.

У них в Снежном просто так принято - с утра в военторг на таких машинах ездить.

"Бука" не наблюдаю. Почему съемка с такого далекого расстояния, если якобы "Бук" едет по городской трассе, где обязательно наличествуют видерегистраторы, смарфоны? Где доказательство того, что съемка произведена 17 июля 2014 г именно в Снежном?
PS. Снежное - это глубокий тыл ДНР.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 14:46
(avp @ 03.08.2015 - время: 14:39)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 03.08.2015 - время: 09:53)
Еще одно ретро-видео. По дороге в городе Снежное (Украина, на момент съемки контролировался "ополченцами") едет какая-то непонятная, но большая машина.

Время этой съемки - около 12 часов по московскому времени, 17 июля 2014 г.
Разумеется, эта машина не является БУКом, из которого был сбит несчастный Боинг.

У них в Снежном просто так принято - с утра в военторг на таких машинах ездить.
"Бука" не наблюдаю. Почему съемка с такого далекого расстояния, если якобы "Бук" едет по городской трассе, где обязательно наличествуют видерегистраторы, смарфоны? Где доказательство того, что съемка произведена 17 июля 2014 г именно в Снежном?
PS. Снежное - это глубокий тыл ДНР.

У мну видео не работает, поэтому хочу спросить. Там только одна машина?
Бук - это комплекс. Для поражения высоко летящей цели одной только пусковой установки явно маловато будет.
Мужчина St.Sandro
Свободен
03-08-2015 - 14:49
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 14:46)
У мну видео не работает, поэтому хочу спросить. Там только одна машина?
Там 2 машины: большая и маленькая.
Мужчина Вендал
Влюблен
03-08-2015 - 15:02
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 14:36)
Панцирей у них как раз нет, а Буки - есть.

Есть "Панцири"..36 ед.
Мужчина Sea Harrier
Женат
03-08-2015 - 15:19
(Вендал @ 03.08.2015 - время: 15:02)
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 14:36)
Панцирей у них как раз нет, а Буки - есть.
Есть "Панцири"..36 ед.

Мелькали сообщения, что сирийцы уже настреляли Панцирями несколько Томогавков и чем то вроде уронили Ф-22. Якобы из за этого и отказались от идеи демократизации Сирии с воздуха. Ну и план Путина тогда еще подоспел. Но все сообщения какие то мутноватые, хотя вроде Лос-Анжелес таймс такое публиковало.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 15:19
(Вендал @ 03.08.2015 - время: 15:02)
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 14:36)
Панцирей у них как раз нет, а Буки - есть.
Есть "Панцири"..36 ед.

Значит Википедия давно не обновлялась ))))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 15:21
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:49)
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 14:46)
У мну видео не работает, поэтому хочу спросить. Там только одна машина?
Там 2 машины: большая и маленькая.
Вообще-то весь комплекс, это с десяток машин, ну да ладно.
Пускай будут две.

А "маленькая", это надо думать СОЦ?

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 03-08-2015 - 15:24
Мужчина Вендал
Влюблен
03-08-2015 - 15:34
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:21)
Вообще-то весь комплекс, это с десяток машин, ну да ладно.
Пускай будут две.

А "маленькая", это надо думать СОЦ?

Маленькая - это машина сопровождения... типа "Козел"...

ЗРК "Бук" - состав: КП 9С470, СОЦ 9С18 «Купол», СОУ 9А310, ПЗУ 9А39.. Всего -4 машины
СОЦ - это такая слоняра с большим "ухом".. Размером чуть более самой СОУ Так что должны быть 2 равнозначные по габаритам машины.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 15:45
(Вендал @ 03.08.2015 - время: 15:34)
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:21)
Вообще-то весь комплекс, это с десяток машин, ну да ладно.
Пускай будут две.

А "маленькая", это надо думать СОЦ?
Маленькая - это машина сопровождения... типа "Козел"...

ЗРК "Бук" - состав: КП 9С470, СОЦ 9С18 «Купол», СОУ 9А310, ПЗУ 9А39.. Всего -4 машины
СОЦ - это такая слоняра с большим "ухом".. Размером чуть более самой СОУ Так что должны быть 2 равнозначные по габаритам машины.

Вот про это я и спрашивал.
Женщина Jeyn
Свободна
03-08-2015 - 19:03
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:45)
(Вендал @ 03.08.2015 - время: 15:34)
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:21)
Вообще-то весь комплекс, это с десяток машин, ну да ладно.
Пускай будут две.

А "маленькая", это надо думать СОЦ?
Маленькая - это машина сопровождения... типа "Козел"...

ЗРК "Бук" - состав: КП 9С470, СОЦ 9С18 «Купол», СОУ 9А310, ПЗУ 9А39.. Всего -4 машины
СОЦ - это такая слоняра с большим "ухом".. Размером чуть более самой СОУ Так что должны быть 2 равнозначные по габаритам машины.
Вот про это я и спрашивал.

Там ХЗЧ , но чья то больная фантазия окрестила его Буком.
Мужчина мистерТвистер
Женат
03-08-2015 - 19:43
позвольте высказать некоторые мои соображения про данное событие(сбитый боинг).
в сети с довольно точным расписанием и тематикой на разных сайтах и в СМИ периодически появляются вбросы на эту тему. последняя волна направлена на то что якобы боинг был сбит не намеренно а в результате "трагической ошибки". словосочетание трагическая ошибка я взял в кавычки ибо это целенаправленная и хорошо подготовленная спецоперация запада. но оставим пока это. И в данный момент щас идет возня как эту "ошибку" списать на РФ и ополченцев. что из этого получится будет видно в октябре, а скорее всего ни хрена не получится тк все это сшито на соплях и словоблудии типа попытки создать трибунал.... НА КАКОЙ ОН МУЖСКОЙ ПОЛОВОЙ ОРГАН нужен если еще не закончено расследование, вернее оно закончено но идет выше указанная возня. Мне кажется что щас идет торг с РФ , чтоб она согласилась на вывод комиссии, что самолет сбит ракетой земля-воздух, но чьей комиссия выяснить не смогла и КОСВЕННАЯ вина будет лежать на украине так как она не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий. ЭТО наиболее вероятный конец этой истории так как на РФ свалить не получится(доказательств нет) а на украину нельзя ибо Порошенко "это конечно сукин сын но он наш сукин сын"
Мужчина Macek
Свободен
03-08-2015 - 19:51
Ополченцы же чётко предупредили будете летать нас бомбить ,будем сбивать.Почему небо над этим районом не закрыли?Преступная халатность ?Или преднамеренный ход?
Давайте восстановим хронологию событий?Сначала боинг в марте пропал,угнали,зачем?Затем в инете информация,что буки Украина вывозила из района ,но один комплекс не успела и он захвачен сепаратистами.Затем активные полёты сушек,затем полёты транспортников и один позволили сбить,затем отклонение от маршрута боинга и он упал и в этот момент там сушки работали по земле ,шёл бой и по ним работали с земли.Подстава чистой воды...
Даже если и ополченцы сбили,они украинские граждане и бук украинский и небо не закрыли украинцы,причём тут Россия в этом случае?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 20:46
(Масек @ 03.08.2015 - время: 19:51)
Ополченцы же чётко предупредили будете летать нас бомбить ,будем сбивать.Почему небо над этим районом не закрыли?Преступная халатность ?Или преднамеренный ход?
Давайте восстановим хронологию событий?Сначала боинг в марте пропал,угнали,зачем?Затем в инете информация,что буки Украина вывозила из района ,но один комплекс не успела и он захвачен сепаратистами.Затем активные полёты сушек,затем полёты транспортников и один позволили сбить,затем отклонение от маршрута боинга и он упал и в этот момент там сушки работали по земле ,шёл бой и по ним работали с земли.Подстава чистой воды...
Даже если и ополченцы сбили,они украинские граждане и бук украинский и небо не закрыли украинцы,причём тут Россия в этом случае?

Мусег, а при чем тут вообще ополченцы?

Шахтёры сбили Боинг.

Звучит канешна круто, только один вопрос. Чем?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх