Jeyn Свободна |
02-08-2015 - 00:15 (дамисс @ 02.08.2015 - время: 00:12) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 14:39) Но меня как россиянина беспокоит, что из-за этой истории право вето России могут фактически отменить. В самой худшей перспективе - возможно, даже юридически. Можете не беспокоиться, а лучше изучайте Устав ООН. А никакой ситуации с Боингом нет это плод вашей больной фантазии. |
fantomih Влюблен |
02-08-2015 - 00:25 (Кошка_Неважного_Цвета @ 02.08.2015 - время: 00:01) Кремлевский режим, который вы поддерживаете, сам загнал себя в угол в этой ситуации с боингом. Каким образом?Поясните. |
Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
02-08-2015 - 00:31 (дамисс @ 02.08.2015 - время: 00:12) (Кошка_Неважного_Цвета @ 01.08.2015 - время: 14:39) Но меня как россиянина беспокоит, что из-за этой истории право вето России могут фактически отменить. В самой худшей перспективе - возможно, даже юридически. Можете не беспокоиться, а лучше изучайте Устав ООН. Нет ничего вечного под луной. |
Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
02-08-2015 - 00:52 Ну, а для тех, кто устал от бесконечного обсуждения ООН - немного ретро-новостей. Вот репортаж российской телекомпании Lifenews об очередной победе донецких ополченцев - 17 июля 2014 г., около 17 часов по московскому времени им удалось сбить очередной транспортный АН-26 украинских ВВС. А с катастрофой Боинга... это просто случайно совпало, конечно. |
Macek Свободен |
02-08-2015 - 01:11 (Кошка_Неважного_Цвета @ 02.08.2015 - время: 00:52) Ну, а для тех, кто устал от бесконечного обсуждения ООН - немного ретро-новостей. Звенья цепи грандиозной подставы....Игра спец служб. |
mjo Свободен |
02-08-2015 - 02:17 (Jeyn @ 01.08.2015 - время: 23:01) А я уже перебоялась, теперь вам пора бояться не стоит кого бы то ни было в угол загонять, тем более Русских. Мне?! Я то тут при чем? А насчет Вас я так и думал. Именно это и предполагал. |
Jeyn Свободна |
02-08-2015 - 03:22 (mjo @ 02.08.2015 - время: 02:17) (Jeyn @ 01.08.2015 - время: 23:01) А я уже перебоялась, теперь вам пора бояться не стоит кого бы то ни было в угол загонять, тем более Русских. Мне?! Я то тут при чем? А насчет Вас я так и думал. Именно это и предполагал. Во предполагатель выискался , видала я таких умников цены себе не сложит . |
sxn3373060905 В поиске |
02-08-2015 - 08:13 (Sorques @ 01.08.2015 - время: 21:46) <q>sxn3373060905 Вы бы не попрекали пользователей за флажки, так как у вас его вообще нет, ну кроме того они часто никак не связаны с местом жительства... Ники пользователей не коверкайте, это нарушение правил.</q> По какому поводу вдруг Вы, Sorques, взъерошились? Я лишь поинтересовался какой стране принадлежит флаг. И где вы увидели хоть какое-то оскорбление в адрес флага? Ну, а изменение ника Кошки ... Да, признаю свою некорректную попытку обозначить позицию человека под ником Кошка ..., но не расценивайте признание нарушения правил блога как извинение. Об отсутствии флага моей страны на моем посте сообщаю, что это будет флаг РФ. Я новичек, зашел на этот блог случайно, к сожалению пока не разобрался каким образом устанавливается флаг. Ну, и Вам замечание - будьте внимательнее при прочтении постов, судя по содержанию Вашего поста могу предположить, что Вы, похоже, задумались о замене своего флага |
seksemulo Свободен |
02-08-2015 - 12:15 (Кошка_Неважного_Цвета @ 02.08.2015 - время: 00:52) Ну, а для тех, кто устал от бесконечного обсуждения ООН - немного ретро-новостей. Вот репортаж российской телекомпании Lifenews об очередной победе донецких ополченцев - 17 июля 2014 г., около 17 часов по московскому времени им удалось сбить очередной транспортный АН-26 украинских ВВС. А с катастрофой Боинга... это просто случайно совпало, конечно. Допустим, ополченцы сбили. Какой идиот направил гражданский самолёт в зону боевых действий? Ведь большинство гражданских самолётов облетали ту зону десятой дорогой. Это сообщение отредактировал seksemulo - 02-08-2015 - 12:16 |
avp Свободен |
02-08-2015 - 12:39 (mjo @ 01.08.2015 - время: 22:12) (avp @ 01.08.2015 - время: 17:36) Это вы на что намекаете? Это я не намекаю, а прямо пишу, что углубление противостояния и откровенное игнорирование ООН, в том числе и по поводу трибунала, может закончится большой войной. И ее НАДО бояться, несмотря на все амбиции и великорусскую гордость сильно смелых. Только идиот может не бояться войны в мире напичканном оружием массового уничтожения. Война будет в независимости от игнорирования ООН (в чем преуспел Запад) или наших хотелок и нехотелок. Ранее она была маловероятна в силу существования СССР и его союзников, а сегодня геополитическая карта мира изменилась и появилось много новых желающих задрать мишку косолапого и поделить его охотничьи угодья... Бояться ее не надо, а нужно к ней готовиться. |
avp Свободен |
02-08-2015 - 12:49 (Victor665 @ 01.08.2015 - время: 21:53) 2. Тогда я сам выберу- новый "проснувшийся" президент не при делах и ниче не знает. Уволить, отправить "на подвал", поставить к стенке - дело не хитрое... Управленческое решение какое? а) Признаем, что Россия (именно государство, а не залетный казак Бабай) виновата в катастрофе? б) Не признаем ни под каким соусом свою вину. При условии конечно, что Россия прямо или косвенно сбила "Боинг". |
Sea Harrier Женат |
02-08-2015 - 13:12 (avp @ 02.08.2015 - время: 12:49) Не признаем ни под каким соусом свою вину. При условии конечно, что Россия прямо или косвенно сбила "Боинг". Россия ни прямо ни косвенно не виновата в трагедии с Боингом 777 Малазийских авиалиний выполнявшем рейс МН-17. И пускай кто то попытается доказать обратное. Именно доказать, а не истерики разводить по поводу БУК-ов и вето. А что есть доказательства? Ну тут менто-адвокатов много которые приверженцы западнолиберальных ценностей, вот пускай и расскажут нам, что может являться доказательством. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 02-08-2015 - 13:16 |
Sea Harrier Женат |
02-08-2015 - 13:19 Кстати вопрос к спецам ПВО. Современная итерация БУК-а, принятая недавно на вооружение в ВС РФ имеет возможность наносить удары по наземным, радиоконтрастным целям. Обладают ли такой возможностью БУК-и которые на вооружении у ВСУ? |
Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
02-08-2015 - 14:00 (avp @ 02.08.2015 - время: 12:39) (mjo @ 01.08.2015 - время: 22:12) (avp @ 01.08.2015 - время: 17:36) Это вы на что намекаете? Это я не намекаю, а прямо пишу, что углубление противостояния и откровенное игнорирование ООН, в том числе и по поводу трибунала, может закончится большой войной. И ее НАДО бояться, несмотря на все амбиции и великорусскую гордость сильно смелых. Только идиот может не бояться войны в мире напичканном оружием массового уничтожения. Война будет в независимости от игнорирования ООН (в чем преуспел Запад) или наших хотелок и нехотелок. Ранее она была маловероятна в силу существования СССР и его союзников, а сегодня геополитическая карта мира изменилась и появилось много новых желающих задрать мишку косолапого и поделить его охотничьи угодья... Бояться ее не надо, а нужно к ней готовиться. Я думаю, что мы, русские, сумеем выбросить ваш прокрымский режим раньше, чем он успеет развязать мировую бойню. |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2015 - 14:04 Товарищи, давайте не будем кормить этого тролля, который зарегистрировался специально для того что бы твердить одну и ту же мантру про явку России с повинной. Ему такая задача поставлена в этой информационной войне уделить данному эпизоду максимальное внимание. Это реинкарнация крымчанки-дочери офицера. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-08-2015 - 14:06 |
Jeyn Свободна |
02-08-2015 - 14:12 (Кошка_Неважного_Цвета @ 02.08.2015 - время: 14:00) Я думаю, что мы, русские, сумеем ..... Вы не сумеете, вы не Русский и нечего примазываться, писать по русски это не значит быть Русским , думать по русски вы так и не научились. Это сообщение отредактировал Jeyn - 02-08-2015 - 14:12 |
Хорхе Топор Свободен |
02-08-2015 - 14:15 (Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 14:04) Ему такая задача поставлена в этой информационной войне уделить данному эпизоду максимальное внимание. Не ему, а им. Я как ни зайду на форум, этот ник в онлайне, там посменно дежурят |
mjo Свободен |
02-08-2015 - 14:16 (Sea Harrier @ 02.08.2015 - время: 13:12) И пускай кто то попытается доказать обратное. Именно доказать, а не истерики разводить по поводу БУК-ов и вето. А что есть доказательства? Ну тут менто-адвокатов много которые приверженцы западнолиберальных ценностей, вот пускай и расскажут нам, что может являться доказательством. Каким доказательствам Вы готовы поверить? Например? |
mjo Свободен |
02-08-2015 - 14:18 (Jeyn @ 02.08.2015 - время: 14:12) Вы не сумеете, вы не Русский и нечего примазываться, писать по русски это не значит быть Русским , думать по русски вы так и не научились. А уметь писать по русски русскому человеку обязательно или нет? |
актиний Свободен |
02-08-2015 - 14:33 (mjo @ 02.08.2015 - время: 14:16) (Sea Harrier @ 02.08.2015 - время: 13:12) И пускай кто то попытается доказать обратное. Именно доказать, а не истерики разводить по поводу БУК-ов и вето. А что есть доказательства? Ну тут менто-адвокатов много которые приверженцы западнолиберальных ценностей, вот пускай и расскажут нам, что может являться доказательством. Каким доказательствам Вы готовы поверить? Например? Ну, например, доклад западных спецов, опровергающий доклад Алмаз-Антея. С доводами и фактажом. С поштучным фото всех пробоин на обломках и материалами, откуда они, эти пробоины. Пока выходит, что, ежели то был бук - то ракета была выпущена из района Зарощенского, где как раз были украинские буки. Пока доклад антеевцев не опрвергнут фактажом - это наиболее вероятная версия. |
Пловец Женат |
02-08-2015 - 14:45 Ну, сбили. Кто-то сбил. Ну, беда для для людей, кто там был и для тех, кто их любил и остался жить. Трагедия. Но вот что удивляет. В Донбассе погибло уже 13 000 мирных граждан - ООН молчит. Странная какая-то арифметика: 300 голландцев-индонезийцев - и весь мир кричит , требует трибунала. И 13 000 погибших украинцев : - и никакого трибунала, всё в порядке, пусть гибнут дальше. Вот такое вот деление: "свой-чужой". Это сообщение отредактировал Пловец - 02-08-2015 - 14:48 |
sapporo1959 Женат |
02-08-2015 - 15:01 (Кошка_Неважного_Цвета @ 02.08.2015 - время: 00:01) Кремлевский режим, который вы поддерживаете, сам загнал себя в угол в этой ситуации с боингом. Вот такой он этот режим то!Есть хоть писать о чем взволнованным.А режим шагает себе,Боинги сшибая,да и не читает новостей от Украинских патриотов,а все газом да деньгами давит,свободолюбивых революционеров,так сказать.Благо хоть Американцы немножко помогают режиму на ноги встать своими санкциями.А то привыкли всё на печениях жить,как и на наши друзья с Украины,а тут может и на кортоху перейдут! |
mjo Свободен |
02-08-2015 - 15:15 (актиний @ 02.08.2015 - время: 14:33) Ну, например, доклад западных спецов, опровергающий доклад Алмаз-Антея. С доводами и фактажом. С поштучным фото всех пробоин на обломках и материалами, откуда они, эти пробоины. Пока выходит, что, ежели то был бук - то ракета была выпущена из района Зарощенского, где как раз были украинские буки. Пока доклад антеевцев не опрвергнут фактажом - это наиболее вероятная версия. Так для этого и должен быть публичный суд с вываливанием всех материалов и доказательств, опровержением другой стороны и т.д. Не через помойку же, которую мы называем интернет,это делать. |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2015 - 15:24 (mjo @ 02.08.2015 - время: 15:15) Так для этого и должен быть публичный суд с вываливанием всех материалов и доказательств, опровержением другой стороны и т.д. Не через помойку же, которую мы называем интернет,это делать. Европейский суд однозначно примет точку зрения Европы. Или у Вас есть сомнения? И согласившись на него мы автоматически даем согласие на его решение. Почему наши оппоненты не хотят международного открытого расследования, а хотят сразу суд? Да потому что в суде решение зависит от судьи и после удара молотка будет обозначен виновный и поставлена точка. Какие аргументы суд сочтет более убедительными, те и примет, а те которые не понравятся, те отметет. И после этого уже поздно будет кулаками махать. Сами согласились на европейский суд. |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2015 - 15:26 А давайте поручим вести этот трибунал нашему басманному суду. Кто за? |
mjo Свободен |
02-08-2015 - 16:16 (Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 15:24) Европейский суд однозначно примет точку зрения Европы. Или у Вас есть сомнения? И согласившись на него мы автоматически даем согласие на его решение. Почему наши оппоненты не хотят международного открытого расследования, а хотят сразу суд? Да потому что в суде решение зависит от судьи и после удара молотка будет обозначен виновный и поставлена точка. Какие аргументы суд сочтет более убедительными, те и примет, а те которые не понравятся, те отметет. И после этого уже поздно будет кулаками махать. Сами согласились на европейский суд. Вы уверены, что лучше будет, если поставлена точка без суда? Или даже без нашего участия в суде? А если лучше, то чем, учитывая, что принудить Россию никто ни к чему не может? Даже если она не права. Т.е. хуже все-равно не будет. Это сообщение отредактировал mjo - 02-08-2015 - 16:19 |
mjo Свободен |
02-08-2015 - 16:18 (Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 15:26) А давайте поручим вести этот трибунал нашему басманному суду. Кто за? Наконец-то вижу от Вас критические слова о Басманном суде. |
sapporo1959 Женат |
02-08-2015 - 16:59 (mjo @ 02.08.2015 - время: 16:18) Наконец-то вижу от Вас критические слова о Басманном суде. А Вы что не в курсе,что самый гуманный суд только в России,поэтому товарищ на него и сослался.А то придется Порошенко сидеть,а тут ему и срок гуманный впаяют.Денег конечно немного конфискуют,ну не в Америке же.Хоть не повесят,в ускоренном темпе,что бы следы скрыть. |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2015 - 17:17 (mjo @ 02.08.2015 - время: 16:16) Вы уверены, что лучше будет, если поставлена точка без суда? Или даже без нашего участия в суде? А если лучше, то чем, учитывая, что принудить Россию никто ни к чему не может? Даже если она не права. Т.е. хуже все-равно не будет. Да не может тут быть никакого суда в принципе, потому что нет международной независимой силы способной беспристрастно оценить как Россию, так и США, как нет и международных сил способных принудить к исполнению решения как одного, так и другого. Суд может быть либо пророссийский либо антироссийский. Нам предложили антироссийский, мы отказались, что вполне разумно. Наконец-то вижу от Вас критические слова о Басманном суде. Давайте в зоне из уголовников соберем суд и пересмотрим все их дела, а так же дела прокуроров когда-то их обвинявших. И если прокуроры откажутся быть судимыми, будем это рассматривать как явку с повинной. Басманный суд пророссийский. Европейский суд проевропейский. О какой объективности тут может идти речь? Нет. Только открытое расследование с участием экспертов всех заинтересованных стран. |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2015 - 17:20 А тролль-то наш с кошачим ником куда-то резко пропал. Скоро появится наверное в новой реинкарнации. |
Jeyn Свободна |
02-08-2015 - 18:17 (Пловец @ 02.08.2015 - время: 14:45) Ну, сбили. Кто-то сбил. Ну, беда для для людей, кто там был и для тех, кто их любил и остался жить. Это и есть либерализм приславутые западные ценности. |
Jeyn Свободна |
02-08-2015 - 18:19 (mjo @ 02.08.2015 - время: 16:18) (Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 15:26) А давайте поручим вести этот трибунал нашему басманному суду. Кто за? Наконец-то вижу от Вас критические слова о Басманном суде. А чем Басманный от Гаагского отличается? |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2015 - 18:27 (Jeyn @ 02.08.2015 - время: 18:19) А чем Басманный от Гаагского отличается? Все русофобы критикуют басманный суд, а патриоты России с недоверием относятся к гаагскому. Например как Милошевича судили. |
Vikniksor Женат |
02-08-2015 - 19:02 (Кошка_Неважного_Цвета @ 02.08.2015 - время: 14:00) Я думаю, что мы, русские, Напомнило эпизод из фильма "Брат- 2" ... мы русские здесь друг друга не обманываем... Вы такой же русский , как Мишико украинец. |
mjo Свободен |
02-08-2015 - 23:08 (Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 17:17) Да не может тут быть никакого суда в принципе, потому что нет международной независимой силы способной беспристрастно оценить как Россию, так и США, как нет и международных сил способных принудить к исполнению решения как одного, так и другого. Суд может быть либо пророссийский либо антироссийский. Нам предложили антироссийский, мы отказались, что вполне разумно. Т.е. возможность объективного суда Вы не допускаете в принципе? Зачем тогда Россия до сих пор остается членом ООН? Почему бы уже не заявить, что мы всегда правы, а они всегда нет? Давайте в зоне из уголовников соберем суд и пересмотрим все их дела, а так же дела прокуроров когда-то их обвинявших. И если прокуроры откажутся быть судимыми, будем это рассматривать как явку с повинной. Это Вы о чем? Не понял. Басманный суд пророссийский. Европейский суд проевропейский. О какой объективности тут может идти речь? Нет. Только открытое расследование с участием экспертов всех заинтересованных стран. Вы свалили все в кучу. Во-первых, "Басманный суд" - это термин, который используется как синоним правового беспредела, заказных дел с заранее известным и нужным власти результатом. Такой суд не может быть про российским, если конечно не считать, что российская власть - это и есть Россия. Если Вы считаете именно так, то остальной разговор не имеет смысла. Напомню, что по Конституции судебная система у нас не зависит от власти. Если же суд подчиняется власти, то это нарушение Конституции. Т.е. преступление. Во-вторых, Европейский суд - это суд по правам человека. И только. Он распространяется только на государства-члены Совета Европы. А Россия пока еще входит в Совет Европы. Если она из него выйдет, то и суд на Россию распространяться не будет. Jeyn А чем Басманный от Гаагского отличается? Отличается всем. Вообще всем! Если Вы хотите серьезно об этом говорить, то Вам придется ознакомиться со структурой международных судов при ООН. Их несколько, хоть все они и располагаются в Гааге. Но абсолютно не зависят друг от друга. |