Союзники России

ну так это только лишь за 3 года и только в Ираке - посмотрим что будет за десятилетие

Конечно это же недочеловеки - не европейцы одним словом....... да smm от Вас другого ответа и ждать было сложно.....

Гектор, не встревайте. Я четко сказал - "в американских аналогах" - То есть - внутри страны. Внешние войны я здесь в расчет не брал, в конце концов и мы убивали и финнов и японцев. и немцев. И афганцев во время пребывания там нашего "ограниченного контингента", причем очень немало. Война - она и есть война. Я задал четкий вопрос, человек попытался "передернуть карты". Чей это прием - известно. Так что лучше - помолчите...

Я тоже задал вопрос насчёт оккупации, а вы в ответ кучу и про любимые Гулаг , Сталина и Америку! Так что кто карты передёргивает??

Насчет оккупации у меня ответ один - в 1991 году Верховный Совет СССР (уже после путча) голосовал как раз по пакту Молотова-Риббентропа. Тогда тоже были депутаты не верившие на слово, и требовавшие, чтобы им представили документы. Насколько помню - документы депутатам были представлены, и голосование - состоялось. Косвенное доказательство? Не спорю. Но уж лучше такое, чем никакого..

А насчет Америки и ГУЛАГ'а - извините, сами напросились. Никто за язык не тянул в плане сравнений Сталина и Буша..

Это сообщение отредактировал smm - 18-10-2006 - 19:22

Пакт Молотова Рибентропа к событиям 1940 года отношения не имеет!
Был оуждён сам пакт как преступный сговор с Германией................ никакого осуждения так называемой "оккупации" не было , да и не могло быть! Ни СССР ни Россия никакого факта оккупации не признало и не признает!

За осуждение подписания самого пакта! И больше ничего!

Ни СССР Ни Германия тогда воевать друг с другом не планировали и были ну если не союзниками, то врагами друг другу точно нет! А Польша и прибалтика мешали и немцам и советам.................Вот и поделили по братски! Что-бы американцам с англичанами не досталось!

Ну, например, оккупация СССР и Германией Польши (что вполне оправданно) есть оккупация не больше, чем оккупация США Ирака (что совершенно не опраданно).

Шикарная логика. Одно - оправдано, другое - нет. Может, напомните - под каким номером Ирак включили в список американских штатов? А Прибалтийские государства стали 13-й, 14-й и 15-й республиками СССР. Есть разница???!! Или Вы готовы оправдывать сталинский СССР и нацистскую Германию только, чтобы еще разок куснуть нелюбимую Вами Америку???!!

Поляков действительно не спрашивали......................от раздела Польши сейчас выграли только Украина, Белоруссия и Литва, России кроме плохих отношений ничего не досталось!
А вот прибалтику извините спросили..................и они проголосовали за СССР!

Интересно, в чем это заключается "сталинский режим" по-американски? Лагеря появились? Коммунистов расстреливают? Прессу гнобят? Вы о чем?

А кем (или чем) была оправдана оккупация Польши? А Прибалтики, Украины? Я не думаю, что точки зрения СССР и указанных стран в то время совпадали. А сейчас и подавно!

Эти Прибалтийские государства просто были под рукой, а Ирак где?
Вот и вся разница. Разница ещё и в том, что сознательно (по этническому принципу) эти народы, в отличие от иракского, никто не уничтожал.

За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь.
Можно и отомстить немножко...

"Гнусная страна"...что за выражения? Вы меня простите, я не хотел бы высказываться агрессивно, но даже учитывая непростые отношения между Литвой и Украиной ,Польшей и Украиной, должен признать, что гнусностей, которые наделала Россия (СССР) не хватит и на сотню Польш, с Литвой в придачу.

Наделала, извините, кому?
Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!!
Отождествлять Россию и СССР не надо.

Я хотел смягчить свой пост. Но если Вы не хотите отождествления, хорошо - просто Россия. Как правоприемница СССР.

А кто сказал, что Россия - правоприемница?
Эти соглашения - формальность.
Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик.
И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.

Ах, формальность? Надо же! Вы это объясните жертвам репрессий, переселений с присоединенных территорий. Как и то, что, оказывается, при власти не было русских. Их, к слову, и сейчас не так много...

Да у Вас и сейчас, то русских правителей не много, точнее совсем нет...

??? Уверяю Вас, ВВП - русский.
Большинство членов Единой России - русские.

Я ничего никому объяснять не собираюсь. Я никого не ссылал и не репрессировал.
Обращайтесь с этой претензией к грузинам (если у Вас такая логика).
А Вы сами из Бангладеш что ли приехали?

До какого колена проверяли чистоту крови?

Ну, украинской там точно нет

Доколе ты будешь вспоминать СССР? Ты же не старпёр, ты при СССР пожил понты-чего цепляешься за этого монстра?
Ну, и следуя твоей логике-Россия-не часть СССР?

эта формальность признана в мире. А кто СССР правил? Евреи? Украинцы? Грузины?
Не смешите мои тапочки, шановний! Свита играет короля-знаешь?

Эта вся ваша украинская банда всё норовит отождествить Россию и СССР, а не я.
Semchik, пограмотнее выражайся, какие понты?
Следуя моей логике, Украина - такая же часть СССР, как и Россия.

СССР действительно правили евреи (у Ленина была еврейская кровь),
грузины (Сталин, Берия),
украинцы (Хрущёв),
молдаване (Брежнев).
Только Горбачёв - русский. Ну вот он его (СССР) и развалил.

"Свита играет короля" - это для Европы.
В России ("в Украине" ) "царь - наместник Бога на земле".

Умру..... Ты что, был тогда, когда Сталин о нём сказал "Какой красывый молдаванын"???????
Умру со смеху.............. Ежели ты так хочешь знать,то к молдаванам наш дорогой Леонид Ильич не имеет ровно никакого отношения, разве что КПМ поруководил.
Спасибо, рассмешил на ночь!

Хотя родился он (Брежнев) в г. Днепродзержинск. Украинец, выходит?

Да-да, другое время... Это все оправдывает. Только на счет Польши это Вы погорячились, ибо цивилизованный мир не пересматривает границ. Чего не скажешь о России. Между прочим, вопрос Курильских островов до сих пор остается открытым. Хотя, до возвращения их Японии я думаю не дойдет.