Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Мужчина Плепорций
Женат
26-09-2006 - 00:55
QUOTE (Shmidt15 @ 24.09.2006 - время: 18:41)
1. По поводу олигархов.
No comments.
Целуйся с березовскими. Я  уважаю богатых людей, которые эти богатства заработали. Как наши олигархи заработали свои капиталы?
2. Моя аспирантура тебя абсолютно не касается. Занимайся своими делами.
3. Какое "частичное убийство", какой "косвенный разбой"? "Белены объелся?"
4. Буш ворвался в Ирак абсолютно  бандитским способом. Совет безопасности проголосовал против этой операции.
5.Насчёт диктаторов. Представь, что мы завтра бомбим Грузию, ставим туда своё правительство. Что скажут США и  Европа? К тому же никакого орудия массового поражения в Ираке не нашли.
6. Будь я американцем, я бы за этого дебила просто не проголосовал бы.
7. Проблем с отсрочкой у меня нет.
Это просто одна из многочисленных дыр в законах, которые меня поражают до глубины души.
Не предлагаю отменить законы, но поклоняться им как божеству считаю глупым и наивным.
8. Повторяю ещё раз, я совершенно спокоен.
Хотя твой истеричный тон уже начал немного раздражать.

1. А ты знаешь, как наши олигархи их заработали? Откуда, если не секрет?
2. Точно. Она меня совершенно не касается. Зря ты вообще о ней написал. Слабый это аргумент образованности, особенно на фоне всего остального.
3. А, так это я белены объелся? Не ты - со своим "косвенным геноцидом"? Где хоть ты откопал-то такое словоблудие?
4. http://www.wsws.org/ru/2002/dez2002/iraq-d16.shtml Это навскидку. Почитай и задумайся насчет "бандитского нападения". Странные у тебя вообще представления о нападениях бандитов. С чего это бандиты начали бы вопрос о своем нападении ставить где-то на голосование?
5. То есть, по твоему:
а) вся идеология и религия Грузии насквозь пропитаны воинствующим агрессивным антирусизмом и призывами к насилию;
б) в Грузии у власти всевластный диктатор-параноик;
в) Грузины травили абхазов фосгеном во время внутреннего конфликта;
г) Грузия технически способна создать ядерное оружие, в связи с чем ООН назначила инспекции военных объектов Грузии, чему Грузия противится и получает за это санкции;
д) Грузия однажды неожиданно оккупировала соседнее государство и заявила о его аннексии в связи с "исторической справделивостью", и только тяжелая война вооруженных сил ООН с полумиллионной грузинской армией позволила вернуть Грузию в международно признанные границы.
6. А при чем тут "этот дебил"? Можно подумать, у США до него не было "подвигов" типа войны в Ираке или Вьетнаме. Кстати, IMHO ты бы именно за Буша и проголосовал. Ибо именно он воет обычные патриотские завывания типа "Сомкнем же крепче ряды Истинных Патриотов в нашей Священной Войне за жизнь и свободу Великой Американской Нации" и т. п.
7. Что значит "поклоняться как божеству"? Где это ты видел ползающих на коленях граждан перед Светлым Ликом, скажем, Таможенного кодекса? Законам не надо поклоняться. Никто этого не требует и к этому не призывает. Законы надо соблюдать. Dura lex, sed lex!
8. Истеричный, или ироничный? wink.gif

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-09-2006 - 00:58
Мужчина Плепорций
Женат
26-09-2006 - 01:23
QUOTE (rozumnyk @ 25.09.2006 - время: 23:43)
1. Искренне рад за Вашу дочь, но как Вы правильно сказали речь не о Вашей дочери. И то что я предположил чисто гипотетически и никак не относиться к Вашей семье. О мифизме проблемы с русским языком я говорю наблюдая ситуацию в повседневной жизни, Вы же мне приводите цитаты из законов говоря о возможных проблемах с русским языком в Украине. При этом даже не замечая проблем с украинским в настоящем.
2. Иск они могут подать. Но в результате им скажут что в бюджете АР Крыма не запланировано денег на открытие украинских школ и ВУЗов. Именно это я имел ввиду.

1. Опять Вы про "мифизм проблемы"... На кой черт тогда кандидат в украинские президенты ставит языковый вопрос важным пунктом своей предвыборной программы? Ваше нежелание замечать очевидное просто вгоняет меня в ступор!
2. А дальше? Есть ведь и высшие судебные инстанции! Как они среагируют на обжалование очевидно незаконного решения крымского суда?

Свободен
26-09-2006 - 10:19
QUOTE (Плепорций @ 26.09.2006 - время: 01:23)
1. Опять Вы про "мифизм проблемы"... На кой черт тогда кандидат в украинские президенты ставит языковый вопрос важным пунктом своей предвыборной программы? Ваше нежелание замечать очевидное просто вгоняет меня в ступор!
2. А дальше? Есть ведь и высшие судебные инстанции! Как они среагируют на обжалование очевидно незаконного решения крымского суда?

1. Ну ответ на этот вопрос поняли уже даже те кто за него голосовал. Почитайте эту тему http://www.sxn.today/index.php?showtopic=124513 для ознакомления с вопросом.

2. Я не говорил что крымский суд примет незаконное решение. Как раз наоборот. Только с исполнением будут проблемы. И такое исполнение может заятнуться на долгие годы.

Мужчина Плепорций
Женат
26-09-2006 - 13:15
QUOTE (rozumnyk @ 26.09.2006 - время: 10:19)
1. Ну ответ на этот вопрос поняли уже даже те кто за него голосовал. Почитайте эту тему http://www.sxn.today/index.php?showtopic=124513 для ознакомления с вопросом.

2. Я не говорил что крымский суд примет незаконное решение. Как раз наоборот. Только с исполнением будут проблемы. И такое исполнение может заятнуться на долгие годы.

1. Добросовестно прочитал всю дискуссию. Нахожу ее любопытной и познавательной. Сам лично весьма нейтрально отношусь и к "помаранчэвим", и к регионам. Не понял одного - где там про язык?

2. То есть - зачем законы, если они плохо исполняются. Я правильно Вас понял?

Свободен
26-09-2006 - 13:38
QUOTE (Плепорций @ 26.09.2006 - время: 13:15)
QUOTE (rozumnyk @ 26.09.2006 - время: 10:19)
1. Ну ответ на этот вопрос поняли уже даже те кто за него голосовал. Почитайте эту тему http://www.sxn.today/index.php?showtopic=124513 для ознакомления с вопросом.

2. Я не говорил что крымский суд примет незаконное решение. Как раз наоборот. Только с исполнением будут проблемы. И такое исполнение может заятнуться на долгие годы.

1. Добросовестно прочитал всю дискуссию. Нахожу ее любопытной и познавательной. Сам лично весьма нейтрально отношусь и к "помаранчэвим", и к регионам. Не понял одного - где там про язык?

2. То есть - зачем законы, если они плохо исполняются. Я правильно Вас понял?

1. Это я к тому что проблема с языком раздувалась совсем не для того что бы ее решить. Она нужна была что бы прийти к власти и дальше уже подставлять широкий карман. Теперь ее снова поднимут на пару месяцев. Пока будет возня, протащат втихаря бюджет, разворуют деньги. И задвинут до нужного момента. Мысль о том что принятием второго государственного можно пресечь спекуляции на языковую тему хороша. Но не решает проблему. Так как на очереди еще несколько более взрывоопасных тем.

2. Нет, мы с Вами мыслим по-разному. Закон это хорошо. Но что реально делаеться для решения проблемы?

Вообщем дисскусия зашла в глубокий офф-топ.
Мужчина Semchik
Женат
26-09-2006 - 13:54
М-да, ребята.......
А союзники вам нужны, ибо..............
http://www.ng.ru/world/2006-09-21/1_izolation.html
http://www.censor.net.ua/go/offer--ResourceID--34550

Свободен
26-09-2006 - 14:20
Где же, блин, союзники?
Под кроватью не смотрели? lol.gif
Мужчина RINO
Свободен
26-09-2006 - 16:39
Что может быть лучшим союзником чем Иран, и Сев.Корея??? А остальные страны либо с амбициями или против России.
Мужчина Semchik
Женат
26-09-2006 - 16:47
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 16:39)
Иран, и Сев.Корея??? А остальные страны либо с амбициями

Что-то не вяжется. У этих стран амбиций хоть отбавляй, ИМХО.
Мужчина RINO
Свободен
26-09-2006 - 16:51
QUOTE (Semchik @ 26.09.2006 - время: 16:47)
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 16:39)
Иран, и Сев.Корея??? А остальные страны либо с амбициями

Что-то не вяжется. У этих стран амбиций хоть отбавляй, ИМХО.

Да есть одна---отстоять свою независимость
Мужчина Плепорций
Женат
26-09-2006 - 17:21
QUOTE (rozumnyk @ 26.09.2006 - время: 13:38)
1. Это я к тому что проблема с языком раздувалась совсем не для того что бы ее решить. Она нужна была что бы прийти к власти и дальше уже подставлять широкий карман. Теперь ее снова поднимут на пару месяцев. Пока будет возня, протащат втихаря бюджет, разворуют деньги. И задвинут до нужного момента. Мысль о том что принятием второго государственного можно пресечь спекуляции на языковую тему хороша. Но не решает проблему. Так как на очереди еще несколько более взрывоопасных тем.

2. Нет, мы с Вами мыслим по-разному. Закон это хорошо. Но что реально делаеться для решения проблемы?

Вообщем дисскусия зашла в глубокий офф-топ.

1. Это все верно. Все как обычно. Но проблемы не достаются из шляпы, как кролики у фокусника. Чтобы что-то раздуть, нужно иметь из чего. Я ведь только это и имел в виду - если бы проблемы языка не существовало, то никто бы не стал вообще этот вопрос в ходе агитации поднимать, поскольку очков на таком вопросе не набрать.
2. Делать надо все последовательно. Начинать танцевать от печки, т. е от закона. Принять закон и требовать его исполнения. В конце концов. Разве есть другие варианты?

Насчет оффтопа - согласен. Буду закругляться с языковыми проблемами.

Свободен
26-09-2006 - 17:25
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 16:39)
Что может быть лучшим союзником чем Иран, и Сев.Корея??? А остальные страны либо с амбициями или против России.

Уже приводил стишок времен начала перестройки, который точно подходит к данному посту:

"Перестройка - мать родная,
Профсоюз - отец родной
На х.. ж родня такая?
Лучше буду сиротой!"

С такими "союзниками"никаких союзников не захочешь..

devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 26-09-2006 - 17:25
Мужчина RINO
Свободен
26-09-2006 - 17:28
QUOTE (smm @ 26.09.2006 - время: 17:25)
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 16:39)
Что может быть лучшим союзником чем Иран, и Сев.Корея??? А остальные страны либо с амбициями или против России.

Уже приводил стишок времен начала перестройки, который точно подходит к данному посту:

"Перестройка - мать родная,
Профсоюз - отец родной
На х.. ж родня такая?
Лучше буду сиротой!"

С такими "союзниками"никаких союзников не захочешь..

devil_2.gif

А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???
Мужчина гектор2
Свободен
26-09-2006 - 17:45
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 17:28)
QUOTE (smm @ 26.09.2006 - время: 17:25)
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 16:39)
Что может быть лучшим союзником чем Иран, и Сев.Корея??? А остальные страны либо с амбициями или против России.

Уже приводил стишок времен начала перестройки, который точно подходит к данному посту:

"Перестройка - мать родная,
Профсоюз - отец родной
На х.. ж родня такая?
Лучше буду сиротой!"

С такими "союзниками"никаких союзников не захочешь..

devil_2.gif

А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???

ну если только от США angel_hypocrite.gif
Мужчина Плепорций
Женат
26-09-2006 - 17:48
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 17:28)
А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???

От талибов.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
26-09-2006 - 17:49
QUOTE (Плепорций @ 26.09.2006 - время: 00:55)
QUOTE (Shmidt15 @ 24.09.2006 - время: 18:41)
1. По поводу олигархов.
No comments.
Целуйся с березовскими. Я  уважаю богатых людей, которые эти богатства заработали. Как наши олигархи заработали свои капиталы?
2. Моя аспирантура тебя абсолютно не касается. Занимайся своими делами.
3. Какое "частичное убийство", какой "косвенный разбой"? "Белены объелся?"
4. Буш ворвался в Ирак абсолютно  бандитским способом. Совет безопасности проголосовал против этой операции.
5.Насчёт диктаторов. Представь, что мы завтра бомбим Грузию, ставим туда своё правительство. Что скажут США и  Европа? К тому же никакого орудия массового поражения в Ираке не нашли.
6. Будь я американцем, я бы за этого дебила просто не проголосовал бы.
7. Проблем с отсрочкой у меня нет.
Это просто одна из многочисленных дыр в законах, которые меня поражают до глубины души.
Не предлагаю отменить законы, но поклоняться им как божеству считаю глупым и наивным.
8. Повторяю ещё раз, я совершенно спокоен.
Хотя твой истеричный тон уже начал немного раздражать.

1. А ты знаешь, как наши олигархи их заработали? Откуда, если не секрет?
2. Точно. Она меня совершенно не касается. Зря ты вообще о ней написал. Слабый это аргумент образованности, особенно на фоне всего остального.
3. А, так это я белены объелся? Не ты - со своим "косвенным геноцидом"? Где хоть ты откопал-то такое словоблудие?
4. http://www.wsws.org/ru/2002/dez2002/iraq-d16.shtml Это навскидку. Почитай и задумайся насчет "бандитского нападения". Странные у тебя вообще представления о нападениях бандитов. С чего это бандиты начали бы вопрос о своем нападении ставить где-то на голосование?
5. То есть, по твоему:
а) вся идеология и религия Грузии насквозь пропитаны воинствующим агрессивным антирусизмом и призывами к насилию;
б) в Грузии у власти всевластный диктатор-параноик;
в) Грузины травили абхазов фосгеном во время внутреннего конфликта;
г) Грузия технически способна создать ядерное оружие, в связи с чем ООН назначила инспекции военных объектов Грузии, чему Грузия противится и получает за это санкции;
д) Грузия однажды неожиданно оккупировала соседнее государство и заявила о его аннексии в связи с "исторической справделивостью", и только тяжелая война вооруженных сил ООН с полумиллионной грузинской армией позволила вернуть Грузию в международно признанные границы.
6. А при чем тут "этот дебил"? Можно подумать, у США до него не было "подвигов" типа войны в Ираке или Вьетнаме. Кстати, IMHO ты бы именно за Буша и проголосовал. Ибо именно он воет обычные патриотские завывания типа "Сомкнем же крепче ряды Истинных Патриотов в нашей Священной Войне за жизнь и свободу Великой Американской Нации" и т. п.
7. Что значит "поклоняться как божеству"? Где это ты видел ползающих на коленях граждан перед Светлым Ликом, скажем, Таможенного кодекса? Законам не надо поклоняться. Никто этого не требует и к этому не призывает. Законы надо соблюдать. Dura lex, sed lex!
8. Истеричный, или ироничный? wink.gif

Cкучноватый ты человек, Плепорций. И аргументы у тебя скучные: одна вода.
Ведёшь диалог а-ля: а ты... сам такой...
Сам все ответы за меня дал.
Может, сам свою речь на диктофон запишешь и будешь оппонировать...
Конечно, конечно, наши олигархи заработали свои деньги каторжным трудом, трудясь в подземных шахтах, не покладая рук...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
26-09-2006 - 17:51
QUOTE (Плепорций @ 26.09.2006 - время: 17:48)
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 17:28)
А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???

От талибов.

Когда-то США породили этих самых талибов. Может быть, контактики до сих пор не порваны?

Свободен
26-09-2006 - 17:53
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 17:28)
QUOTE (smm @ 26.09.2006 - время: 17:25)
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 16:39)
Что может быть лучшим союзником чем Иран, и Сев.Корея??? А остальные страны либо с амбициями или против России.

Уже приводил стишок времен начала перестройки, который точно подходит к данному посту:

"Перестройка - мать родная,
Профсоюз - отец родной
На х.. ж родня такая?
Лучше буду сиротой!"

С такими "союзниками"никаких союзников не захочешь..

devil_2.gif

А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???

Базы? Естественно нужны - отношения России с Америкой очень далеки от отношений той же Америки с Германией (далеко не во всем безоблачных), не говоря уж, скажем, о Великобритании. И о состоянии дел в такой стране нужна информация. Вот для этого больше сейчас нужны базы, не для войны. Когда страна, с которой имеешь дело - в чем-то союзник, в чем-то соперник - это необходимо. База предоставляет возможность находиться близко, а значит - легче добывать информацию.. Наши рассуждают ровно так же..

Но отщепенцев в союзники не хочу ни под каким видом. Когда "товар дурно пахнет" - я его и бесплатно не возьму. Как в другом стихотворении:

"И лучше будь один, чем с кем попало.."

Это сообщение отредактировал smm - 26-09-2006 - 17:56

Свободен
26-09-2006 - 17:56
QUOTE (Shmidt15 @ 26.09.2006 - время: 17:51)
QUOTE (Плепорций @ 26.09.2006 - время: 17:48)
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 17:28)
А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???

От талибов.

Когда-то США породили этих самых талибов. Может быть, контактики до сих пор не порваны?

И еще одна стандартная цитата в голову лезет:

"Я тебя породил - я тебя и убью" (© Тарас Бульба)

Талибы как взбесившийся пес, сорвавшийся с хозяйского поводка. Сейчас уже не так важно - кто их создал когда-то. Важно, что угрозу они представляют И для США, И для нас. Вот тут мы не только можем, но, на мой взгляд, и должны быть союзниками..
Мужчина Shmidt J.
Свободен
26-09-2006 - 18:23
QUOTE (smm @ 26.09.2006 - время: 17:56)
QUOTE (Shmidt15 @ 26.09.2006 - время: 17:51)
QUOTE (Плепорций @ 26.09.2006 - время: 17:48)
QUOTE (RINO @ 26.09.2006 - время: 17:28)
А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???

От талибов.

Когда-то США породили этих самых талибов. Может быть, контактики до сих пор не порваны?

И еще одна стандартная цитата в голову лезет:

"Я тебя породил - я тебя и убью" (© Тарас Бульба)

Талибы как взбесившийся пес, сорвавшийся с хозяйского поводка. Сейчас уже не так важно - кто их создал когда-то. Важно, что угрозу они представляют И для США, И для нас. Вот тут мы не только можем, но, на мой взгляд, и должны быть союзниками..

А я думаю, что нам гораздо лучше, если они друг другу глотки перегрызут. А мы подождём, проанализируем ситуацию...

Свободен
26-09-2006 - 18:33
Считаете себя китайским императором? Ну-ну.. Опасная привычка считать умным только себя...
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-09-2006 - 18:47
А что вы так за Крым печетесь господа русские либералы. Вы его откровенно просрали. И сейчас незачем вам сопли распускать, о русских в Украине. Украинцы свою позицию держат четко. Потому, что они националисты, и в этом вы проигрываете. ВЫ все жизнь проигрываете, вы – пораженцы. Я украинцев не поддерживаю, я сам их много раз ругал. Есть свидетели. Так что спросить нужно с вас, а не с них.
Мужчина Semchik
Женат
26-09-2006 - 18:54
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 18:47)
я сам их много раз ругал.

Правильнее было-бы написать я с ними много раз ругался bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-09-2006 - 19:04
QUOTE (Semchik @ 26.09.2006 - время: 18:54)
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 18:47)
я сам их много раз ругал.

Правильнее было-бы написать я с ними много раз ругался bleh.gif bleh.gif bleh.gif

Да, мы с тобой даже в мясе ругались. Была там такая тема. Но Крым мы у вас потом выкупим за пару десятков миллиардов зелени. Так весь черноморский флот в Севастополе до 2017 года. И открою вам один секрет: база в Сочи совершенно не строится. Перебрасывать флотилию совершенно некуда. Так что мы у вас задержимся.

Свободен
26-09-2006 - 19:10
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 18:47)
А что вы так за Крым печетесь господа русские либералы. Вы его откровенно просрали. И сейчас незачем вам сопли распускать, о русских в Украине. Украинцы свою позицию держат четко. Потому, что они националисты, и в этом вы проигрываете. ВЫ все жизнь проигрываете, вы – пораженцы. Я украинцев не поддерживаю, я сам их много раз ругал. Есть свидетели. Так что спросить нужно с вас, а не с них.

Хрущева Вы считаете либералом? Или в 1991-м надо было срочно идти воевать с Украиной - Крым отвоевывать?
Мужчина Semchik
Женат
26-09-2006 - 19:13
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 19:04)
Да, мы с тобой даже в мясе ругались. Была там такая тема. Но Крым мы у вас потом выкупим за пару десятков миллиардов зелени. Так весь черноморский флот в Севастополе до 2017 года. И открою вам один секрет: база в Сочи совершенно не строится. Перебрасывать флотилию совершенно некуда. Так что мы у вас задержимся.

Да не, ты перепутал, я на мясе ни разу не бывал. no_1.gif

Насчёт выкупим-ты думаешь, мы повторим вашу ошибку????? bleh.gif

Ну, а то что база не строится-чисто русское "авось". Потом, когда жареный петух клюнет, начнут все возмущаться-жилья нет, бухты не готовы....
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-09-2006 - 19:30
QUOTE (smm @ 26.09.2006 - время: 19:10)
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 18:47)
А что вы так  за Крым  печетесь  господа русские либералы.  Вы  его откровенно просрали. И сейчас незачем вам сопли распускать, о русских в Украине.  Украинцы свою позицию держат четко. Потому, что они националисты, и в этом вы проигрываете.  ВЫ все жизнь проигрываете, вы – пораженцы.  Я украинцев не поддерживаю, я сам их много раз ругал. Есть свидетели. Так что  спросить  нужно с вас, а не с них.

Хрущева Вы считаете либералом? Или в 1991-м надо было срочно идти воевать с Украиной - Крым отвоевывать?

Smm, а причем тут Хрущев? Пока украинцы сносили памятники товарищу Ленину, нужно было выводить людей на улицы. Там украинцев было 15%Отдали бы они нам Крым. Если союз рушился, то и обязательств не каких не было. Можно было выкупить Крым за украинские долги еще в начале 90-х годов.Так нет, Ельцин и его банда любила звон монет. А теперь щелчком пальца, хотите решить эту проблему. Конечно, она будет русские люди – живут в чужом государстве. А вы как хотите? Все братство кончилась, пора переходить на товарно денежный оборот.
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-09-2006 - 19:34
QUOTE (Semchik @ 26.09.2006 - время: 19:13)
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 19:04)
Да, мы с тобой даже  в мясе ругались. Была там такая тема.  Но Крым мы у вас потом выкупим за пару десятков  миллиардов  зелени.  Так  весь черноморский флот в Севастополе до 2017 года. И открою вам один секрет: база в  Сочи  совершенно не строится.  Перебрасывать флотилию совершенно некуда. Так что мы у вас задержимся.

Да не, ты перепутал, я на мясе ни разу не бывал. no_1.gif

Насчёт выкупим-ты думаешь, мы повторим вашу ошибку????? bleh.gif

Ну, а то что база не строится-чисто русское "авось". Потом, когда жареный петух клюнет, начнут все возмущаться-жилья нет, бухты не готовы....

Ну значит, перепутал, там можно было матом на украинцев крыть, а они в долгу не оставались. Весело было. Думаю, что когда татары у вас завизжат, вы эту проблему не захотите решать. Тогда все это спишите России. Янукович рано или поздно станет президентом, и пойдет на уступки. Юлька – аутсайдер. Ющенко – паралитик. Лидеров у вас нет. А Путька еще марку держит, и о Украину не забывает.
Мужчина Semchik
Женат
26-09-2006 - 19:48
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 19:34)
Думаю, что когда татары у вас завизжат, вы эту проблему не захотите решать. Тогда все это спишите России. Янукович рано или поздно станет президентом, и пойдет на уступки. Юлька – аутсайдер. Ющенко – паралитик. Лидеров у вас нет. А Путька еще марку держит, и о Украину не забывает.

Они визжат уже, но при этом Россию никто не вспоминает.

А твои рассуждения о наших политиках очень далеки от истины, ты судишь о них по русских СМИ, что-ли....

Ладно, это poster_offtopic.gif
Мужчина igore
Свободен
26-09-2006 - 19:52
QUOTE (rozumnyk @ 25.09.2006 - время: 23:35)
Интересно как они могли получить такие сведения если даже в опросном листе такогов опроса не было?

Повторяю: «В таком случае, где в результатах переписи данные, полученные по третьему пункту? Сколько этнических украинцев указало русский язык? Родным русский назвали 15% украинцев. А сколько сказали, что владеют им свободно? Почему этих данных на сайте переписи нет?»

QUOTE
Я и так Вам могу сказать. Русским здесь владеют 99,99% населения. Однако это никак не отражает языковых предпочтений.


Это не ответ. Тем более, что по данным все того же Центра демографии и экологии человека не владеют русским ок. 8 млн. граждан Украины. А это ну никак не тянет на одну сотую процента.
А языковые предпочтения можно определить и по регионам – где доля этнически русского или называющего русский родным более значительна, там можно говорить об активности носителей; там, где русские или называющие русский родным составляют незначительное меньшинство, можно говорить о пассивности носителей, указавших русский в третьем пункте. Более точно данные можно скорректировать по социологическим опросам и другим исследованиям, проведенным украинскими статистками.

QUOTE
Ну, если учесть что в Украине 24% учеников средних школ получают образование на русском и 22% студентов то можно предположить что классы с преподаванием на русском есть в каждой школе и не по одному. http://sng.rian.ru/688/news250934.html Таким образом получаем что на 27% русских пропорционально и количество обучающихся на русском.


Во-первых, не 27, а 17% devil_2.gif .

Во-вторых, не торопитесь с выводами о том, что это имеет место быть здесь и сейчас. Данные по количеству студентов высших учебных заведений I-II уровней аккредитации на начало 2000/01 учебного года, получающих образование на русском языке, по вашей ссылке взяты из того же источника, что и в Докладе МИДа РФ "Русский язык в мире" http://www.ln.mid.ru/ns-dgpch.nsf/8f296803...1c?OpenDocument Вот только там же приведены данные по количеству студентов тех же самых ВУЗов на 2001/02 учебный год – 20%.
Минус 2% за один учебный год. И это – данные четырехлетней давности. При такой динамике каковые же будут показатели на 2006/07 учебный год?

Теперь по школам.
Смотрим вновь Доклад МИД: 21,5 тыс. школ; из них 2215 русских (10%), в которых обучаются 1917194 ученика. Это – примерно 2001/02 г.
Теперь смотрим вашу ссылку – 1732 русских школ (8%). Это – примерно 2003/04 г.
Минус 483 школы (2%) за год-два. Ничего себе динамика blink.gif . А что же тогда мы имеем на нынешний 2006 г.?

Кроме того, напомню вам выдержку из доклада все того же Центра демографии и экологии человека:

QUOTE
Следует отметить, что состав учащихся русскоязычных школ в странах СНГ и Балтии неоднороден. Дети из русских семей составляют в них не более 2/3, а иногда и менее половины, как, например, в Грузии, где из 32 тысяч учеников школ с обучением на русском языке собственно русских менее 7 тысяч, а 25 тысяч — преимущественно из грузинских семей. Подобная картина наблюдается и в школах Киргизии. В Латвии доля этнических русских в русскоязычных школах — 75%, на Украине и в Казахстане — 55%. Причина полиэтничности состава учащихся русских школ — в целом более высокое, чем в национальных школах, качество обучения, сохранившееся еще с советских времен.


То есть, мало того, что 8% русских школ – это почти в два раза меньше, чем этнических русских (при наличии смешанных школ и классов с преподаванием на русском это еще не было бы проблемой), так еще сами русские составляют в них чуть более половины.

И все же, как насчет русских школ в Киеве?

QUOTE
Ну если Вы так переживаете за Украину то должны знать что Тимошенко уже не при власти, а Ющенко фактически ее лишен в результате полит реформы.


И? Вы всерьез хотите меня уверить, что если русскому языку будет придан статус государственного, то Янукович, коммунисты и прочие тут же немедленно предадут украинский язык, лишат его всяческой поддержки, свернут украинизацию образования, СМИ и т.д.?

Ну а то, что Тимошенко не при власти, то с этим я вас могу только поздравить.

QUOTE
В интернете можно найти столько белиберды написанной разными людьми.


В таком случае и ваши слова о «мифичности» проблемы русского языка можно смело назвать белибердой только потому, что они так же написаны в инете.

QUOTE
Я читал это выступление Брюховецкого. Там ни слова о россии. Почему автор туда приплел Россию непонятно.


Какое выступление? Какого Брюховецкого? Вы о чем?
Мужчина igore
Свободен
26-09-2006 - 19:53
QUOTE (Semchik @ 26.09.2006 - время: 13:54)
М-да, ребята.......
А союзники вам нужны, ибо..............
http://www.ng.ru/world/2006-09-21/1_izolation.html
http://www.censor.net.ua/go/offer--ResourceID--34550

При чем здесь союзники я не понял blink.gif . Но вот то, что секретный доклад, о котором известно каждой собаке, на секретный не тянет, я понял. Особенно мне понравилось про «ставленника на левом фланге» devil_2.gif . Хорошо себе представляю Зюганова, Харитонова или Рогозина в роли «ставленников» США lol.gif .

Удивительно, какую только глупость не готовы проглотить Семчики, если эта глупость подана под соусом «закрытого» или «секретного доклада», составленного на основе «анализа экспертных оценок», ажно бывшим секретарем ажно ЦК ажно КПСС и генералом СВР в отставке ))
Мужчина igore
Свободен
26-09-2006 - 19:54
QUOTE (Farg0 @ 26.09.2006 - время: 14:20)
Где же, блин, союзники?
Под кроватью не смотрели? lol.gif

Деградируете все больше и больше. Хоть бы шутить научились, что ли unsure.gif .
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
26-09-2006 - 19:58
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 19:34)
Думаю, что когда татары у вас завизжат, вы эту проблему не захотите решать. Тогда все это спишите России. Янукович рано или поздно станет президентом, и пойдет на уступки. Юлька – аутсайдер. Ющенко – паралитик. Лидеров у вас нет. А Путька еще марку держит, и о Украину не забывает.

Мы татар сами не любим. Это Ющенко сделал огромную ошибку заигрывая с ними перед выборами. Сейчас всячески пытатется забрать слова обратно( но это его явный проигрыш)! Я думаю татарская проблема остро в Крыму встанет лет через 10, но тогда Anenerbe мы будет по одну сторону барикад!
orc.gif dwarf.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-09-2006 - 20:07
QUOTE (Semchik @ 26.09.2006 - время: 19:48)
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 19:34)
Думаю, что когда татары у вас  завизжат, вы эту проблему не захотите решать. Тогда все это спишите России.  Янукович рано или поздно станет президентом, и пойдет на уступки.  Юлька – аутсайдер. Ющенко – паралитик.  Лидеров у вас нет. А Путька еще марку держит, и о Украину не забывает.

Они визжат уже, но при этом Россию никто не вспоминает.

А твои рассуждения о наших политиках очень далеки от истины, ты судишь о них по русских СМИ, что-ли....

Ладно, это poster_offtopic.gif

Ну, ладно, я забыл, что вы западники Юлю любите. Но я там прожил почти 3 месяца, и ваши новости регулярно смотрел. То, что она задумала – все реально провалилось. Ладно, забей! Будите у нас на Калыме, милости просим. wink.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-09-2006 - 20:10
QUOTE (...Эдельвейс... @ 26.09.2006 - время: 19:58)
QUOTE (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 19:34)
Думаю, что когда татары у вас  завизжат, вы эту проблему не захотите решать. Тогда все это спишите России.  Янукович рано или поздно станет президентом, и пойдет на уступки.  Юлька – аутсайдер. Ющенко – паралитик.  Лидеров у вас нет. А Путька еще марку держит, и о Украину не забывает.

Мы татар сами не любим. Это Ющенко сделал огромную ошибку заигрывая с ними перед выборами. Сейчас всячески пытатется забрать слова обратно( но это его явный проигрыш)! Я думаю татарская проблема остро в Крыму встанет лет через 10, но тогда Anenerbe мы будет по одну сторону барикад!
orc.gif dwarf.gif

Проблема будет очень сильная. Сейчас, уже Саудовская Аравия готова вкладывать миллионы и миллионы долларов, в Исламский Крым. Пускай уж украинцы, чем татары. Так, что ты прав.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ...
  Наверх