Заочный спор с В. Суворовым

Господи. Ну читайте хоть историческую литературу. Линия Маннергейма оказалась эффективной, при попытки ее взятия нахрапом. После подвоза тяжелой артиллерии и проведения разведки, она была взята элементарно.

Японцев же разбили. А потом странный вывод. Почему не улучшить обучение войск? Или вы вместе со Сталиным считаете, что из россиян невозможно сделать хороших солдат. Возможно и история это подтверждает

Отрывок из моей статьи "Про то как враг народов войну выигрывал".
Наверное, Сталин, так трясся, стуча зубами из-за близости возможного нападения Гитлера, что со страху все минные поля разминировал, только ради того дабы, коли уж Гитлеру взбредет в голову, зайти в гости на блины, так не дай-то Бог какой-нибудь фриц на мине подорвется.
Ведь этим Сталин создал бы явную провокацию, ведущую к ужасной агрессии. А на самом деле, все было намного проще - геноцвали Сталину одноименная линия, помешала бы ввести в дело его собственные войска, через коллективно созданную вместе с герром Гитлером границу.
А своих он не пожалел, когда он их на финские минные поля послал!
Вот свидетельство Сергея Снегова по этому вопросу.
Взято из его «Норильских рассказов»
«- У меня спрашивай, а не сводку! - закричал он, уже не сдерживая
голоса.- И слушай, что тебе скажу я! Их наступает много дивизий, целая
армия - они гибнут, нельзя же так, атаковать эти линии в лоб, без
подготовки, а их посылают атаковать! Разве я допустил бы это? Но я тут, а не
там, я ничего не могу сделать, лучше уж меня расстреляли бы, чем знать, что
они погибают оттого, что я не с ними, а на этих проклятых нарах!
Он снова глухо зарыдал. На этот раз и Провоторов заговорил не сразу, а
когда он заговорил, я понял по его изменившемуся голосу, что и он страдает,
может быть, не меньше Бушлова.
- Успокойся! - повторил он.- Нужно немедленно что-то предпринять.
Завтра напишешь новое заявление на имя Сталина, другое - Ворошилову, третье
- Молотову. Я передам их знакомому летчику, он доставит без промедления в
Москву. Не может быть, чтобы там, в конце концов, не взялись за ум! Не враги
же они своему народу! Ну ошиблись, ну перезверствовали - пора, пора
поворачивать, пока не съели подлинные враги!»
И далее там же:
«Бушлов? Видный работник Генштаба, знаток линии Маннергейма. Наши
дивизии рвутся сейчас через цепи крепостей вслепую, не знают даже, обо что
разбивают лбы... Нелегко ему, бедному... Всем нам нелегко, Сережа.
Провоторов накинул на себя бушлат, закрыл глаза и вытянулся на нарах.
Он спал или притворялся, что спит. Я думал о нем и о Бушлове. Я понимал
теперь, почему тот так страстно твердил, что ему легче быть расстрелянным
без вины, чем это предписанное насилием мирное нынешнее существование...»
И еще:
«Что еще добавить к этому невеселому рассказу? Дней через десять Бушлов
исчез из барака. Ходили слухи, что его отправили в Москву, чуть ли не
специальный самолет пригоняли для этого. Еще через полгода, когда ввели
генеральские звания, я увидел в "Правде" его фотографию: среди прочих
генерал-майоров и он глядел на меня угрюмо и настороженно. На этот раз он
был гладко выбрит».

То есть пока не возникли трудности человека можно гноить в грязи, превратив талантливого полководца в полудохлую клячу?
Вот так всегда было в стране тупых болванов прочно засевших в Кремле.
Как они только всю великую державу в полудохлую клячу не обратили Бог его знает?!

И опять пургу гоним. Читайте больше.

Письмо Л.Мехлиса от 01.11.1940 И.Сталину, К.Ворошилову

"В связи с присланным на мое имя письмом военинженером т.Каливода в котором он сообщил, что танки КВ имеют серьезные конструктивные недостатки, Народный комиссариат государственного контроля по согласованию с т.Ворошиловым проверил на Кировском заводе производство танков КВ. В результате установлено следующее.
Гарантийный километраж, установленный для КВ в 2000 км, по отдельным узлам и агрегатам не выдерживается, что подтверждается рядом проведенных заводом испытаний.
Коробка перемены передач КВ не обладает достаточной прочностью... Введенный в августе с.г. в конструкцию коробки передач замок, фиксирующий положение шестерен, уменьшает возможность аварийных поломок, однако, прочность самой коробки по-прежнему остается неудовлетворительной. В октябре завод получил от войсковой части акр-рекламацию, в котором указано, что в танке №3622 (принят военпредом 3 сентября) скручен промежуточный вал коробки скоростей и разрушен конический подшипник.
Система охлаждения КВ не обеспечивает нормальную работу двигателя, вследствие высоких температур и масла в радиаторе. Бортовые фрикционы отказывают в работе вследствие перегрева из-за неудовлетворительной смазки подшипников фрикциона. Введенный заводом лабиринтный сальник не держит смазки.
В танках КВ №3652, 3653, прошедших контрольные испытания пробегом и принятых военпредом в сентябре, при подготовке к отгрузке их в войсковую часть обнаружена течь через сальники бортовых передач.
Воздушный фильтр двигателя не обеспечивает нормальную очистку воздуха от пыли, вследствие чего при движении по пыльному проселку двигатель отказывает в работе.
Чертежи и технические условия (ТУ) на изготовление и прием танков КВ заводом до сих пор полностью не отработаны и АБТУ КА не утверждены. Отсутствие утвержденных чертежей и ТУ затрудняет работу военной приемки и тормозит развертывание серийного производства.
Особенно необходимо отметить наличие основных конструктивных недостатков КВ, подлежащих устранению в кратчайшие сроки
1) недостаточное время работы двигателя без ремонта (80-100 часов), что снижает боеспособность танка;
2)плохая обзорность из танка, уступающая средним немецким танкам;
3) трудность управления танком в бою.
Проверкой установлены также факты незаконного оформления приемом-сдачей незаконченных производством танков КВ.
Директор Кировского завода Зальцман И.М. дважды представлял в Наркомат тяжелого машиностроения неправильные сведения о выполнении производства танков в июле-августе с.г.
В отчете за июль директор КЗ сообщил о выпуске в июле 15 КВ, фактически заводом сдано АБТУ КА в этом месяце только 5 танков. Остальные 10 не были закончены производством. Доделка их и сдача военпреду продолжалась до 22-24 августа.
В отчете за август заводом указан выпуск 22 КВ, фактически же на 1 сентября было сдано военпреду только 11 танков.
Эти неправильные сведения предоставлялись директором завода Зальцманом И.М. с ведома и согласия начальника бронетанкового управления КА Коробкова В.М. и его заместителя Алымова Н.Н., которые давали распоряжения старшему военпреду АБТУ КА на Кировском заводе Шпитанову А.Ф. об оформлении приемом незаконченных производством танков..."

И если бы это был бы единичный случай, то можно было говорить о контроле, но такое было сплошь и рядом по всем заводам и со всеми типами не только танков, но и другого вооружения.

Тем не менее элементарно проходили её пару месяцев несмотря на то что в основном доты не были чудом техники и вооружены только пулемётами. Образцы таких дотов есть в музее на Поклонной горе.

Маугли. Ты неисправимый романтик

Т.е. пулемет это не вооружение?
При прорыве пулеметный огонь отсекал пехоту от танков, а танки без поддержки пехоты забрасывались гранатами.
Ну никак вам не угодишь. То нахрапом берем - солдат зря положили, то два месяца готовимся - медленно слишком.

Летом 1938 года разразились события в районе озера Хасан. "Итоги подвёл приказ К.Е.Ворошилова №0040 от 4.09.38г., в котором указывалось, что боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава оказалась на недопустимо низком уровне. Войска выступили к границе совершенно не-
подготовленными, советские части были раздёрганы и недееспособны, снабжение их не организовано: "Начальники управлений фронта и командиры частей не знали, какое, где и в каком состоянии оружие, боеприпасы и другое боевое снаряжение имеются.
Во многих случаях целые артбатареи оказались на фронте без снарядов, за-
пасные стволы к пулемётам заранее не были подогнаны, винтовки выдавались непристрелянными, а многие бойцы и даже одно из стрелковых подразделений
32-й дивизии прибыли на фронт без винтовок и противогазов". Все рода войск обнаружили полное неумение действовать в реальной боевой обстановке. Артиллеристы не знали, куда стрелять, танковые части использовались неумело и понесли большие потери... Этим же приказом маршал Блюхер был отстранён от командования Дальневосточным фронтом...

" 11 декабря 1938 г. Политико-моральное состояние Рабоче-Крестьянской Красной Армии крепкое и устойчивое.
Командиры, комиссары, политорганы и партийные организации вели и в 1938 году работу по большевизации Красной Армии и выкорчевыванию из РККА остатков врагов народа...
...Достигнуты первые успехи в подготовке бойца по применению ручной гранаты, штыка и лопаты...
...Но наряду с этими достижениями имеется еще много весьма больших недостатков как в боевой и политической подготовке, так и в быту, в повсед¬невной жизни РККА:
1) Создалось совершенно недопустимое положение с огневой подготовкой...
В войсках до сих пор еще есть, правда, отдельные бойцы, прослужившие год, но ни разу не стрелявшие боевым патроном.
Необходимо твердо усвоить, что, не научившись по-настоящему стрелять, нельзя ожидать успеха в ближнем бою с противником...
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза К, Ворошилов "
(Ф. 4, оп. 15, д. 17, л. 198 - 211)

"Всё лето 1939г. на берегах реки Халхин - Гол продолжалась до сих
пор нам "не известная война", потому как и сегодня она спрятана под грифами
секретности. В ходе её состоялось первое боевое применение советского танкового соединения. Речь идёт о воспетом К.Симоновым молодецком ударе 11-й танковой бригады М.П.Яковлева, когда, проспав переправу на монгольский берег целой японской дивизии, командовавший Особым корпусом Г.К.Жуков с марша бросил на занятый противником на горе Баин - Цаган плацдарм 182 танка и 59 бронемашин, в нарушении всех уставов - без подготовки, без поддержки пехоты и артиллерии.
Возможно, Георгий Константинович предполагал, что "изумлённые" японцы в панике разбегутся, но сам был изумлён эффективностью огня вражеских противотанковых пушек. После первой атаки на поле боя горело 77 танков и 37 бронеавтомобилей. Ликвидировать плацдарм удалось лишь на третьи сутки с подходом стрелковых частей и тяжёлой артиллерии... Решение командующего, противоречащее всем положениям Устава, оправдывают необходимостью немедленно разрешить критическую ситуацию, в которую своим манёвром его загнал генерал Камацубара. Вполне возможно. Беда только в том, что и в дальнейшем советские полководцы, планируя "мощные контрудары", безотносительно к намерениям противника, попадали в "критические ситуации" регулярно.

В приказе НКО от16 мая 1940г. подведены итоги Финской войны:
"Опыт войны на Карело-Финском театре выявил крупнейшие недочеты в боевом обучении и воспитании армии.
Воинская дисциплина не стояла на должной высоте. В отдельных случаях состояние дисциплины не обеспечивало твердого выполнения войсками постав-ленных задач.
Войска не были подготовлены к боевым действиям в сложных условиях, в частности к позиционной войне, к прорыву УР, к действиям в суровых условиях зимы и в лесу.
Взаимодействие родов войск в бою, особенно в звене рота — батарея, батальон-дивизион, являлось наиболее узким местом.
Основной причиной плохого взаимодействия между родами войск было слабое знание командным составом боевых свойств и возможностей других родов войск.
Пехота вышла на войну наименее подготовленной из всех родов войск: она не умела вести ближний бой, борьбу в траншеях, не умела использовать результаты артиллерийского огня и обеспечивать свое наступление огнем стан¬ковых пулеметов, минометов, батальонной и полковой артиллерии.
Артиллерия, танки и другие рода войск также имели ряд недочетов в своей боевой выучке, особенно в вопросах взаимодействия с пехотой и обеспечения ее успеха в бою…
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко"
(Ф. 4, оп. 15, д. 30, л. 336—356).

Эта армия к 22 июня 1941г. была увеличена в 3 раза. Вооруженную толпу разбавили вчерашними рабочими и крестьянами. Повысилась после этого боеготовность?

Это где? В Испании, в Мюнхене? На Халхин Голе? И что за идиотский счёт 4:0,5? Где так считают?

Эти робяты призвали голосовать за Гинденбурга, а он отдал власть Гитлеру, - и где смеяться?

Это после Аншлюса, Испании, Мюнхена? Почему-то буржуи с фашистами хорошо умели договариваться, а с нами никак. Ну разумеется виновен в этом Сталин.

Прихлопнули немцы, давным давно уже раскрыто. Но вы же читать это всё равно не будете, вам же сладко ощущать себя унтерменшем.

Да все беды от дураков и подонков. Нормальные то люди к примеру в суде выслушивают обе стороны, и суд обязан толковать нестыковки свидетельств в пользу обвиняемого. И родственники как раз с чувством облегчения воспринимают ЛЮБЫЕ свидетельства, оправдывающие обвиняемого родственника. А вы поступаете как раз наоборот, все нестыковки трактуете в пользу обвинения, и ещё рвёте себе рубаху на груди, мол я так правду и справедливость люблю, что ради этого красного словца не пожалею ни мать, ни отца. Потом будешь жаловаться, что сиротинушка.
Разумеется так поступают либо кретины, либо подонки, которым отцеубийство выгодно по материальным или моральным причинам. К примеру подонок сын за понюх табаку или укол наркотика продал отцовские тайны, и теперь боится гнева отца, когда это раскроется. Такой сыночек самозабвенно будет обвинять отца во всех грехах, до омерзения будет радоваться его неудачам, искренне желать ему смерти. Впрочем говорят, что не все дураки подонки, но все подонки дураки, осознавшие, что успехов своим умом им не добиться, и решившие добиться успеха подлостью. Вы то к кому относитесь?

Я и говорю, хороший сыночек.

Все помойки облазил. Правильно. Небось ещё в детстве в спальню родителей подглядывал.

Дак немцы и не собирались с нашими танками воевать, кретино.

Вообще-то чтобы выполнить БЗ боевая машина должна иметь вооружение и средства наблюдения, чтобы заметить и поразить врага, броня и проходимость уже второстепенное. Что в общем-то и показали уроки войны. Немецкие танки были по сравнению с нашими зрячими, потому прорывали нашу оборону, а наши танки немецкую оборону в первый период войны преодолеть не могли.

Обычный бред унтерменша, желающего оправдаться за предательство.

Какая, оборонительная или наступательная?

А он как нач. Генштаба совсем, совсем не при чём?

И что это доказывает? Только то, что Сталин готовился к войне вопреки хрущёвской лжи, что он де верил Гитлеру. В чём криминал-то? Если на тебя подготавливается напасть вся Европа, а может быть и Япония, то почему бы и не подготовить побольше дивизий?

Вообще-то армией в те времена командовали нарком Тимошенко и Жуков, они подготовили планы, рассчитали силы и средства, а претензии почему-то к Сталину. Жуков потом писал, что он де и не думал, что мол в первый же день немцы нанесут столь сокрушительный удар.

И где же там план "Ледокол"? Ну и что, что предсказывали войну, разжигали господа мюнхенцы.

Целые кучи.

Кроме истерики по Молотову-Риббентропу так ничего и не увидел. СССР готовился к войне, она разразилась именно в те сроки, которые предсказывали (в 31-м Сталин говорил, что или мы пробежим за ДЕСЯТЬ лет..., или нас сомнут), и на нас напали.

дядя Жора просто пытается замазать свою вину за приграничный разгром.

Ну и каким образом описание бардака приводит к выводу о подготовке вторжения в Рейх?

Ну кроме истеричного рвания рубахи, пускания слюней и лопающихся пузырей, вы так и не предоставили никаких доказательств подготовки именно агрессии СССР. Все нестыковки вполне объясняются либо желанием Хрущёвцев обгадить Сталина, либо желанием Жукова и прочих енералов снять с себя вину за разгром 41-го.

Мда, какие же у нас были порядки в лагерях, по свидетельству фантаста. Сводку с фронта на стол Сталину кладут, а копию в Норлаг везут осуждённым енералам, чтобы они мозгами пораскинули и предложили выход из ситуации. Зачем только знакомого лётчика беспокоить? Пусть бы эти соображения вёз бы тот, кто сводки привозит. А то вдруг не сможет всем письма раздать - и Молотову, и Ворошилову, и самому Сталину.
Вот хотел бы придумать пример инфантильного мозгокастрированного сознания - и то не смог бы такое изобрести. А ведь человечек искренне верит в это свидетельство, накатанное в угар разоблачения культа личности.

О каких гранатах речь? на какое расстояние нужно танк подогнать, чтобы его гранатами закидали??

Но японцев как и финнов разбили.
А что касается подготовки... В России-СССР армия почти никогда не бывает готова к войне, зато правители считают что всем задницы надерём если завтра в поход, традиция такая.

Таких публикаций из уха выковыряных стругают по сотне в день
Цитатку из учебника школьного приведите.... а эмоциональные открытия а ля "без всяких шуток" это не история.... это глум и эпатаж. Упоминаете "значительные факты истории" не приведя ни одного
С такими аргументами в суде проиграть мона даже дело по изуверски заштопанным колготкам.
И именно "взяли под охрану жизнь и имущество жителей Западной Украины и Западной Белоруссии".... Вы не поверите но после 7 сентября 1939 года таки да.... взяли жизнь и имущество...... тока при этом не шутили....

А польские офицеры это простые граждане? А конепас это латентный офицер

У Истории нет Уважительных причин..... у истории есть причины за которыми произошли те или иные события. А уважать это или нет имеет отношение к демагогии а не к истории.
Во второй мировой войне список тех кто "причем" очерчен рамками принимающих в ней участие. А "люди твердо убеждены" что Вторая Мировая Война есть продолжение Первой Мировой..... а вот к Первой Мировой СССР как жабо к шириньке.....

Прочтите ветку на пяток страниц обратно. Переврал Резун и цитаты.... и авторство.... и слова.... и Вы не заметили.
Хотя это уже вопрос веры.
А вера это прерогатива церкви.....

Это сообщение отредактировал Akwest - 22-03-2009 - 03:37

Увы, не только

Таким образом, и Маннергейму не удалось отсидеться в укреплениях. Отсюда следует вывод – побеждает наступающая армия. Следовательно, Сталин был прав, когда готовил армию к наступательным боям. Время показало его правоту: Гитлеру тоже не удалось отсидеться за Восточным валом и за Атлантическим.
В качестве удачной обороны приводят Курскую битву. Но перелом в битве наступил в результате активных действий советских войск: 5 июля немцы начали наступление на севере, от Орла в сторону Курска - 9-я армия, на юге, от Белгорода - 4-я танковая армия. Когда между армиями оставалось не более 100км, армии остановились, завязнув в оборонительных порядках советских войск. 11 июля перешли в наступление советские войска на севере Курского выступа против 2-й танковой армии немцев в направлении г.Орёл. Чтобы остановить это наступление, немецкое командование было вынуждено перебросить несколько дивизий для 2-й ТА, забрав их у 9-й армии. Лишившись нескольких дивизий, 9-я армия уже не могла не только наступать, но даже удержать занятую территорию и откатилась на прежние позиции. В этой ситуации наступление 4-й ТА (на юге) теряло смысл и она тоже отошла, беспрерывно атакуемая советскими войсками. Тем временем на севере Курской дуги 9-я армия и 2-я ТА отходили к Брянску. Таким образом, советские войска не отсиживались за укреплениями, а навязывали наступающим немцам свою волю. Именно по такому сценарию и должны были происходить события в 1941 году!

Т.е. финам надо было решительно наступать так чтоли?

Чего "настоящие патриоты" допустить никак не могут. Вот только благодаря таким радетелям Российская армия никогда не готова к войне. Тут один такой "патриот" доказывал что сократить современную армию никак нельзя. Даже обучить толком стрелять всех не получится армия большая -дорого

А они и наступали. Только несколько раньше...

Во-первых, сводку докладывали всему народу, а не только товарищу Сталину - это планы на следующий день зашифровывали.
Снегов не только фантаст он и обычную прозу писал и с нее начинал, а кроме того он большой ученый один из тех кто ковал советский ядерный меч.
Интересно вообще, что генералы делают на лагерной параше?
А на счет ваших сентенций по поводу неприятных вам фактом истории, так про то я умолчу дальше от бана буду.
Руганью ругаться вместо логических аргументов пусть останется целиком вашей привилегией.

Эт точно.....(с)

Кто вам это сказал? Что значит неготова по-вашему? Если она побеждает,так значит и не готова? :-)

А почему не завоевали Россию раз наступали?

"Патриоты" любят пирровы победы. Победа СССР в итоге , при практически полном уничтожении и пленении довоенной армии означает что СССР у него огромные ресурсы, а не то что он был готов к войне.
"Патриоты" делают отсюда вывод что большинство солдат как следует готовить не надо вполне можно обойтись ненужной в военное время строевой подготовкой и сантехработами

Они наступали, но очеееень медлеееенооо... Успели только Валаамские острова прикарманить.
А вообще история "белых" и "красных" финов весьма интересна...

Кто вам сказал про довоенную армию? Откуда чУдная цифирь?
У него не только ресурсы были огромные,но и экономика. Поэтому у вас и зародился вопрос "зачем СССР столько танков?"
Кто был все-таки готов к войне определяет финал войны. Не надо про ресурсы ,про "Генерал Мороз" перепевать старую пластинку битых немецких генералов.....

Вы счас о ком?
А кто вам сказал,что строевая подготовка не нужна в военное время? Вы ж в армии не служили..... :-(

А чего остановились они что не знали что войны выигрывают только наступлением?

Я могу понять для чего строевая подготовка нужна была 200 лет назад, тем более 2000, а сейчас зачем строевая подготовка на войне?

Я сам не служил но вот послушать кто чем занимался в армии.. мама не горюй.
Реальной боевой подготовкой занимался только один, воевавший в Афганистане.

Понятненько.... Тогда небольшая цитатка:
137. Боевое сколачивание производится с целью подготовить отмобилизованную войсковую часть к походу и бою.

138. Мероприятия по боевому сколачиванию:

в мирное время:

а) сборы приписного состава войсковых частей для боевой подготовки и сколачивания подразделений, штабов и частей в целом и правильной расстановки партийных и комсомольских сил;
б) привлечение на сборы, учения и маневры поставляемого из народного хозяйства обоза и мехтранспорта и проведение тренировки личного состава в укладке материальной части на транспорт.

при мобилизации:

а) установление твердой воинской дисциплины с самого начала явки военнообязанных на пункты сбора;
б) проведение политических, строевых и тактических занятий, боевых стрельб и химического окуривания;
в) проверка действия боевых машин и боевой техники всех видов и ознакомление с нею личного состава;
г) пробная укладка имущества, съездка транспортов, выездка лошадей и пригонка снаряжения;
д) в частях с длинными сроками готовности – проведение отрядных учений с участием разных родов войск, для тренировки войск во взаимодействии и проверки работы штабов и служб.


из "НАСТАВЛЕНИЯ ПО МОБИЛИЗАЦИОННОЙ РАБОТЕ ВОЙСКОВЫХ ЧАСТЕЙ, УПРАВЛЕНИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ" утверждено Тимошенко 20 июня 1940 г.
Обратите внимание на: "Боевое сколачивание производится с целью подготовить отмобилизованную войсковую часть к походу и бою" и п. б ст.138 ,что политические,строевые и тактические занятия как меры по боевому сколачиванию при мобилизации.
Теперь понятнее?

А у нас в Рязани грибы с глазами,их едят,а они глядят.....
Каждый случай обсуждается отдельно в примерами.

Мне как человеку штатскому чего-нибудь попроще, вроде "Солдаты ходят в строю в атаку строевым шагом" Ну не понимаю я что такое боевое сколачивание в мирное время. Или вы про необходимость поколачивания новобранцев(иногда до смерти)

Директива №1 ушла в войска поздним вечером 21 июня:
"1. В течение 22-23.06.41г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов. Нападение может начаться с провокационных военных действий;
2. Задача наших войск - не подаваться ни на какие провокационные действия, могущие
вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам перечисленных военных округов быть
в полной боевой готовности, встретить внезапный удар немцев или их союзников;
Приказываю:
а) в течение ночи 22.06.41г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22.06.41г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность, войска держать сосредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема
приписного состава, подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить".
Из Директивы следовало, что командиры на местах должны были самостоятельно решать, что является провокацией, а что - считать началом войны. Директива снимала ответственность за принятие решения с высшего руководства и одновременно перекладывала эту ответственность на тех, кто должен был принять первый удар немцев на себя: оказал активное противодействие - поддался на "провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения"; откатился назад - нарушил приказ "встретить внезапный удар немцев или их союзников".

Сомнительно, что эта директива оказала хоть какое-то влияние на события.
В частях ее просто не успели получить: в 4 утра началась война, еще раньше была нарушена связь.

Это означает, что финны были обречены на поражение. Что и произошло.

Понятно, потому что и не думали наступать

Не понимаете? Ну это бывает... :-)
Не удивительно,что никак не можете взять в толк и всего остального.

Не исключено,что ваши товарищи проделывали бы это с вами.... Как говорят :"Не умеешь-научим,не хочешь-заставим,не можешь-вобъем". :-)