Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина Иван Барклай
Свободен
24-03-2009 - 19:48
QUOTE (скалолаз2008 @ 24.03.2009 - время: 14:35)
QUOTE (Феофилакт @ 24.03.2009 - время: 09:28)
QUOTE (вымпел @ 24.03.2009 - время: 09:04)
Я это к тому, что если СССР нападать не собирался, то как он готовился обороняться?





Встретить противника на своей территории,нанести мощный контрудар,развивать успех.

QUOTE
А насчет самообороны... Уметь нужно не только бить, но и защищаться (отход, уклониться, поставить блок и т.д.) и ничего в этом зазаорного нет. А если боксер на ринге, например, откроет бок, то тут же в него и получит! И весь бой окончиться- сил уже не будет ударить. Так что об обороне нельзя забывать.

А кто говорит что забывать? Сталин на совещании по итогам финской войны и говорил,что нужно сочетать оборонительные и наступательные действия,а не думать о чем-то одном.

Уважаемый Феофилакт для развития успешного контрудара нужно прочно закрепиться на исходных позициях и последовательно изучить все слабые места противника.
А в случае внезапного нападения следует уходить в глухую оборону.
Но при этом надо разрозненные и разбитые части отводить назад и собирать в сильный кулак, а иначе их враги в щепки разнесут и жалкие ошметки будут тайком пробираться из окружений к своим.
Никому кроме подлого врага - это не было выгодно.
Контрудар сразу после нападения - это вовсе нонсенс после внезапного нападения на блокпост в Чечне солдаты побежали вперед догонять атаковавшего их противника это было бы анекдотом, но того кто отдал такой приказ надо отдавать под суд и пулю ему в башку.
Когда внезапно напали обороняться надо - это когда уже боевиков отбросили да вертолеты прилетели или подкрепление подошло можно за ними лезть.
То что вы предлагаете - это план гениального полководца - букашкинг крик.
Такими как у него головами только в мерзлую тундру сваи забивать, а не войсками командовать.

Сам товарищ Сталин одобрил бы направление вашей мысли. Но при этом внес бы небольшую, но очень важную поправку: «Нет необходимости разрозненные и разбитые части отводить назад и собирать в сильный кулак. Грамотный командующий имеет в своем тылу подвижный резерв. Как только нападающий обозначит направление главного удара, тотчас туда и перебрасывается резерв». У Красной Армии был такой резерв – мехкорпуса.
"Группа армий "Север", 4-я танковая группа - 41-й ТК, 56-й ТК, всего 602 танка.
Им противостоит Северо-Западный фронт - 12-й МК, 3-й МК, 1-й МК, 21-й МК, всего 2188 танков.
Группа армий "Центр", 3-я и 2-я танковые группы - 57-й, 39-й, 47-й,46-й, 24-й ТК, всего 1936 танков.
Им противостоит Западный фронт - 11-й, 6-й, 13-й, 14-й, 7-й, 5-й МК, всего 4365 танков.
Группа армий "Юг", 1-я танковая группа - 3-й, 48-й, 14-й ТК, всего 728 танков.
Им противостоят Юго - Западный и Южный фронты - 22-й, 15-й, 4-й, 8-й, 9-й, 19-й, 16-й, 24-й, 2-й, 18-й МК, всего 5826 танков.
Итого: у немцев 3266 танков, в т.ч. 895 танкеток,1039 лёгких танков,1146 средних танков; у Красной Армии 12379 танков, в т.ч. 1600 Т-34 и КВ."
При этом все советские танки вооружены 45-мм пушкой, а Т-34 и КВ – 76-мм.

Как стратег Сталин все предусмотрел и обеспечил армию всем необходимым для численного перевеса над немцами. От генералов требовалось с умом все это добро использовать.


Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 00:14
QUOTE (chips @ 24.03.2009 - время: 16:23)
Вы с луны свалились? blink.gif

Строевая подготовка,предмет обучения военнослужащих и подразделений. Имеет задачей выработать у военнослужащих образцовый внешний вид, подтянутость и расторопность, ловкость и выносливость, умение правильно и быстро выполнять команды, строевые приёмы с оружием и без оружия; подготовить подразделения к слаженным действиям в различных строях и предбоевых порядках в условиях боевой обстановки. С. п. является основой успешной тактической подготовки солдата и подразделения. Она включает одиночную подготовку, подготовку и слаживание подразделений в действиях в пешем порядке и на машинах. С. п. осуществляется на специальных занятиях, а также в повседневной жизни солдат и офицеров в соответствии с требованиями Строевого устава. 0086.gif

Большая советская энциклопедия

Попробуйте исходить из этого :)
Попробуйте объяснить зачем нужен образцовый внешний вид если в военных условиях надо наоборот маскироваться С образцовым внешним видом вы будете лучшей мишенью не более. Подтянутость хороша на параде и прогулках с дамами. А как вы понимаете подтянутость при атаке? а при обороне? Насчёт расторопности... я не понимаю как шагание вырабатывает расторопность.
Гимнастические упражнения и бег увеличивают выносливость и ловкость. Причём гораздо эффыективней. Никому в голову не прийдёт на гражданке так увеличивать ловкость и выносливость.
развивается умение правильно и быстро выполнять только строевые команды, а какие строевые движения нужны в бою? И о каких слаженных действиях речь в предбоевых порядках? Это в какую такую тактику входит хождение строем? Вы часом не про фильм Чапаев где строем наступали? Машины в строю? простите но мне это кажется бредом

PS Я с большим уважением отношусь к БСЭ, но это не тот случай.

PPS вы так и не ответили как там у чеченце с наёмниками со строевой
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 00:38
QUOTE (Феофилакт @ 24.03.2009 - время: 16:30)
Удивительно,что всем понятные вещи вызывают детские вопросы. А как воины будут выполнять задачу,если у них не развито чувство локтя,они не умеют одновременно подчиняться команде? Вы понимаете о чем вы спрашиваете? Эти качества развиваются строевой подготовкой.
Не знаю как теперь,раньше экипаж гребцов делал физические упражнения с гимнастической скамейкой,чтобы развить командные качества и чувство локтя.


Какого локтя? которым дед "воспитывает" салабона? Кода бъёт его по печени.
Как хорошо походил строем и в результате дружный коллектив. Только в реальности этого нет

QUOTE
Сколько было ополченцев в более чем миллионной группировке?


"Решение создать 7 июля народное ополчение в Москве в составе 12 дивизий Государственный Комитет Обороны (ГКО) принял 4 июля 1941 года.

Еще справка — о ленинградской дивизии народного ополчения: "На 7—8 июля никакого оружия в дивизии еще не было... военная учеба производилась исключительно по линии строевой, а также политической подготовки", Переводя на простой язык: маршировали и слушали речи. Закономерен итог, отмеченный штабом 33-й армии: "Из винтовок стреляло 35 человек, упражнение выполнили только 6".

Помимо отсутствия обучения ополчение страдало и от отсутствия оружия. 'При выезде на боевые рубежи части дивизии имели 245 винтовок и 13600 патронов". При численности одной дивизии народного ополчения в среднем 9—10 тысяч человек — это означало 1,5 патрона на бойца.

Но и там, где оружия было больше, — что это было за оружие! Рабочие и истребительные батальоны, насчитывающие 30 тысяч бойцов на 24 октября 1941 года, имели 5569 винтовок, из которых польских было 2312, французских - 1489, русских — 1249, английских — 42, канадских — 201, немецких — 152. На многих винтовках вообще не было мушек. Патроны одних не подходили к другим.

Потери народного ополчения в московской битве были столь грандиозны, что пять дивизий вообще пришлось расформировать — в каждой из них осталось по несколько сотен, а то и десятков бойцов. "
Мужчина KirKiller
Свободен
25-03-2009 - 07:37
QUOTE (vegra @ 24.03.2009 - время: 23:14)

Попробуйте исходить из этого :)
Попробуйте объяснить зачем нужен образцовый внешний вид если в военных условиях надо наоборот маскироваться С образцовым внешним видом вы будете лучшей мишенью не более. Подтянутость хороша на параде и прогулках с дамами. А как вы понимаете подтянутость при атаке? а при обороне?

Хорошо.
Давай будем исходить от ненужности всего этого. devil_2.gif
Для начала пожалуй я тебя положу в грязь дня так на три, а лучше на недельку. Ни умываться, ни бриться не дам. В сортир ходить под себя не покидая боевого места. Ну и обмундирование дам старое, рваное, снятое с убитого все в кровище-дерьмище.
Ты же не нужен. Ты пушечное мясо. Твоя задачи сдохнуть в первые 15-20 минут боя. Указательный палец есть, значит стрелять можешь. Большего от тебя не требуется. Так что вперед. Воюй.

ПыСы. А теперь подумай почему девчонок привлекают подтянутые парни в форме, а не занюханные бомжи. И каким образом достигается эта подтянутость.
А еще лучше просто сходи в армию.
Феофилакт
Свободен
25-03-2009 - 09:13
QUOTE (vegra @ 24.03.2009 - время: 23:38)
Какого локтя? которым дед "воспитывает" салабона? Кода бъёт его по печени.










Вы ж в армии не служили,откуда дровишки? Одна баба сказала? :-)))

QUOTE
Как хорошо походил строем и в результате дружный коллектив. Только в реальности этого нет

Откуда информация? Есть-нет....

QUOTE
QUOTE
Сколько было ополченцев в более чем миллионной группировке?


"Решение создать 7 июля народное ополчение в Москве в составе 12 дивизий Государственный Комитет Обороны (ГКО) принял 4 июля 1941 года.

Итак, 12 полнокровных дивизий-грубо говоря каждый десятый в битве под Москвой. Никак не согласуется с вашими утверждениями,что ополченцы одни спасли Москву. А то непонятно остальные девять откуда....
Вообще заметил,что когда вы попадаете на почву реальных фактов ,то чувствуете себя весьма неуютно.
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 10:01
QUOTE (Феофилакт @ 25.03.2009 - время: 08:13)
Вы ж в армии не служили,откуда дровишки? Одна баба сказала? :-)))

QUOTE
Как хорошо походил строем и в результате дружный коллектив. Только в реальности этого нет

Откуда информация? Есть-нет....



Не одна и не бабы. Если ВЫ скажете, что дедовщины в армии нет я не удивлюсь
Конечно общее дело может сплотить, а может и не сплотить но одно больше другое меньше, а третье.... чтобы дело сплачивало оно должно быть как минимум осмысленным и полезным
слышали такое определение сплочённый коллектив, а ведь эти коллективы сроду вместе не маршировали

QUOTE
Итак, 12 полнокровных дивизий-грубо говоря каждый десятый в битве под Москвой. Никак не согласуется с вашими утверждениями,что ополченцы одни спасли Москву. А то непонятно остальные девять откуда....
Вообще заметил,что когда вы попадаете на почву реальных фактов ,то чувствуете себя весьма неуютно.
Вы просто невнимательны или как "патриот" просто передёргиваете?
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 10:15
QUOTE (KirKiller @ 25.03.2009 - время: 06:37)
Хорошо.
Давай будем исходить от ненужности всего этого. devil_2.gif

Т.е. вы не можете показать для чего в боевых условиях нужны навыки строевой подготовки

Насчёт в грязь на недельку это из подготовки всяких спецназов и прочих элитных частей, и это ещё заслужить надо. Хотя впервые слышу что кого-то убивают при таких тренировках чтобы снять с него окровавленную и грязную одежду. К снаряжению в этих частях относятся серьёзно.

QUOTE

ПыСы. А теперь подумай почему девчонок привлекают подтянутые парни в форме, а не занюханные бомжи. И каким образом достигается эта подтянутость.
А еще лучше просто сходи в армию.
В конституции записано что задача солдата Родину защищать, а насчёт девок там ничего нет. Да и форма советско-российская уже давно девок не привлекает

Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 10:23
QUOTE (KirKiller @ 25.03.2009 - время: 06:37)
Ты же не нужен. Ты пушечное мясо. Твоя задачи сдохнуть в первые 15-20 минут боя. Указательный палец есть, значит стрелять можешь. Большего от тебя не требуется. Так что вперед. Воюй.

Судя по истории давней и не очень именно так и думает военное начальство.
И учить воевать в итоге приходится во время войны наскоро и не лучшим образом.
Результат один - много крови. Что Наполеон пришёл что фашист... в итоге их побили, но заслуги в этом довоенных кадровых армий невелики.

А всякие аники-воины с ура патриотами начальству поддакивают, забывая что если что это им и нам страдать и кровь проливать(в основном свою) а не начальству.
Мужчина вымпел
Свободен
25-03-2009 - 10:32
Насчет строевой подготовки: Прикольно бы было посмотреть на Парад Победы в 1945м году, как солдаты-победители не владеющие строевой бредут, словно стадо баранов, кто-во что горазд по Красной площади, сутулые, с пузырями на коленях галифе, зажав в кулаках "козьи ножки" bleh.gif .
Феофилакт
Свободен
25-03-2009 - 11:29
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 09:01)
Не одна и не бабы. Если ВЫ скажете, что дедовщины в армии нет я не удивлюсь


Я удивляюсь,когда несколько примеров превращают в систему.

QUOTE
Конечно общее дело может сплотить, а может и не сплотить но одно больше другое меньше, а третье.... чтобы дело сплачивало оно должно быть как минимум осмысленным и полезным
слышали такое определение сплочённый коллектив, а ведь эти коллективы сроду вместе не маршировали

А какие коллективы вы имеете в виду?
В "Бандитском Петербурге" ,на сходке у Антибиотика тоже себя коллективом называли....
QUOTE
Вы просто невнимательны или как "патриот" просто передёргиваете?

Просто читаю то,что вами написано:
QUOTE
А в 41 пришлось в бой под Москвой идти ополченцам и всем было плевать какая у них строевая подготовка.

Самовыражайтесь яснее и будете правильно поняты.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 25-03-2009 - 12:40
Мужчина KirKiller
Свободен
25-03-2009 - 12:29
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 09:15)
QUOTE (KirKiller @ 25.03.2009 - время: 06:37)
Хорошо.
Давай будем исходить от ненужности всего этого.  devil_2.gif

Т.е. вы не можете показать для чего в боевых условиях нужны навыки строевой подготовки

Хм. Опять у тебя в одно ухо влетело из другого вылетело.
Повторяю еще раз:

Строевая подготовка как в мирных, так и в военных условиях требуется для облегчения управлением воинских подразделений, повышению дисциплины подразделений, сплачиванию коллектива, ускорению времени передвижения подразделений

В бою некогда думать и рассуждать, а надо повиноваться приказам максимально быстро и четко, только тогда это будет боевое подразделение, а не толпа сброда. Так вот превращением гражданкой толпы в боевое подразделение и занимается строевая подготовка.

ПыСы. Больше на эту тему не пишу. Достало разжевывать.
Мужчина chips
Свободен
25-03-2009 - 12:30
QUOTE (vegra @ 24.03.2009 - время: 23:14)
PPS вы так и не ответили как там у чеченце с наёмниками со строевой

По просьбам трудящихся отвечаю:

Загрузить свои фото
Заочный спор с В. Суворовым

Президент Джохар Дудаев (справа) во время парада войск в Грозном в связи с 3-й годовщиной провозглашения независимости Чеченской Республики.
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 13:13
QUOTE (Феофилакт @ 25.03.2009 - время: 10:29)
QUOTE
Вы просто невнимательны или как "патриот" просто передёргиваете?

Просто читаю то,что вами написано:
QUOTE
А в 41 пришлось в бой под Москвой идти ополченцам и всем было плевать какая у них строевая подготовка.

Самовыражайтесь яснее и будете правильно поняты.

Где вы тут обнаружили, что Москву защищали исключительно ополченцы?
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 13:16
QUOTE (chips @ 25.03.2009 - время: 11:30)
QUOTE (vegra @ 24.03.2009 - время: 23:14)
PPS вы так и не ответили как там у чеченце с наёмниками со строевой

По просьбам трудящихся отвечаю:

Спасибо что не забыли, но как из фото Дудаева понять сколько часов в день чеченцы занимаются строевой подготовкой и насколько у них хорошо с этим? bleh.gif
Мужчина chips
Свободен
25-03-2009 - 13:21
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 12:16)
QUOTE (chips @ 25.03.2009 - время: 11:30)
QUOTE (vegra @ 24.03.2009 - время: 23:14)
PPS вы так и не ответили как там у чеченце с наёмниками со строевой

По просьбам трудящихся отвечаю:

Спасибо что не забыли, но как из фото Дудаева понять сколько часов в день чеченцы занимаются строевой подготовкой и насколько у них хорошо с этим? bleh.gif

У меня, к сожалению нет времени удовлетворять все ваши прихоти, однако уверяю вас, что существуют многочисленные кадры подобных парадов при Дудаеве. И с выправкой и со строевым шагом, у чеченцев все было в порядке.
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 13:34
QUOTE (вымпел @ 25.03.2009 - время: 09:32)
Насчет строевой подготовки: Прикольно бы было посмотреть на Парад Победы в 1945м году, как солдаты-победители не владеющие строевой бредут, словно стадо баранов, кто-во что горазд по Красной площади, сутулые, с пузырями на коленях галифе, зажав в кулаках "козьи ножки" bleh.gif .

А какие класные парады до войны были... Вот только немцам на это было плевать.

Насколько помню (читал воспинания участника парада Победы) их предварительно 2 месяца гоняли по нескольку часов в день и хотя большинство из них призвали в войну и строевой они толком никогда не занимались да и те кто занимался навыки подрастеряли их натаскали и прошли они чётко и слажено.

кстати проскакивала инфа что во всяких лагерях где готовят наёмников диверсантов и снайперов курс подготовки примерно 2 месяца а потом этих наёмников пресса объявляет супер-пупер бойцами. И приходится верить раз армия огромного государства не может их до конца перебить
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 13:41
QUOTE (chips @ 25.03.2009 - время: 12:21)
У меня, к сожалению нет времени удовлетворять все ваши прихоти, однако уверяю вас, что существуют многочисленные кадры подобных парадов при Дудаеве. И с выправкой и со строевым шагом, у чеченцев все было в порядке.

возразить мне аргументировано это ваша прихоть.
Помню я эти парады... Мы в школе на уроках НВП не хуже ходили
Феофилакт
Свободен
25-03-2009 - 13:51
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 12:13)
Где вы тут обнаружили, что Москву защищали исключительно ополченцы?

QUOTE
А в 41 пришлось в бой под Москвой идти ополченцам и всем было плевать какая у них строевая подготовка

Это должно быть вы обнаружили . Вот из этой вашей фразы проистекает....
А по-моему в первую очередеь в бой под Москвой пришлось идти строевым частям. У которых со строевой было все в порядке.
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 13:56
QUOTE (KirKiller @ 25.03.2009 - время: 11:29)
Хм. Опять у тебя в одно ухо влетело из другого вылетело.
Повторяю еще раз:

Строевая подготовка как в мирных, так и в военных условиях требуется для облегчения управлением воинских подразделений, повышению дисциплины подразделений, сплачиванию коллектива, ускорению времени передвижения подразделений

В бою некогда думать и рассуждать, а надо повиноваться приказам максимально быстро и четко, только тогда это будет боевое подразделение,

Тогда я тоже спрошу в 3 раз.
На какое расстояние должен приблизиться танк чтобы финны забросали его гранатами?
Поясняю почему спрашиваю. Что мешает танку не доехать до этого рубежа и с близкой дистанции в десятки метров положить пару снарядов прямо в незащищённую амбразуру пулемётного дота и в окопы тоже если таковые обнаружатся?

Мне плевать что в уставах и энциклопедиях написано по этому вопросу. Пока что я читаю бездоказательные мантры. А реально просто нечем бойцов занять. Реальной подготовкой всё солдатское время занять не получается. Вот и придумали сказки.


Есть маленькое государство Израиль которое не может отступать на тысячи километров надеясь на авось и огромные ресурсы. Поэтому оно не может себе позволить дебилизм в виде строевой подготовки
"Служил в Израильской пехоте 1998-2001. Так когда нас готовили на курсе молодого бойца 6 месяцев. Мы строй подготовкой занимались всего 2-3 раза(перед разными церемониями, типа присяги, вручения берета и тп) сумарное время ее составило ну часа 2 максимум. :))) За то 4 месяца из 6 выделеных на подготовку мы не вылезали сутки на пролет из тиров ну и физподготовкой(остальные 2 месяца занимались уже исключительно тактикой).

Наоборот у нас считалось что строевая подготовка и дисциплина подрывают боеспособность армии, пример неспособность американских солдат "воевать"(наблюдали на маневрах) когда у них "гибнут" все офицеры, у нас же наоборот вдалбивали(уже после КМС) что значение офицера ничтожно в бою и всегда надо быть готовым взять инициативу на себя."
Мужчина KirKiller
Свободен
25-03-2009 - 14:37
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 12:56)

Тогда я тоже спрошу в 3 раз.
На какое расстояние должен приблизиться танк чтобы финны забросали его гранатами?
Поясняю почему спрашиваю. Что мешает танку не доехать до этого рубежа и с близкой дистанции в десятки метров положить пару снарядов прямо в незащищённую амбразуру пулемётного дота и в окопы тоже если таковые обнаружатся?

И еще раз повторю. Сначала читай литературу, а потом задавай вопросы. А то получается, что тебе пытаются объяснить интегральные вычисления, а ты еще только сложение прошел.
На линии Маннергейма доты были оборудованы казематами типе "Ле Бурже" (на всякий случай объясню, что это казематы ФЛАНГОВОГО огня, т.е. с фронта они были защищены стенкой и поэтому не было видно откуда идет огонь). Кстати в доте Поппиус одна амбразура была именно фронтального огня, поэтому ее подавили сразу, все остальные после тщательной разведки.
Что бы закидать гранатами танки в распадке не нужно особо большого расстояния и танк сопротивляться не может в таком положении или ты до сих пор считаешь, что атаковали танки в чистом поле?
Мужчина KirKiller
Свободен
25-03-2009 - 14:42
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 12:56)

Есть маленькое государство Израиль которое не может отступать на тысячи километров надеясь на авось и огромные ресурсы. Поэтому оно не может себе позволить дебилизм в виде строевой подготовки
"Служил в Израильской пехоте 1998-2001. Так когда нас готовили на курсе молодого бойца 6 месяцев. Мы строй подготовкой занимались всего 2-3 раза(перед разными церемониями, типа присяги, вручения берета и тп) сумарное время ее составило ну часа 2 максимум. :))) За то 4 месяца из 6 выделеных на подготовку мы не вылезали сутки на пролет из тиров ну и физподготовкой(остальные 2 месяца занимались уже исключительно тактикой).

И что?
Я занимался строевой подготовкой в армии 1-2 раза в неделю по часу. В учебке было больше. В неделю получалось где-то по 4 часа.
К чему весь этот спор?
Ах да. Ненавистные уроки НВП в школе devil_2.gif
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 15:02
QUOTE (KirKiller @ 25.03.2009 - время: 13:42)
И что?
Я занимался строевой подготовкой в армии 1-2 раза в неделю по часу. В учебке было больше. В неделю получалось где-то по 4 часа.
К чему весь этот спор?
Ах да. Ненавистные уроки НВП в школе devil_2.gif

Да ничего, мои знакомые кто меньше занимался но многие больше. После армии они не стали ни подтянутей ни выносливее, многие даже толком стрелять не умели. А ведь по 2 года "долг отдавали"

вот только у армии ИМХО несколько другие задачи к выполнению которых в случае войны она традиционно недостаточно подготовлена.

Последний(в смысле больше не буду раз не отвечаете) 4 й раз спрашиваю как с противостоянием танка и пулемётного дота?

И ещё выдержка про вопиющий беспорядок в одной из самых боеспособных армий мира
"
Марк Штейнберг

Надежен ли щит Израиля?
...
Еще одной, сугубо важной особенностью взаимоотношений израильских военнослужащих является их абсолютная демократичность. Официальное - по чину или должности - обращение применяется, как правило, только в строю. В остальных случаях, независимо от ранга , друг к другу обращаются только по имени и на «ты». Строгое соблюдение формы одежды требуется лишь на службе, главным образом - в строю. Отдание чести вообще не применяется, чего нет ни в одной достаточно цивилизованной армии.
Строевой подготовке уделяется минимальное внимание, популярен лозунг: «Наша армия - для боя, а не для парада». Поэтому нередко можно встретить крайне небрежное отношение к собственному внешнему виду со стороны солдат, которые надевают вместо форменных ботинок кроссовки, береты носят не на голове, а под погоном.
Важной особенностью израильской регулярной армии является то, что солдаты далеко не всегда находятся в расположении своей части. Размеры страны и практика направления на службу поближе к родному дому привели к тому, что вечером в расположении части остаются в основном лица внутреннего наряда и состав караула. Ну, и разве еще - наказанные. Большинство остальных солдат ночует дома, особенно девушки и резервисты. Принято нерушимое правило - в пятницу после обеда домой отпускается максимальное количество солдат, которые в часть возвращаются только в воскресное утро. Поэтому в такое время и в пятничный вечер на всех перекрестках, у автобусных остановок и просто на обочинах - множество солдат. Все они с оружием и огромными баулами везут барахлишко для стирки или уже стиранное и еще мамины пироги. Хотя вот в этом-то нужды нет, ибо кормежка в израильской казарме выше всяких похвал. Мало того, что пища вкусная и порции нерегламентированные, но если кто в неурочный час поесть захочет, то получит на кухне столько еды, сколько ему заблагорассудится. На пищеблоке не соблюдается кошерность, но для приверженцев кашрута пища готовится отдельно, имеются особые столы и посуда.
Вместе с тем не следует считать ЦАХАЛ неким либеральным учреждением. Вопросы боевой подготовки в нем поставлены образцово, напряжение полевых занятий высокое. Практикуются длительные пешие марши, изнурительные броски. Инструкторы добиваются высоких результатов стрельб из всех видов оружия, не жалея патронов, снарядов и ракет, материальная часть содержится в образцовом состоянии и постоянной готовности к боевому применению.
То же относится и к служебной дисциплине. За ее нарушения, за сознательное пренебрежение выполнением своих обязанностей следует неизбежное наказание. Хотя в ЦАХАЛе нет гауптвахт, но существует достаточно строгая система взысканий за нарушение воинского порядка и дисциплины, в том числе наряды на работу и службу, лишение пятничного отпуска, продление срока сборов для резервистов, снижение в звании для сержантов, досрочное увольнение в запас для офицеров...."

У нас НВП такой приколист вёл... всем нравилось
Мужчина KirKiller
Свободен
25-03-2009 - 15:10
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 14:02)

Последний(в смысле больше не буду раз не отвечаете) 4 й раз спрашиваю как с противостоянием танка и пулемётного дота?


Читай еще раз
ЗДЕСЬ

Если вывод непонятен, объясняю еще раз. Танк без поддержки пехоты уничтожается.

Это сообщение отредактировал KirKiller - 25-03-2009 - 15:12
Мужчина chips
Свободен
25-03-2009 - 15:13
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 14:02)
QUOTE (KirKiller @ 25.03.2009 - время: 13:42)
И что?
Я занимался строевой подготовкой в армии 1-2 раза в неделю по часу. В учебке было больше. В неделю получалось где-то по 4 часа.
К чему весь этот спор?
Ах да. Ненавистные уроки НВП в школе  devil_2.gif

Да ничего, мои знакомые кто меньше занимался но многие больше. После армии они не стали ни подтянутей ни выносливее, многие даже толком стрелять не умели. А ведь по 2 года "долг отдавали"

вот только у армии ИМХО несколько другие задачи к выполнению которых в случае войны она традиционно недостаточно подготовлена.

Последний(в смысле больше не буду раз не отвечаете) 4 й раз спрашиваю как с противостоянием танка и пулемётного дота?

И ещё выдержка про вопиющий беспорядок в одной из самых боеспособных армий мира
"
Марк Штейнберг

Надежен ли щит Израиля?
...

Всё... Делаем обрезание, принимаем иудаизм и сокращаем территорию России до размеров Израиля. И армию соответственно тоже... обрезаем... diablo.gif
Мужчина KirKiller
Свободен
25-03-2009 - 15:27
Обращаемся к литературе

QUOTE
Во-первых, природные условия как на Карельском перешейке, так и на финско-карельской границе крайне неблагоприятны для применения танков.

Во-вторых, к началу Зимней войны броню всех советских серийных танков, включая тяжелые Т-35, без труда пробивали противотанковые ружья и пушки всех типов. Это выяснилось уже в ходе войны в Испании, однако к ноябрю 1939 г. новые танки с противоснарядной броней в войска еще не поступили.

Советская промышленность, следуя указаниям Тухачевского и К°, наклепала огромное количество танков. Эти танковые армады предназначались для войны с "классово-неоднородным" противником, который видимо должен был обращаться в бегство от одного вида советских танков. Так это или нет, но броня советских танков была исключительно противопульной.

Наиболее распространенный легкий танк Т-26 (машина сопровождения пехоты) имел бронирование лобовой части корпуса 16 мм, башни 25 мм. Броневая защита других частей корпуса была еще слабее. У быстроходных танков БТ-5 толщина лобовой брони корпуса и башни составляла 13 мм. Лобовую часть корпуса средних танков Т-28 прикрывала 30-мм броня, в башнях — 20 мм.

Такая броня гарантированно выдерживала обычные пули калибра 7,62 мм и 12,7 мм, а также бронебойные пули калибра 7,62 мм. Бронебойные Пули 12,7-мм пулеметов пробивали 20-мм броню на дистанций до 300 метров. Германские 37-мм противотанковые пушки РАК 35/36 с дистанции 100 метров пробивали по нормали (т.е. под углом 90°) 50-мм броню, а под углом 60° — 35-мм броню. Бронепробиваемость 37-мм шведских пушек Бофорс была еще выше.
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 15:50
QUOTE (KirKiller @ 25.03.2009 - время: 14:10)
Читай еще раз

Пардон, не заметил.
Речь шла о пулемётах которыми и были в основном оборудованы укрепления, а не ПТР и орудиях которых у финнов было мало. А что все доты в распадках стояли и там не могла скрытно пройти пехота?
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 15:53
QUOTE (chips @ 25.03.2009 - время: 14:13)
Всё... Делаем обрезание, принимаем иудаизм и сокращаем территорию России до размеров Израиля. И армию соответственно тоже... обрезаем... diablo.gif

Мдя... вам бы что ни делать лишь бы не учиться военному делу
Феофилакт
Свободен
25-03-2009 - 16:56
QUOTE (chips @ 25.03.2009 - время: 14:13)
Всё... Делаем обрезание, принимаем иудаизм и сокращаем территорию России до размеров Израиля. И армию соответственно тоже... обрезаем... diablo.gif

Я не дамся..... Вот кому надо,тот пусть и того.... Тем более это самое....Вот в чем дело-то....Прошу понять меня правильно....
Мужчина Иван Барклай
Свободен
25-03-2009 - 20:07
Ясно, что рота почетного караула должна уделять внимание строевой подготовке больше времени, чем спецназ. И если ею занимаются во всех армиях мира (даже – в израильской), значит, есть в этом какой-то сакральный смысл (не доступный обыденному пониманию)?
Мужчина Koroed
Свободен
25-03-2009 - 20:32
QUOTE (вымпел @ 24.03.2009 - время: 09:40)
QUOTE
Встретить противника на своей территории,нанести мощный контрудар,развивать успех.
Войска были подняты по тревоге ранним утром 22 июня. У них при себе только то, что успели захватить. У одних нет оружия, у других - боеприпасов. Третьи оказались без ремонтных частей. Практически все - без саперов. Все саперные части были до германского вторжения переброшены на самые западные границы, где в первые дни погибли или были захвачены. Практически все корпуса и дивизии оказались без зенитной артиллерии. Полки и дивизии перемешались. Командиры без солдат, солдаты без командиров. Штабы потеряли управление. Связи нет. Весь день их била вражеская артиллерия и авиация. Их давили танками и расстреливали с дальних и ближних дистанций. Дайте же им хотя бы ночь себя в порядок привести. Дайте солдатам умыться. Накормите их! Дайте им воды. Позвольте им поспать хотя бы по 30 минут. Дайте танкистам время дозаправить танки, пополнить боекомплект, проверить технику. Но нет! В ночь на 23 июня Директива No 3 бросила в наступление миллионные массы войск. Всем вперед! Не евши и не спавши! Раненых бросить на дорогах и лесных опушках! Маршировать всю ночь! С рассветом - в бой! Не зная, где противник! Не имея карт районов предстоящих сражений! Не разведав маршрутов и районов ввода в сражения! Не подготовив ни связи, ни взаимодействия! Не имея никаких планов! Не имея с собой никаких запасов: ни снарядов, ни патронов, ни горюче-смазочных материалов. Без воздушной разведки и без прикрытия с воздуха.

Беллетристика это всё. Приказ о приведении войск в боеготовность был отдан 18 июня 1941-го года. Наиболее подготовленным оказался ПрибВО, подготовленным оказался и Киевский и Одесский округа. А Белорусский ВО оказался неподготовленным. Просто этот приказ не был выполнен. За что его командующего Павлова и нескольких генералов расстреляли.
Так как и в Прибалтике, и на Украине войска всё равно потерпели поражение, то наш генералитет (за редким исключением вроде маршала Рокоссовского)радостно поддержал версию Хрущёва что мол только утром 22 июня им де отдали приказ. Ну как же воевать если мол (ну далее по Вашему тексту). А Вы хотите, чтобы товарищ Жуков как начГенштаба на себя вину взял за разгром?
Мужчина Koroed
Свободен
25-03-2009 - 20:40
QUOTE (вымпел @ 24.03.2009 - время: 10:13)
Все очень даже получается! При условии, что МЫ ПРОСТО нападаем. Да и как остаться в стороне, когда вся Европа ждет освобождения от фашизма? А если не собирались захватывать Европу, то зачем после войны наши войска там находились и культ социализма-коммунизма там насаждался? Пришли бы, освободили и ушли. Пусть капиталистами освобожденные страны остаются. Мы ж свою миссию освободителей выполнили.

Гм, а где остались? В Германии, но оттуда никто почему-то не ушёл. И небольшое количество в Польше, чтобы обеспечить советскую группировку в Германии. Из Кореи и Китая вывели (в Порт-Артуре немного задержались), в Румынии нас там и не было, в Болгарии наших войск тоже не было, так же как и в Югославии, в Чехословакии появились только в 68-м, в Венгрии в 56-м. Ну ещё Вам говорили про Австрию, а ещё выводили войска из Финляндии.
И если народы многих стран Европы выбрали культ социализма-коммунизма, то явно не из за того, что их советскими штыками агитировали.
Мужчина Koroed
Свободен
25-03-2009 - 20:47
QUOTE (chips @ 24.03.2009 - время: 11:04)

ЭДУАРД ЛИМОНОВ. "ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ВАРВАРОВ"



Когда в июне 1941 г. 5,5-миллионная армия Гитлера вторглась на территорию СССР, в ее составе насчитывалось 900 тыс. солдат союзных стран. Впоследствии их количество увеличилось. Итальянцы дуче, испанская дивизия, французские и голландские части. Да, но Восточная "невинная" Европа была куда более широко представлена, чем Западная: румынские, венгерские, финские, словацкие дивизии. Чешские и австрийские немцы воевали в составе вермахта. И если польских дивизий не было в составе "Великой Армии" Гитлера, это лишь случайность истории — последствие неумеренного аппетита усатого националиста и "социалиста" Пилсудского. Поляки ведь с удовольствием участвовали в походе Наполеона на Россию. Как и Гитлер, Наполеон пришел в Россию с солдатами всей Европы.


И братья поляки, и чехи широко были представлены в тыловых частях вермахта. По количеству военнопленных (около 80 тысяч чехов, 60 с чем-то тысяч поляков) эти братья-славяне превосходят количество официально воевавших с СССР итальянцев. А ведь кого-то из чехов и поляков не записывая в военнопленные, сразу же переправляли из доблестного вермахта в Войско польское или в чехословацкий корпус.
Так что на нас шла вся Европа.
Мужчина Koroed
Свободен
25-03-2009 - 20:58
QUOTE (скалолаз2008 @ 24.03.2009 - время: 14:35)
Уважаемый Феофилакт для развития успешного контрудара нужно прочно закрепиться на исходных позициях и последовательно изучить все слабые места противника.

Гмм, под Москвой Ваши условия были соблюдены? Или как раз не дали немцам самим закрепиться, отдохнуть. Вся немецкая техника встала на заледенелых дорогах и попала к нам в трофеи.

QUOTE
То что вы предлагаете - это план гениального полководца - букашкинг крик.
Такими как у него головами только в мерзлую тундру сваи забивать, а не войсками командовать.

Ну не было у товарища Сталина для Вас Гинденбургов (как раз прославился контрударом в Восточной Пруссии по армии Самсонова). Вроде же Вы тут плач фантаста Снегова демонстрировали за то, что как раз в тундре такие вот полководцы сваи и забивали.

vegra
QUOTE
PS Последний раз в атаку строевым шагом капелевцы в Гражданскую ходили. Судя по тому сколько в российской(CCCH) армии уделяют внимания и времени строевой отцы командиры думают, что до сих пор на поле боя всё в строю делают.

Каппелевцы так ходили только в кино "Чапаев".
Мужчина Маркиз
Женат
25-03-2009 - 21:43
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 12:56)
Тогда я тоже спрошу в 3 раз.
На какое расстояние должен приблизиться танк чтобы финны забросали его гранатами?



На 20 метров. Цифра взята из наставления по физической подготовке СА и ВМФ (НФП-87). Там именно такой норматив приведен - попасть противотанковой гранатой по танку с 20 метров.
QUOTE
Поясняю почему спрашиваю. Что мешает танку не доехать до этого рубежа и с близкой дистанции в десятки метров положить пару снарядов прямо в незащищённую амбразуру пулемётного дота и в окопы тоже если таковые обнаружатся?

Если Вы представляете себе ДОТ в виде бетонной коробки, стоящей в чистом поле и с амбразурами исключительно в напольной стенке, то ошибаетесь. Про финские ДОТы почитайте хотя бы здесь:
http://army.armor.kiev.ua/fort/findot.shtml
QUOTE
Мдя... вам бы что ни делать лишь бы не учиться военному делу

Простите, а каким образом Вы определяете, кто обучен военному делу, а кто нет, если сами военного дела не знаете, о чем прямо в этом топике писали?
Мужчина vegra
Свободен
25-03-2009 - 22:35
QUOTE (Маркиз @ 25.03.2009 - время: 20:43)
QUOTE (vegra @ 25.03.2009 - время: 12:56)
Тогда я тоже спрошу в 3 раз.
На какое расстояние должен приблизиться танк чтобы финны забросали его гранатами?



На 20 метров. Цифра взята из наставления по физической подготовке СА и ВМФ (НФП-87). Там именно такой норматив приведен - попасть противотанковой гранатой по танку с 20 метров.
QUOTE
Поясняю почему спрашиваю. Что мешает танку не доехать до этого рубежа и с близкой дистанции в десятки метров положить пару снарядов прямо в незащищённую амбразуру пулемётного дота и в окопы тоже если таковые обнаружатся?

Если Вы представляете себе ДОТ в виде бетонной коробки, стоящей в чистом поле и с амбразурами исключительно в напольной стенке, то ошибаетесь.

именно такой макет дота стоит в музее на Поклонной горе.
Именно эту статью я и читал но не понял почему танк не может приблизится на дистанцию с которой он может уверенно поразить амбразуру снарядами или огнесмесью

QUOTE
Простите, а каким образом Вы определяете, кто обучен военному делу, а кто нет, если сами военного дела не знаете, о чем прямо в этом топике писали?
По результатам боёв
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх