Приговор Хусейну - мнения

вы склонны верить, я - нет. хотелось бы знать, по чьему заказу они "серьёзно и объективно исследовали".

ежели с вами согласиться, то это значит, что на практике между тиранией и демократией совершенно все различия смазываются. повторяю ещё раз: демократия - это в первую очередь гуманность, которой отродясь в США не было, а не т.н. справедливость.

а почему тогда, сорри за оффтоп, Ульянов В.И. всё ещё лежит мумией в центре одной из мировых столиц? а какое право имели на суд над Хусейном американские политики? где взаимосвязь между США и Ираком? ах, ну да, конечно. просто когда-то правительство США продвигало Хусейна к власти в Ираке. свои своего повесили. и пресловутая деревня с этими надоевшими всем курдами абсолютно ни при чём.

Вы забыли добавить, что исследователи - "независимые". Впрочем, в демократическом мире все они такие - не зависят ни от того,кто заказывает, ни от того, кто платит. Я действительно живу не в России, а в одной из "демократических" стран и разных "исследований" начитался выше крыши. Не удивлюсь, если исследователи в конце концов докажут, что, например, не было никакой работорговли - просто злобный СССР в 17-19 веках пытался истребить всех негров в Африке, а демократические страны их спасали, вывозя в Америку.

интересно, смогут ли Россия с Европой однажды провозгласить законы США вне мировых законов? )

Судили Хусейна не американские политики, а иракские судьи. Вы можете хоть до посинения кричать о "заказе", но как и что Вы докажете? Думаю - никак и ничего. Это раз..

Судили его по иракским законам, по которым за подобное полагается повешение - два.

Разница между демократией и деспотией - отнюдь не в гуманности. Демократия может быть чрезвычайно жесткой и весьма жестокой. Разница в то, что при демократии определяющим является Закон, а при деспотии - каприз диктатора... Это - три.. А никакого отношения к гуманности демократия не имеет. Полагается по закону повесить - значит, повесить! ("Доктор сказал - в морг, значит - в морг!")

Мое ИМХО- что хорошо тот строй который несет благо для страны и устраивает жителей. Наплевать какой- диктатура, демократия... но главное, чтобы он помогал стране процветать.
В данном случае произошло насильственное навязывание демократии...
раньше крестоносцы насильно всех крестили и "мечом и огнем" несли свою праведную религию в массы. А сейчас Американцы тем же способом несут в массы свою политику. И считают, что сделают таким способом всех счастливыми.

Ну, разумеется, "ничего не было". И с албанцами тоже. Унтер-офицерская вдова, как известно, "сама себя высекла", видимо, в глазах некоторых, албанцы - тоже. Наверное - и эти 148 "сами застрелились", и все остальные (а Хусейну, скромно так, приписывают этак тысяч 200-300, как минимум) - тоже, наверное, сами. И не надо путать тех. кто погиб во время чисто военных операций, с казненными по приказу. В войнах погибают десятки, сотни тысяч. иногда - миллионы солдат и офицеров (а так же - немалое количество гражданского населения) - и, обычно, никакому наказанию, кроме морального, лидеры стран, участвовавших в войнах, не подлежат. Никто не призывал казнить Брежнева за прорву погибших в Афгане - как наших, так и еще в большей степени - афганцев. Никто не призывает сейчас казнить руководителя Эфиопии, хотя только что в Сомали полегло приличное количество эфиопов и сомалийцев. Никто не призывал казнить Хусейна после его первого вторжения в Кувейт, хотя и там народу с обеих сторон полегло немало. А вот за приказ - расстрелять жителей своей деревни по надуманному обвинению в заговоре - вышка, извините, полагается. Кое-кому просто демократия поперек горла, а открыто признаться в своей ненависти к ней - кишка слаба. Вот и обвиняют - по поводу и без оного..

Скоты американцы. Кто дал права касаться Хуссейна и превращать в руины целую страну? Демократы.... Кому нахрен такая демократия нужна?...

Про диктатуру - возьми к примеру диктатора ТИТО в Югославии. При его диктатуре 43 года страна процветала. И какая страна. Огромная с разными национальностями и религиями. А всего лишь через года после его смерти, когда демократы прилложились к правлению все нахрен к чертям собачим, югославии нет, все в Ж...Е.

Америка поддерживала Хуссейна несколько лет назад в войне. Друзьями были. А теперь бл...дь казнили друга... Я в бешенстве.

Демократия это когда никто не за что не отвечает. Решения принимают а виноватых нет, мол - голосованием большинства решили. А кто ответственен? Кто голосовал? Никто и никогда не узнает - винить некого. Это как Райкин в своем монологе про кривой пиджак.
При диктатуре же один человек берет на себя смелость и ответственность принимать решение и нести за это всю отвтетственность. Это гораздо лучше. Хотя я лично считаю что самой лучшей формой власти является Царь.

стоп, стоп. smm, это в каких же источниках написано: "каприз диктатора"? этот каприз оформлен обычно как закон.

касательно же того, что Хусейна судили иракские судьи... проамериканские судьи, не правда ли? ) следовательно, к слову "иракские" отношения не имеющие.

его в Афгане в упор никто не знал и не видел ...ему было 20 с небольшим
такие
из таких молодых был известен только Рахматулло из гардезской зеленки
а вообще я читал что известна была его семья и отец...известный строительный магнат,и состояние ему перешло от папика

Аналогичные мысли с утра крутятся в башке. Моги бы подождать пару дней. А вообще, подстроили бы внезапную смерть по состоянию зоровья, как Милошевича, может хоть меньше террактов было бы.

20 с небольшим для Востока - много. И наследство хорошее от папика. Так что - повоевал он там, знали..))))

Я вас с Новым годом поздравил. А причем тут наша дискуссия?

А вы были в тех селах курдских? Вы только читали газетки, телик, интернет. Вы не живой свидетель. Просто вы сами хотели что-то увидеть против иракского лидера, и по этой причине верите этим СМИ. Они вам могут всучить все, что угодно.
В каком году он бомбил курдов в 1988. И только через 18 лет, американцев стукнуло в голову его судить. Ну это ведь бред.

Теперь по вашему посту. Судили Хусейна не иракское правительство, вот если бы его схватили при его власти и казнили –совершенно разные вещи. А народ против него бунтовал? Нет.

А вот тут - соглашусь запросто. Я бы его казнить не стал. правда, и не выпустил бы до конца его жизни, но все же. Но, видимо нынешние иракские лидеры "задницей чувствовали" - окажись Хусейн вдруг снова у власти - он-то с ними миндальничать не будет. Решили не жить под "дамокловым мечом". Объяснимо, хотя, повторяю, я бы так не сделал..

в таком возрасте мальчики в отрядах исполняют часто роль девочек
таскают и чистят оружие,амуницию..