Приговор Хусейну - мнения

нет ...то что хуссейн и его братаны глушили бывших соратников в тюрьме и как ты написал на их глазах насиловали их дочерей.. найди свой пост и почитай если память короткая

Ага! А на самом-то деле Саддам - белый и пушистый, Всех в уста сахарные целовал при встрече и никоего нехорошим словом не обидел...

Так вот за это американцы американцев же судили и в тюрьмы сажали! А для того, чтобы Хусейна осудить за его зверства, потребовалось весь этот дурацкий Ирак на уши поставить и пару сотен тысяч местных идиотов перестрелять! В этом IMHO и состоит разница между США и Ираком - между нормальным государством и кучей дерьма!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 31-12-2006 - 03:13

Ты бы доказал, что американские самолёты усердно не бомбили кварталы Багдада, "выуживая" оттуда Хусейна, и сколько человек из-за этого погибло.
Думаешь, все они хотели умереть, за демократический Ирак?
Ну, нашли Хусейна, казнили самым "демократическим образом". Дальше что?...
Мир, покой, тишина?...

можешь предоставить брат?

и кстати насчет американской демократии открой тему отдельную...там есть о чем поговорить и выскажем там свое мнение а то здесь могут почистить тему,не хочется терять твои светлые мысли

За это же можно и русских не любить! Мало кто знает, сколько погибло афганцев во время оккупации СССР Афганистана. Это вообще свойственно практически всем нациям - больше всего беспокоят потери среди своих. Вы считаете это неправильным?

Не хотелось бы заниматься оффтопом по поводу Холокоста. Однако все таки ответьте - являлось ли уничтожение США иракцев целенаправленной акцией? Действительно ли США умышленно истребляли именно иракцев по примеру фашистов, целенаправленно уничтожавших евреев?

Гораздо белее и пушистее террориста номер один - джорджа даблю ковбоя буша

То есть вся русскоязычная выборка Google по Хусейну заказана и оплачена ЦРУ?

Доказываю: пытки частично показывали по тв. Это видели родители заключенных, следовательно детей мучали на глазах родителей :)))

Создаю отдельную ветку...
Хотя надо ли ведь вопрос казни хуссейна напрямую связан с вопросами демократии и преступления америки...

А это, мой атлетический друг, смотря что считать здоровьем! Винтовочку подержать долго - это, конечно, круто. Но было бы еще круче, если бы и голова у Хуси была так же здорова, как и руки! В чем я крупно сомневаюсь. Поскольку результат мыслительных напряжений Хуси налицо: страна разгромлена и оккупирована иноземцами, погибло уже 600 с лишним тысяч его сограждан, и сколько еще погибнет от голода, болезней и религиозных стычек - неизвестно! Да, Хусе есть чем гордиться! Любопытно, какими словами он сейчас оправдывается за итоги своего правления перед своим Аллахом?

Я желал бы с ними ознакомиться!

Мне кажется, я уже приводил ссылочку. Вот она: http://www.peoples.ru/state/king/iraq/hussein/ "Вчерашних соратников развели по камерам-одиночкам. Чтобы морально раздавить 'предателей' и заставить сознаться, по приказу Саддама в соседние камеры были брошены их дети, которых, как установлено, пытали на глазах родителей, насиловали девочек-подростков, уничтожали целые семьи."

а что русская выборка это какое то самостоятельное юридическое лицо...что скажут то и покажет и переведет
и при чем тут ЦРУ?
что мало организаций способных финансировать идеологию государства
откройте исламские сайты так там сплошное видео о подрывах американской техники и отрезании у американцев голов каждый свое показывает

Я думаю, что те, кто погиб под бомбами, должны были раньше задуматься над тем, в каком Ираке они живут - хотя бы с того момента, когда Хусейн оккупировал Кувейт. Или с того, когда Хусейн отказал в инспекциях ООН на предмет оружия массового поражения...

Замечу также, что я не собираюсь доказывать правоту того, что считаю огромной глупостью. Это я про вторжение США в Ирак.

А в чем виновен лично Буш, по-Вашему?

"...сколько еще погибнет от голода, болезней и религиозных стычек - неизвестно..."
То есть надежды на нормальное демократическое существование ИРАКА у тебя нет? Тогда зачем было оккупировать?

"...если бы и голова у Хуси была так же здорова, как и руки..."
Не беспокойся за его голову. Дурак бы не смог продержаться у власти, сколько Хусейн.

И вообще, ГЛАВНЫМ поводом вторжения в Ирак, было оружие массового поражения. Его нашли? Нет, тогда можно поставить под сомнение законность вторжения в независимое государство(что умные люди уже давно и делают).

Нет, их уничтожили совершенно случайно, нехотя, просто так тоже случайно пролетали мимо на самолетах и решили случайно нажать на гашетку

я еще раз повторяю...это сайт не заслуживающий уважения и слова "свидетелей" высосаны из пальца

Мне, знаете ли, интересно, что показывает русскоязычный сегмент интернета, а еще мне интересно, почему это Вы не доверяете тому, что в нем опубликовано. Какое отношение Россия имеет ко всем этим иракско-американским делам? С какого это переполоху Вы изволили считать "ругательную" биографию Хусейна на вполне уважаемом сайте people.ru "заказухой"?

Конечно НЕТ! А оккупировать вообще не нужно было! Что же касается целей войны с Ираком, то США расправились с одним из главных своих врагов на Ближнем Востоке. По-моему, все очевидно!

Не дурак не умер бы в петле, а умер бы в своей постели, как Пиночет!

Поводом - да, так что умные люди делают правильно! Но если обсудить не повод, а причины?

На самом деле было так: стоит увидеть американскому военному иракца - сразу жмет на гашетку! Вот прямо всех на хер расстреливали гнусные амеры, кого видели в ираке! Без разбора!

я вообще придерживаюсь такой мысли что война в Ираке была одобренна в тихом тесном кругу какого нибудь саммита восьмерки Россией в знак того что штаты убирают проблемму талибана и наркотрафика через россию
к тому же является очень выгодной для нее...цены то на нефть как повысились...и тут оказалось что Россия вышла в мировые лидеры по обладанию энергитическим "оружием"

похлопайте мне за эту мысль...разве не прав??

Не иронизируй не греши на Бога.
Есть невинные жертвы и это факт. И нечего здесь ерничать.

Ну так и приведите свои данные - которые, по-Вашему, доверия заслуживают! Или хоте бы те, что ставят под сомнение инфу из приведенного мною источника.

Этой забавной мысли несколько не хватает хотя бы каких-нибудь мало-мальски пристойных фактов в обоснование! С тем же успехом я могу утверждать, что решение о нападении на Ирак принимал Приорат Сиона или Президиум профсоюза кондитеров Северного Самоа.

Это гипотеза, а она на то и есть чтобы ее опровергли, вот и опровергни.

простой вам ответ насчет вашего источника
этот сайт выражает точку зрения какого нибудь официального лица и организации ??
есть ссылки на официальные источники
покажите мне траффик ссылок...демагог от демократии

Это сообщение отредактировал tramelt - 31-12-2006 - 03:59

Конечно, есть! А что - бывает так, что невинные жертвы отсутствуют?

я же написал Я ДУМАЮ а не сказал как вы опонент мой категорично что вы ЗНАЕТЕ
улавливаете разницу слов??? или уже нет?

Опять перескакиваешь. Мы говорили об отвтственности америки за эти ЖЕРТВЫ, которую она на себя не берет.
Расскажу тебе еще историю - вчера смотрел по Viasat History
Во время вторжения в Корею американцы расстреливали безоружные колонны беженцев из огнестрельного оружия, бомбили их с самолета. Они заходили в дом, собирали всех людей вместе сводили на железную дорогу и там оставляли. Через пару минут прилетал самолет и скидывал на них бомбу. В основном на женщин, детей и мужчин после сорока. Этот факт пентагон очень долго не желал признавать, пока не провели расследования журналисты. Тогда один такой случай признали, хотя виноватых не нашли. А случаев таких было 61 или 62. Как это называется? И ты думаешь что Хуссейн самый злостный правитель? Да за такие преступления необходимо было казнить извергов.
В программе показывали искалеченных людей- они давали интервью - это те пострадавшие мирные жители. Также интервью давали и военные которые участвовали в этом кровавом преступлении. Или это не преступление?

Мой атлетический друг! Вам бы найти в словаре слово "демагогия" и выучить его значение, прежде чем совать его в свои "многомудрые" посты когда не попадя! Если бы Вы это значение знали, то поняли бы, что именно Ваша бездоказательность и заслуживает слова "демагогия". Демагогия - это Ваше "какого-нибудь официального лица и организации". Какого же это? И с чего бы это вдруг? Я уже предчувствую, как будет дальше развиваться наша дискуссия: я буду приводить ссылки, а Вы в ответ будете безосновательно, то есть демагогически, объявлять их не заслуживающими доверия только потому, что содержащиеся в них материалы опровергают Вашу точку зрения!

Я не понял, что такое "траффик ссылок". На всякий случай, привожу ссылку на страницу поиска Google, если Вам лень самому набрать в строке поиска "Хусейн биография": Вот.

Еще нет! В каком месте я написал "знаю"?

В вопросе холокоста еще было такое обвинение как попустительсто и невмешательство и допущение смертей. Хотя это все действительно если не оффтоп, то уж не самая лучшая тема для спора в послденюю ночь перед новым годом. Настороение уже предпраздничное и тратить свое время и нервы на эти темы не очень хочется, чего и Вам с smm желаю! Будут длинные выходные, и при желании можно продолжить этот спор, а сейчас неохота проста.

Мы тут вообще что обсуждаем? Ирак с Хусейном или преступления США во время войны в Корее? Или ты полагаешь, что эти преступления как-то оправдывают зверства самого Хусейна? Если амеры убивали женщин и детей в Корее, то это значит, что теперь всем всё можно, а Хусейн за убитых им не должен нести ответственности?