США готовится к войне с Россией?

Абсолютно согласен! Меня иногда удивляют некоторые решения, это ведь сложнейший сплав наук физики, химии и т.д. и т.п. А решения зачастую просты и гениальны!
При всей критике Бурана, это был шедевр инженерной мысли!

Да вы наверное шутите!!!Извините,но на вопросы,где ответ знает даже ребенок я отвечать не собираюсь.

Удивительно не то что решения были. Удивительно то как в сРэ умудрялись не доводить все до конца и оставлять многое на уровне опытного образца.

Ну это как раз и не удевительно Лина тут упомянула одну из разработок СССР, а надо всего лишь довести до ума! Если доведем, получится весьма эффективная шутиха. Россия до сих пор использует наработки той страны, а некоторые изделия до сих пор вояк в США приводит в бешенство!

А давайте предположим, что я не шучу! Мне и вправду интересно, что за пример Вы приведете.

Ну тогда, может Гренада подойдет???

Это - да! Здесь Вы меня, конечно, уели. История с Гренадой была, конечно, чрезвычайно нелепой, и США в этой истории проявили верх дурости! Вот если бы Гренада вовремя вооружилась, обзавелась своей армией, то тогда бы США не рискнули на военную операцию... Я верно рассуждаю? Поставили бы под ружье все взрослое мужское население подходящего возраста, все эти 10 тыс. мужчин...

И последнее. Уж что-то очень пример какой-то... странный. Такая могучая империя, триллионный военный бюджет, лазеры, компьютеры, роботы, космическое наведение и навигация... А кругом - столько легкой добычи! При этом трофей - одна только Гренада. Отчего так?

Нет! Вы пытаетесь выступить адвакатом дьявола...
Впрочем, не очень удачно...

Читайте мой пост выше,или вы не видели?Я не буду ничего приводить в пример и спорить.Все войны сша-это агрессия в чистом виде.

Нет никакого дьявола. Это все выдумки политиков, желающих набрать себе таким образом политические очки. И это старо как мир! "Все на борьбу с Дьяволом! Да здравствует Бог!" - и депутатский мандат, считай, в кармане. А электорат слушает, разинув рот, и проникается "патриотическим" чувством...

Ну я так и знал, что сказать Вам совершенно нечего! Прокукарекать - это у Вас получается. А вот дальше, когда дело доходит до предметного спора...

Что выдумки политиков??? Война в Ираке? Или в Афганистане? Или 740 военных баз по всему миру???Что???
А насчет "старо как мир" это ДА!! Всегда находились страны, которые "ровнее" ... Впрочем, кончали они одинаково плохо...

... вместо того, чтоб слушать Плепорция, который все поставит на свои места...
Ну не тот народ...

Выдумки политиков, повторяю, - это Дьявол. Точнее - демонизация США! То есть попытки некоторых политиков выставить факты, касающиеся количества баз, войны в Ираке или даже в Афганистане в качестве доказательств некоей демонической сущности Соединенных Штатов! Да, на не слишком умных людей все это производит впечатление. Однако если задуматься, а потом озаботиться поиском информации, то все эти факты обретают совсем другой смысл! И США уже предстают в своем истинном свете - государством, которое, в-общем, совершенно не за что любить, но которое при этом отнюдь не является Империей Зла, которую стоит безоглядно ненавидеть.

Спасибо, конечно, но чести ради замечу, что не Плепорций придумал то, что он здесь пишет. Плепорций излагает, кстати, вполне тривиальные вещи, ссылаясь на обычные источники. У Плепорция есть даже целая политическая партия, в которой он состоит, и идеологию которой разделяет, в том числе в части оценки американской внешней политики. Так что - да здравствует СПС!

Скорее тут дело не в политиках... Массовое сознание, где собственно и рождаются подобные мифологемы, мыслит уровнем таких абстракций и образов. Для него они и создаются, преломляя действительность в некую виртуальную реальность, где в основной канве можно интерпретировать что угодно и как угодно.

Оставив в стороне Ваше хамство, предлагаю задуматся, а потом выдать на гора причины вторжения в Ирак... Может и правда есть какой то смысл недоступный гуманоидам вроде меня...

.... и Вам того же...

Мдя...И что Вы хотели этим сказать??

Вы зря обижаетесь! Я не имел в виду конкретно Вас, я говорил о стереотипах массового человека. На всякий случай - извините!

Я об этом думал уже много раз. И пришел к выводу, что нет какой-либо одной простой и ясной причины вторжения США в Ирак. Есть комплекс причин, которые нужно учитывать в совокупности. Наиболее близка к моему мнению вот эта позиция: http://www.finansy.ru/tend/usa/0303/t18.htm
А сами Вы что думаете? Русиван, Вы никогда не казались мне глупым, поэтому я у Вас спрашиваю: ну неужели Вы и в самом деле считаете США эдаким Мордором с Сауроном во главе, главная цель которого - власть ради власти? Неужели Вы и вправду склонны настолько демонизировать США?

На что не понятного? Песенки спирсовой бритни и рассуждения на тему "коварная Америка вот вот нападет на Россию" суть явления одного плана.
------------------------------------------------------------------------------------
Я уже наверное раз 5 писал почему США в ближащие 10 - 15 лет даже не помышляют об этом. Наверное это ни когда не кончится...

Все дело в том, что Россия (тогда еще СССР) поняв, что не догонит США в ядернотехнологической гонке (было это как раз в начале развертывания "космического зонтика" при Рейгане) сделала "несимметричный" ответ: мы сказали американцам, что в случае полномасштабного ядерного конфликта отвечать не будем. Мы просто выведем все свои заряды над своей территорией и одномоментно подорвем. В результате мы умрем сразу и легко, а вот остальным придется очень помучатся. И на этом все игры в "звездные войны" у амеров закончились. Тактика сохраняется до сих пор... Делайте выводы ...

Это сообщение отредактировал Chezare - 04-11-2007 - 22:44

Нет конечно! Просто я искренне считаю, что эта страна больна... И больна очень серьезно. Она утратила способность к самоанализу...
Элита перестала адекватно реагировать на проблемы.
После ликвидации угрозы исходящей от СССР, наступило "головокружение от успехов" и попытки решать сложнейшие вопросы исключительно силовыми методами. А дальше что??? Они так и будут носится по миру со своими идеями, поддерживая их авианосцами и морской пехотой?
Что, за последние десять лет мир стал безопасней? Образованней? Человечней???
В общем, мое ИМХО, они явно не выдержали бремя ведущей мировой державы. Для их же пользы нужен противовес... Иначе будет плохо всем.

* после того, как ценына нефть взлетели до небес,

Всё вышесказанное в равной степени относится и к России.

Россия готовится к войне с США?!

Ну для таких аналогий нужно обладать очень развитым вооброжением...
К сожалению, я таковым не обладаю...

Странный вопрос... Думаю да...

Да, что вы говорите?! А как же вот это:

Например, сейчас США пытается отговорить Турцию от военной операции в Ираке. Заметьте, переговоры ведут. Или вы считаете, что это - для отвода глаз? А авианосцы уже летят в турецие воды для "силового решения"? Пока никто кроме вас их не заметил. Но они есть, безусловно! Вы же утверждаете, что США все "сложнейшие вопросы" решают "исключительно силовыми методами". Или ближневосточная проблема, например. Толпы морских пехотинцев уже в Палестине? Да? А как на счёт Северной Кореи? США их уже разбомбили, да? Методы-то "исключительно силовые"...

Убежище вырыли уже? Война-то нешутошная будет. Россия - готовится. И вам готовится надо. Поддержите Россию - выройте бомбоубежище.

З.Ы. Задумывались вообще - кто-нибудь уцелеет в войне Россия - США?

(ошарашено) Пока нет!!!

Да ну!!!

(почесывая затылок) Вы точно уверены, что это поможет России???

Это сомнительно...

Наконец-то здравая мысль!
Подумайте тогда дальше - если в войне России и США никто не уцелеет, какой идиот развяжет эту войну?!

З.Ы. Что касается "доведения до абсурда", перечитайте вот это: "попытки решать сложнейшие вопросы исключительно силовыми методами".

Видите, даже в нашем случае можно найти что то общее...

Есть мнение, что да! Крысы и тараканы

Не думаю, своих проблем хватает! А США приветствовало бы сейчас наши войска за речкой!

Да я бы тоже своим умишком скудным до такого бы не допёр. Но американский народ придерживается именно этого мнения. Вот недавно, простая женщина из Вашингтона, с простым именем Кондолиза, служащая, секретарь, упрекнула Москву в том, что та склонна воспринимать вопросы расширения НАТО и действия США в Центральной Азии как игру с нулевой суммой. «Полагаю, дело идет к тому, что мы окажемся вовлечены в конфликты, связанные с Россией, в том смысле, что...» – сказала Кондолиза и оборвала фразу. Но подумав добавила что именно нефтегазовая политика Москвы представляет «самый большой вызов». «Думаю, можно урегулировать вопрос, связанный с размещением объектов противоракетной системы США (Москва выступает против планов Вашингтона развернуть РЛС в Чехии и 10 противоракет в Польше. – «НГ»). Мы можем уладить вопрос о том, как скоро принять очередную резолюцию по Ирану, – призналась Райс. – Но, когда речь заходит о внутриполитической обстановке в РФ и использовании нефти и газа в политических целях, все резко усложняется».
Вот так. Не избежать ибо внутри мы себя плохо ведём.

Кондолизы приходят и уходят, а суровая правда жизни остается-мы имеем огромное количество в основном полуржавых ракет и связываться с нами для штатов-себе дороже. С другой стороны они наши стратегические партнеры в возможных заварушках с главными потенциальными угрозами- Китаем и панисламистами. Другое дело, что большой любви к друг другу наши государства не испытывают-хотя были к тому все предпосылки после перестройки. Надо было , правда, заплатить высокую цену -создать по настоящему демократический режим. Но до того ли , когда пирог делят

Я почему-то больше секретарше верю, чем вам. Есть у меня подозрение, что она большей инфой располагает.

А кто в роли ОТК выступил бы? И что значит настоящий?

Настоящий демократический режим подразумевает наличие открытой, прозрачной среды публичной политики, в которой под постоянным вниманием гражданского общества зарождаются и созревают политики. Или претерпевают политическую смерть. Россия, имея формальные атрибуты демократии, не имеет такой внутренней политической среды; политические процессы в России в большинстве своем непрозрачны и не связаны с влиянием гражданского общества. В связи с чем я не думаю, что нужен какой-то особый ОТК. Любой думающий человек и так сообразит, чем в этом смысле Россия отличается от США.

Подобная среда указом президента разрушается! Или не указом, а тихим саботажем принципа публичности и открытости в политике подконтрольными государству СМИ...