Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (43) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Свободен
17-03-2007 - 23:56
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:54)
человеку надо давать самому решать кто враг, а кто нет. только прежде надо дать ему нужное развитие, поднять культурный уровень и все такое )
но если они дураки, то надо решать за них )

Ответ неправильный.
Мужчина дегенерат
Свободен
17-03-2007 - 23:57
QUOTE
"Каждый народ имеет то правительство, котого он заслуживает"(с) За ГОСУДАРСТВО, в которм живёт народ, должны решать политики, которых этот НАРОД выбрал...

ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".

Свободен
17-03-2007 - 23:58
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:57)
QUOTE
"Каждый народ имеет то правительство, котого он заслуживает"(с) За ГОСУДАРСТВО, в которм живёт народ, должны решать политики, которых этот НАРОД выбрал...

ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".

Народ не слеп и глух... Ответ опять неправильный...Когда народ слеп и глух - он сам виноват , что выбрал "неправильного" руководителя... Надо открывать глаза, и не "ослепляться"....))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-03-2007 - 00:00

Свободен
17-03-2007 - 23:59
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 21:57)
ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".

Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства? blink.gif

Свободен
18-03-2007 - 00:01
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 22:59)
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 21:57)
ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".

Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства? blink.gif

Ну , по видимому тем, чьи фото Вы предстьавили...
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 00:03
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 22:59)
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 21:57)
ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".

Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства? blink.gif

да.
я имел ввиду что он в людях не разберается, не умеет оценивать качества людей, а этому не научится, это так сказать от природы. хотя психологию может подучить ))
теперь думаю должно быть понятно о чем я говорю. вроде нигде себе не противоречу.
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.

Это сообщение отредактировал дегенерат - 18-03-2007 - 00:05

Свободен
18-03-2007 - 00:07
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)

зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.

1937? blink.gif
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 00:12
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 23:07)
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)

зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.

1937? blink.gif

а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
18-03-2007 - 00:20
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 22:52)
QUOTE (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 21:45)
Что-то я не очень понимаю Вашу логику. Пусть за людей решают замечательные политики типа Буша, Гитлера... Так, что ли?

"Каждый народ имеет то правительство, котого он заслуживает"(с) За ГОСУДАРСТВО, в которм живёт народ, должны решать политики, которых этот НАРОД выбрал... То есть - доверил им решать

Это если выборы честные, а не фикция.

Свободен
18-03-2007 - 00:37
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:12)
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 23:07)
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)

зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.

1937? blink.gif

а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.

Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.

Shmidt J.
Не все выборы, результаты которых Вас не устраивают - фикция.
А контролировать честность выборов - есть сотни возможностей. Если захотеть.

Свободен
18-03-2007 - 00:43
QUOTE (Nika-hl @ 17.03.2007 - время: 21:45)
Дааа??? Никогда бы в Армию не пошла))))) Я из России...) А на Украине, вообще - недавно...Про такое и не слышала, честно...Вообще-то некогда было, за вас мужиков надо было пахать...

Сомневаюсь я что Вы пошли в армию только потому, что в ней нехватает солдат из мужиков. Сейчас в армии люди добровольно служат только за деньги. Это было Ваше личное желание, а не суровая необходимость.
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 00:45
QUOTE
Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.

ну, значит недостаточный культурный уровень. если это в германии, то это отдельный случай. я не слышал об этом, странно, хотя нет, не странно )) я не знаком со случаем. сейчас ознакомлюсь и отвечу )
Мужчина Shmidt J.
Свободен
18-03-2007 - 00:47
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 23:37)
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:12)
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 23:07)
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:03)

зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.

1937? blink.gif

а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.

Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.

Shmidt J.
Не все выборы, результаты которых Вас не устраивают - фикция.
А контролировать честность выборов - есть сотни возможностей. Если захотеть.

В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.

Свободен
18-03-2007 - 00:49
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 22:45)
QUOTE
Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.

ну, значит недостаточный культурный уровень. если это в германии, то это отдельный случай. я не слышал об этом, странно, хотя нет, не странно )) я не знаком со случаем. сейчас ознакомлюсь и отвечу )

Причём тут Германия? blink.gif

Свободен
18-03-2007 - 00:50
QUOTE (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 22:47)

В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.

Это значит, что кто-то проводит хорошую агитацию, а кто-то - плохую...
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 00:58
не нашел на счет 10 000 000 ) но по-моему понял о чем вы. тогда то как раз и был низкий культурный уровень, да и тем-более год 1937, сам за себя говорит. тогда людей прямиком на расстрел, на сколько я понимаю, вели.
я не в таком плане думал на суд людей выставлять врагов народа )) сейчас я думаю не стали бы убивать, но не из-за уровня развития, а из-за гуманности. еще думаю стоит принять во внимание, преобладание пропагандистических идей и отсутствие свободы. если отсутствие свободы такое явное, то там и нечего думать, люди будут жестоки как и собака на цепи. короче там полное затмение "здравомыслия" и тупость. вот так )
зы. не обязательно же врагов народа убивать. можно для них бабруйск организовать. гыыыы.
зыы. думаю еще много чего можно добавить по этому случаю.
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 01:05
QUOTE
Когда народ слеп и глух - он сам виноват , что выбрал "неправильного" руководителя...

если исходить из такой точки зрения, то 2 летний ребенок, нечаянно засунувший игрушку видеомагнитофон должен за это отвечать и быть ответственным вообще за все свои поступки.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
18-03-2007 - 01:06
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 23:50)
QUOTE (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 22:47)

В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.

Это значит, что кто-то проводит хорошую агитацию, а кто-то - плохую...

Это значит, что у одних есть ресурс для агитации, а у других его нет. Вот и всё.

Свободен
18-03-2007 - 01:07
QUOTE (Chezare @ 17.03.2007 - время: 21:53)
Что конкретно подразумевается под "рабским трудом"? Так доступнее?

Знаете, там где я служил рабского труда не было. Специфика другая.
Зато в нашем городке в пригороде Питера недавно строили два супермаркета "Карусель" и "Пятерочка". Строили солдаты. Причем не военные строители, а пограничники из расположенной в нашем городке части им.Андропова. Выполняли ту работу, которую обычно выполняет экскаватор, бетономешалка, бульдозер. Ибо этой техники на стройке я не наблюдал. Я сильно сомневаюсь что с каждым солдатом был заключен трудовой договор и коммерческое предприятие расплатилось с каждым солдатом. Солдаты приняли Присягу и они обязаны беспрекословно выполнять приказы и приказания командиров и начальников. Солдаты работали только за еду. Чем они в таком случае отличаются от рабов?
К слову сказать, в СССР советские солдаты, военные строители тоже привлекались для строительства гражданских обьектов. При мне они строили детскую площадку во дворе моего дома. Так вот такие работы солдатам всегда оплачивались, и стройбатовец уходил на дембель обычно с хорошей суммой денег, 2-3 тысячи советских рублей. Потому что тогда по Конституции был запрещен неоплачиваемый труд кого угодно, хоть солдата, хоть осужденного.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-03-2007 - 01:17
Мужчина Маркиз
Женат
18-03-2007 - 01:19
QUOTE (palladin777 @ 02.02.2007 - время: 15:23)
В российской истории есть прекрасный пример-казачьи части к-рые очено хорошо справлялись с охраной юга России, хотя имели автономное управление и были сугубо добровольными.

Все правильно - за исключением одного. Военная служба для казаков была делом обязательным. И если уж сравнивать разные системы комплектования армий с системой комплектования казачьих частей - то получится - да, та самая армия по призыву.

Свободен
18-03-2007 - 01:20
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.03.2007 - время: 00:07)
QUOTE (Chezare @ 17.03.2007 - время: 21:53)
Что конкретно подразумевается под "рабским трудом"? Так доступнее?

Знаете, там где я служил рабского труда не было. Специфика другая.
Зато в нашем городке в пригороде Питера недавно строили два супермаркета "Карусель" и "Пятерочка". Строили солдаты. Причем не военные строители, а пограничники из расположенной в нашем городке части им.Андропова. Выполняли ту работу, которую обычно выполняет экскаватор, бетономешалка, бульдозер. Ибо этой техники на стройке я не наблюдал. Я сильно сомневаюсь что с каждым солдатом был заключен трудовой договор и коммерческое предприятие расплатилось с каждым солдатом. Солдаты приняли Присягу и они обязаны беспрекословно выполнять приказы и приказания командиров и начальников. Солдаты работали только за еду. Чем они в таком случае отличаются от рабов?
К слову сказать, в СССР советские солдаты, военные строители тоже привлекались для строительства гражданских обьектов. При мне они строили детскую площадку во дворе моего дома. Так вот такие работы солдатам всегда оплачивались, и стройбатовец уходил на дембель обычно с хорошей суммой денег, 2-3 тысячи советских рублей. Потому что тогда по Конституции был запрещен неоплачиваемый труд кого угодно, хоть солдата, хоть осужденного.

И кто Вы считаете виноват?

Свободен
18-03-2007 - 01:24
QUOTE (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 23:47)
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.

Вы голосовали? Сознательно, или "от балды" ?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-03-2007 - 01:24

Свободен
18-03-2007 - 01:25
QUOTE (Shmidt J. @ 18.03.2007 - время: 00:06)
Это значит, что у одних есть ресурс для агитации, а у других его нет. Вот и всё.

А почему?

Свободен
18-03-2007 - 01:27
QUOTE (Nika-hl @ 18.03.2007 - время: 00:20)
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.03.2007 - время: 00:07)
QUOTE (Chezare @ 17.03.2007 - время: 21:53)
Что конкретно подразумевается под "рабским трудом"? Так доступнее?

Знаете, там где я служил рабского труда не было. Специфика другая.
Зато в нашем городке в пригороде Питера недавно строили два супермаркета "Карусель" и "Пятерочка". Строили солдаты. Причем не военные строители, а пограничники из расположенной в нашем городке части им.Андропова. Выполняли ту работу, которую обычно выполняет экскаватор, бетономешалка, бульдозер. Ибо этой техники на стройке я не наблюдал. Я сильно сомневаюсь что с каждым солдатом был заключен трудовой договор и коммерческое предприятие расплатилось с каждым солдатом. Солдаты приняли Присягу и они обязаны беспрекословно выполнять приказы и приказания командиров и начальников. Солдаты работали только за еду. Чем они в таком случае отличаются от рабов?
К слову сказать, в СССР советские солдаты, военные строители тоже привлекались для строительства гражданских обьектов. При мне они строили детскую площадку во дворе моего дома. Так вот такие работы солдатам всегда оплачивались, и стройбатовец уходил на дембель обычно с хорошей суммой денег, 2-3 тысячи советских рублей. Потому что тогда по Конституции был запрещен неоплачиваемый труд кого угодно, хоть солдата, хоть осужденного.

И кто Вы считаете виноват?

Я не знаю кто виноват. Знаю только что все это видят парни призывного возраста. Даже у человека, которого в семье воспитывали в духе патриотизма, возникнет вопрос: "А служба в армии это долг перед кем? Перед директором гипермаркета?"

Свободен
18-03-2007 - 01:31
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.03.2007 - время: 05:07)
QUOTE (Chezare @ 17.03.2007 - время: 21:53)
Что конкретно подразумевается под "рабским трудом"? Так доступнее?

Знаете, там где я служил рабского труда не было. Специфика другая.

Где я служил то же.

По сабжу. Что бы не строить что попало нужно просто написать куда следует. Парочки писем хватит, что бы вас, как злостного жалобщика, сплавили со стройки куда нибуть в более менее приличную часть или по крайней мере больше не привлекали к этому. Так работает система и если уж попал туда, то нужно её изучить и использовать в своих интересах предоставляемые возможности. А бегать от армии и тем более из неё, это верх тупизма. Нет от таких субъектов пользы для общества. Я бы, как во времена оны, объявлял их вне закона и ставил клейма на лбу. Пущай сами себя защищают.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
18-03-2007 - 01:33
QUOTE (Nika-hl @ 18.03.2007 - время: 00:24)
QUOTE (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 23:47)
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.

Вы голосовали? Сознательно, или "от балды" ?

Cознательно. И был подло обманут. Больше не хочется (учитывая принятые недавно законы о выборах).
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 01:40
QUOTE
А бегать от армии и тем более из неё, это верх тупизма. Нет от таких субъектов пользы для общества. Я бы, как во времена оны, объявлял их вне закона и ставил клейма на лбу.

я в шоке )) я думал что как раз люди умные, по крайне мере, стремящиеся к познанию и будут бегать от армии. а что такое армия для творческого человека? она, однако в нем и самое хорошее убить может. вот такие люди, кстати, и несут пользу обществу. вот вы были в армии и много пользы обществу принесли?
по-моему как раз умный человек и будет избегать армии, считая потакание чьим-либо приказам отстойным делом. тем-более, в армии человека учат дисциплине, которая прибивает в нем много хорошего.
зы. 2 раза повторился, что доказывает истинну сказаного мною ))

Это сообщение отредактировал дегенерат - 18-03-2007 - 01:44

Свободен
18-03-2007 - 01:42
QUOTE (Chezare @ 18.03.2007 - время: 00:31)
А бегать от армии и тем более из неё, это верх тупизма. Нет от таких субъектов пользы для общества. Я бы, как во времена оны, объявлял их вне закона и ставил клейма на лбу. Пущай сами себя защищают.

Польза для общества, для социума, как меня убеждали в других темах либералы, это социализм. С социализмом у нас давно покончено, и как говорят либералы, "каждый сам за себя", "никто никому ничего не должен". Вот я и спрашиваю либералов, какое право в таком случае они имеют требовать что бы все служили в армии?

Свободен
18-03-2007 - 01:50
QUOTE (Shmidt J. @ 18.03.2007 - время: 00:33)
QUOTE (Nika-hl @ 18.03.2007 - время: 00:24)
QUOTE (Shmidt J. @ 17.03.2007 - время: 23:47)
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.

Вы голосовали? Сознательно, или "от балды" ?

Cознательно. И был подло обманут. Больше не хочется (учитывая принятые недавно законы о выборах).

Значит в следующий раз будете выбирать более достойных...Что значит, подло обманут? В ожиданиях? Так ничего быстро не делается...А бегать от армии - худо...
Мужчина Плепорций
Женат
18-03-2007 - 02:29
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 21:32)
Ты видишь то, что тебе показывают... wink.gif Помнишь прошграмму "Служу Советскуому Союзу"? wink.gif

Программу помню, но я же имел в виду не "торжественные" репортажи... Вот подходит какой-нибудь российский спецкор к солдату, что-то спрашивает, о чем-то разговаривают... Думаешь, эти сцены поставлены и отрепетированы?
QUOTE
Конечно, до такого беспредела как с Сычевым у нас не доходит... Некогда... Но честное слово, я бы предпочёл терять одного Сычёва в год, и не терять десятки героев на боевом посту.
А что предпочел бы сам Сычев по твоему мнению?
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 02:32
QUOTE
А бегать от армии - худо...

вот многие тут говорят, а я никак не пойму одного - почему худо?

Свободен
18-03-2007 - 02:34
QUOTE (Плепорций @ 18.03.2007 - время: 00:29)
QUOTE (Vit @ 17.03.2007 - время: 21:32)
Ты видишь то, что тебе показывают... wink.gif  Помнишь прошграмму "Служу Советскуому Союзу"? wink.gif

Программу помню, но я же имел в виду не "торжественные" репортажи... Вот подходит какой-нибудь российский спецкор к солдату, что-то спрашивает, о чем-то разговаривают... Думаешь, эти сцены поставлены и отрепетированы?
QUOTE
Конечно, до такого беспредела как с Сычевым у нас не доходит... Некогда... Но честное слово, я бы предпочёл терять одного Сычёва в год, и не терять десятки героев на боевом посту.
А что предпочел бы сам Сычев по твоему мнению?

Нет, конечно. Не поставлены и не отрепетированны. В 50% случаев - это чистая правда. В 30% - репортёр знает к кому подходить. В 10% - солдат знает, что отвечать. А 10% - Вам не показывают...

Понятно, что никто нехочет быть "Сычевым"... Может быть поэтому у нас этого нет... С детства приучались - "Не делай другому...."

Свободен
18-03-2007 - 02:35
QUOTE (дегенерат @ 18.03.2007 - время: 00:32)
QUOTE
А бегать от армии - худо...

вот многие тут говорят, а я никак не пойму одного - почему худо?

Потому что в один прекрасный момент, армии не останется....
Мужчина дегенерат
Свободен
18-03-2007 - 02:40
QUOTE (Vit @ 18.03.2007 - время: 01:35)
QUOTE (дегенерат @ 18.03.2007 - время: 00:32)
QUOTE
А бегать от армии - худо...

вот многие тут говорят, а я никак не пойму одного - почему худо?

Потому что в один прекрасный момент, армии не останется....

ну, если во всем мире не останется армии, не думаю что это будет худо.
но так как этого не будет то отвечу иначе.
армия будет всегда, во многих странах где платят за это дело она есть. вон, в америке ведь есть, да еще и воюет )
так что там на счет свободы человека в определении врага народа? я однако в интернете порылся, исследовал так сказать вопрос, ответил, даже грамотно вышло(а у меня это редко выходит)) а вы его просто обошли. неужели я в том вопросе оказался прав?
кстати вы привели пример, 1937 года, который к нашему времени вообще не применим.

Свободен
18-03-2007 - 02:49
QUOTE (дегенерат @ 18.03.2007 - время: 00:40)
QUOTE (Vit @ 18.03.2007 - время: 01:35)
QUOTE (дегенерат @ 18.03.2007 - время: 00:32)
QUOTE
А бегать от армии - худо...

вот многие тут говорят, а я никак не пойму одного - почему худо?

Потому что в один прекрасный момент, армии не останется....

ну, если во всем мире не останется армии, не думаю что это будет худо.
но так как этого не будет то отвечу иначе.
армия будет всегда, во многих странах где платят за это дело она есть. вон, в америке ведь есть, да еще и воюет )
так что там на счет свободы человека в определении врага народа? я однако в интернете порылся, исследовал так сказать вопрос, ответил, даже грамотно вышло(а у меня это редко выходит)) а вы его просто обошли. неужели я в том вопросе оказался прав?
кстати вы привели пример, 1937 года, который к нашему времени вообще не применим.

Возможность создания в России наёмной армии тут уже обсуждалась. Поэтому повторяться не буду. Интересно - перечитай топик.
Насчёт свободы выбора врага - я ответил.На то, что достойно ответа... Не отвечать же на фразы типа
QUOTE
я имел ввиду что он в людях не разберается, не умеет оценивать качества людей, а этому не научится(поэтому ему можно доверить выбор врага)
Это даже не смешно.

Пример 1937 года применим к любому времени, в котором человеку дают право определять - кто враг народа. Слава Б-гу, сегодня это к России не относится. А завтра?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (43) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ...
  Наверх