Ох уж эти страны Балтии!

вопрос этот в Эстонии и Латвии обсуждается официальными лицами всех уровней, которые неоднократно "обращались с призывом". Идея вполне жива, даже "ущерб" подсчитали, а требование, если нужно, можно выставить в два счёта. В Литве же всё официально. их правительство обязано законом требовать компенцаций от РФ.

Знаете почему он не обсуждается в Эстонии? Потому что любой здравомыслящий человек понимает, что с России хрен чего получишь(извиняюсь за выражение) и никто не сможет заставить Россию платить какую либо компенсацию. А на страницах газет, а особенно перед выборами, многие политики могут поразглагольствовать на эту тему.

мутный опус, очень тендециозно. куча прередёргиваний.

ну и что? обязан ли был?

ну и что? мне вообще не ясно, зачем осуждать этот договор. СССР он принёс пользу. вот и всё. а тем кто от последствий этого договора "пострадал", Союз не был ни чем обязан. пускай они и осуждают, если хотят, но нечего навязывать своё мнение кому-то

правильней сказать: РФ не согласа с мнением Прибалтийцев по поводу присоединения

подмена понятий, РФ не желает соглашаться с прибалтами и настаивает на своей точке зрения! Разве нельзя?

дистанцировались, например постановление съезда о Пакте официально никто не опровергал. и многое другое тож.

факт присоединения Прибалтики к Союзу никто не оспаривает, только разные мнения по этому поводу есть, кто - то считает что это была "окупация и аннекция", а кто-то с этим не согласен

передёргивание. Россия это не СССР

ну и что? Эстония Латвия и Литва тогда входили в состав Российской Империи, как следствие разделяют "ответственность" РФ за большевисткий переворот.

ерунда. правоприемственность по:
действующим договорам Совка, заграничному имуществу и финацевым обязательствам Совка, ООН, "Ядрённое".
И всё. Правоприемственность по этим пунктам было условие розпуска Союза. Кстати, аффтырь не мог этого не знать, тоесть преднамеренно лгал.

опять ложь!

перeдёргивание фактов. трансформация третьего рейха в ФРГ не имеет ничёго общего с разпадом СССР.

опять подмена понятий, РФ свою историю не отрицает, имеет лишь своё мнение по этому поводу!

просто убого!

признали!
дальше коментировать сил нет, одни штампы. убогая агитка! чем то похожа на "Правду"....

эээ, не скажите, любое заявление политика или министра является официальным, если оно не будет немедленно опровергнуто.

Ну в таком случае придется начать ссылаться на официальные заявления вицеспикера госдумы РФ или председателя комитета по международным делам. Верите, минут за 20 столько дерьма накопаю (причем зачастую их высказывания будут противоречить одно другому) что после мы вместе будем сидеть и удивлятся почему до сих пор РФ не начала войну по всем границам и 8,5 тыс боеголовок не разлетелись по планете.

Я не верю. Начинайте. Сегодня 04.08.2007. Сверим часы?

Может быть когда то так и было, но только не в нынешнее время. Для примера, Жириновский является политиком? Продолжить?...

Ну, справедливости ради не могу не заметить следующего: Жириновский является политиком, но его официальный статус сводится к тому, что он лидер небольшой и невлиятельной парламентской фракции . Таким образом, его заявления, безусловно, являются официальными; это официальные заявления, сделанные от имени небольшой и невлиятельной парламентской фракции. А не официальные заявления, сделанные от имени России.

Т.е. его заявление имеет какой то вес внутри России, но не на межгосударственном уровне. Так же и с компенсациями, какой то политик где то сказал, что нужно требовать компенсацию, но это не значит что Эстония требует от России компенсации.

Да, действительно, спутал я Эстонию с Катынью...

точняк!

член правительства и глава МИДа!!! (разницу с главой оппозиционной партией чуствуете?) заявил нечто, и если это не опровергнуто начальством (президентом, премьером), то это вполне официально, и это следует брать в серьёз.

аризона, не отнекивайтесь, слишком часто подобные заявления мелькали в прессе...

поторопился тогда Беня, надеялся видать наладить отношения и с Польшей и с Германией, переняв чужие грешки, но номер не прошол. поляки получив палец желают оттяпать руку, а против немцев тоже особо не попрёшь. хорошие отношения с ними важнее, чем поиск правды в "Катынском вопросе"...

------------------------------
Gladius78, я понял смысл вашего цитирования, но мультипостинг не приветствуется. Пост исправил.




Это сообщение отредактировал Chezare - 12-08-2007 - 00:38

Говорят шпионы воду отравили-самогоном.
Хлеб пекут из рыбьей чешуи.
Говорят подземный город строят,
На случай ядерной войны

( В.Высоцкий)

Перетрес все источники - ну не видел я никакого камня и в помине. Я уже память патаюсь напрячь битый час и вспомнить где еще какой бесхозный булыжник остался. Почему бесхозный? Потому что все памятные доски, памятники и т.д. "закреплены" или за муниципалитетами или же если они при этом представляют историческую ценность то находятся под патронажем Департамета по защите культурных ценностей (KVAD). Если каменюка не бесхозная то перед тем как ее убрать нужно как минимум решение муниципалитета и то при выполнении Н-требований да при наличии оснований. Теперь это (основания) как минимум выливаются в разработку детального плана без коего опять-таки легальную каменюку не сдвинешь и другую легально не поставишь.
В самом центре Вильнюса стоят себе рабочий с колхозницей 2 бойца РККА и еще 2 скульптуры. (скульптуры Зеленого моста). Внесены в реестр ценностей и ничего с ними не случилось (ну одни-другие позудели и на том затихло)
Так что жду адрес каменюки хотя если репортаж был по ТВЦ то они и сами пропаганды ради что угодно прикатят.



Это сообщение отредактировал palladin777 - 14-08-2007 - 23:34

И что? В Эстонии государственный язык эстонский, а школы являются государственными учреждениями.

Да так ничкго.Геноцид,возведенный в ранг государственной политики.
В многонациональной недемократической России нет никаких языковых инспекций и есть школы на разных языках.В демократической прибалтике все наоборот.
Я понимаю,чттто прибалтика строит у себя 3й рейх,но у всех 3х рейхов-одинаковые концы :)

Чушь то не надо городить... Вы хотите сказать, что, например, в Финляндии, Норвегии, Германии, не зная, соответственно, финского, норвежского и немецкого языков, можно устроиться на любую работу? Да что там Европа, в Москве, может человек не знающий русского языка, стать директором московской школы? А его заместителем? А учителем?

Латвия вошла в состав СССР в августе 1940 года.

Упомянутая Вами конвенция касается государств учавствующих в войне против друг друга.

Конвенция говорит о недопустимости дискриминации:

Ни о какой дискриминации не может быть и речи - латыши подверглись депортации НАРАВНЕ с евреями, русскими, немцами и прочими национальностями, проживающими на территории Латвийской ССР.

Кроме этого в конвенции говорится, что она не распространяется на лиц внутри государства, уличённых в шпионской деятельности.

В Латвийской ССР происходили абсолютно те же процессы, что и в РСФСР.
И ответственность за эти действия лежит и на латвийском народе, о чём и сказала Вайра Вике-Фрейберга ТЫК.

И ещё не следует забывать, что основная масса латышей была депортирована в ГУЛАГ после ВОВ за пособничество фашистским оккупантам, наравне с Чеченцами и Крымскими татарами ( за то же самое).

Граждане Советского Союза имели право передвигаться по территории СССР и проживать там, где им хочется, так же как и латыши могли проживать в любом городе СССР, что они и делали.

Поэтому сегодняшнее поведение латышей вдвойне омерзительно - (нашкодили все, но только латыши отскочили и показывают пальцем, прячясь за спиной дяди Сэма, вытирая сопли)
Только латыши делают вид, что не при делах, мол, пришли русские и их таких цивилизованных оккупировали, а "Компартия латвии"? - не...это не мы...это всё они..

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 11-12-2007 - 18:50

Вообщето прибалтика вошла в состав России с 1721г(при Петре-1) и по 1795(при 3м разделе Речи Посполитой).В 1939г была лишь восстановлена историческая справедливость,ибо все договора подписаные Лениным или по его указке-не законны.

Новое слово в юристпруденции?

Вот, интересно. "Россия для русских" - это правильно. А "Эстония для эстонцев" - геноцид. Почему?

З.Ы. Кстати, найдите хоть одну государственную школу в России, где предодавание ведётся не на русском языке.

Латышей депортировали с 1945 по 1949гг. - 39 279ч.Откуда взялось 100 000?Бежали на запад в основном те кто был связан с нацистами.
Были граждане СССР и жить могли где хотели.Ни кто ни кого не приютил,была одна страна.Гадили лесные братья,остальные поднимали разрушенную войной республику.

А откуда цифра 39 279ч? Тогда бежали на Запад те, кто мог убежать. Если у человека был магазин, то при советах, такое не прощали...

В 1940-м уже было понятно, что такое советская власть...

Не прощали примерно от 10 гА земли. Все что свыше- кулак и прямая дорога в лагерь.

Ну начнем с того,что Россия-для русских это нереально.а Эстоня для эстонцев уже существует

Странно а где тогда толпы беженцев ?

Я уже давал источник откуда цифры.Книга была издана в разгул "либерализма" когда наши "демократы" выворачивались на изнанку показывая какие они белые и пушистые.Другие источники сформированные на слухах и желании показать о "страданиях" других национальностей в Союзе трудно принимать за истину,так как в них ярко выраженно желание оказатся самыми обиженными из всех.Я смотрел другие источники и этот оказался самым приближенным к правде,хотя многое и не бесспорно.Дайте другой заслуживающий доверия,почитаю.По крайней мере эти цифры ни кто не смог опровергнуть как ни пытались.Все архивы в Москве,их и раскрывали "демократы"
Бежали и бежали,скатертью дорога.Только потом вернулись и стали выбрасывать тех же коренных жителей республик из домов.Хозяева.

Что, правда что ли?!

Будете в Таллинне, поинтересуйтесь, каким требованиям должен соответствовать кандидат на должность продавца в магазине...