Ох уж эти страны Балтии!

Замечательно. То есть - по этому вопросы претензии к Литве - снимаем. Местечковые националисты - есть везде.

Вот и говорите о правах, по существу. Какие и чьи конкретно права нарушаются?

Если отбросить ращзницу в красоте оформления - то никакой разницы.

А где Вы нашли сослогательные наклонения?

И причём тут история 1920-1940 года? Поделитесь....

Что не гражданин Латвии то факт (хотя бы географически это не возможно)

Вам - нет. Не обладаю необходимым для этого образованием....

Вит)
Раз.Не били стекла в России,дали свободу областям прибалтийским,хотя могли б и подавить,наглухо.Вспомнив немецкую оккупацию,но дали жить.
Жить давать вредно,потом моськи тявкают))
За примерами ходить не надо)

Два.Везде.Вы демагог.

Три.Историю знать надо,хотя бы потому ,что оперировать фактами-есть гуд..

Четыре.Вы нашли хотя бы намек на ангиский или другой язык?

Вам повезло)Я просто хочу увидеть ссылки прибалтийских госсударств на перевод законов для русских,пусть и не граждан)

Еще раз:про динамику транзита с вами выясняли?

А я думал о что надо какие то факты предъявить, попытаться доказать свою правоту! А тут все дело в образовании!

Вам вряд ли, т.к. я действительно не утверждала того, что Эстония НЕ может НЕ быть самостоятельным государством. Я заметила одну особенность, чего раньше у Вас не наблюдала. Все, с чем Вы не согластны..т.е. абсолютно..Вы считаете бредом Сорри...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-12-2007 - 17:45

Надо обладать. Ведь Вы требуете от других ссылки!

В смысле повезло? Гражданство все получили "по-факту"

А что до транзита, то помнится мне после ссылки на объем перевозок через порт Клайпеды за 2003-05 г ничего в ответ не услышал

А вы русский?)))

Вроде не так было)Было падение прибыли.Вы обещались кажисть найти объемы)))
Нашли ,но не много.)))))Опровергнуть не смогли))

Свободу? Когда? Кому? С 1945 по 1991 - это не было "наглухо подавлено"?
Причём тут немецкая оккупация? Прибалты виноваты в немецкой оккупации? Это Прибалты вынудили СССР не выполнить свои обязательства и допустить оккупацию Прибалтики?

В Б-га поиграть захотелось?

Браво. Цитатку приведёте, где я использую сослогательное наклонение или так и будете трепологией заниматься?

Вот и начните оперировать фактами.

Нашел. А Вы?

Я не виноват, что для помощи некоторым требуется специальное медицинское образование...

Повторяю для тех для у кого рация на бронетранспортере. В Литве гражданство для тех кто имел еще советский паспорт было заменено на литовское автоматически (хватало просто подписи под прошением). Для тех кто получал паспорт уже после 1990 г литовское гражданство было предоставлено де-факто.
Самые же хитрые очень долго имели по 2 паспорта

А у Вас шкала в норме? С Вами , вообще, все в порядке? Или ...зашкаливает???

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-12-2007 - 17:53

Вит,вы правда или прикидываетесь?

В кого?)вы пишите,как есть)

Спасибо за овации.Лениво ссылки на все ваши посты давать

В чем фактами?Вы опять о ликбезе просите.Ну,давайте в другом разделе вопросы задатите,а я вас проинфоримрую,как и что было.По вопросу прибалтийских республик)

Нашел,конечно)Я спросил :в чем?а вы тут вопросами задаетесь

Рад за вас)Вопрос то остался:вы русский?

Когда не можете что то доказать! Лучший способ это попытаться оскорбить, не получится!

Это Ваши слова....

Бредом я считаю высказывания, не несущие смысловой нагрузки
.

Я не обязан быть психиатром, например, чтоб общаться на форуме....

Где тут запрет на самостоятельность

Ну явно не китаец В общем польско-русско-литовско-украинский "гибрид" (т.е. основная "национальность" жителя Вильнюса)

До 20 лет жил в Прибалтике и эту "ясвободу" и "недушение" испытал на собственной шкуре. Так что - я вполне серьёзно.

Ещё раз - браво. В очередной раз прячетесь за собственную лень...

Упаси меня Господь, просить Вас - о ликбезе. Это Вы, в ответ на мои слова, что "кто кого кормил" - предлагаете мне изучать историю, причём тот её период, который никак не относится к "советскому времени". Я спрашиваю - зачем? Вы говорите - за фактами. За какими? Вы опять прячетесь за словоблудие....

Вопросами задаётесь - Вы. Вы спросили есть ли различия - я сказал - нет. Вы спросили про язык - не понятно за чем, если на обоих сайтах есть ссылка на английский, то есть - и тут тличия нет....
Тогда к чему?

1. Ну и что? Это мои слова. Но...смысловая нагрузка...здесь другая. Это ясно.

2. Не несут смысловой нагрузки? А я так не считаю. Это нация непомнящих добра.

3. Прежде чем судить о других, не проще ли посмотреть на себя? Кто Вас просил быть лечащим врачом?

1.Что означает "сидеть и не рыпаться", кроме как - "сидеть и не рыпаться"?
2.Какого добра? Захват в 1721-ом - это добро? Присоединение посредством ультиматума - добро?Оббирание с 1945-го по 1991-й - это добро?

Как уже десяток раз говорил: Вам - вряд ли. Доказать можно только тому, кто воспринимает доказательства. А тем, для кого существует только два мнения - "моё и не правильное", доказывать - бесполезно. Им можно только посочувствовать.

1. Помалкивать. Оне ж, в ЕС вступили?! Что предполагает быть цивилизованной страной...)))
2. Кого было захватывать -то в 1721 году? Присоединение даже посредством ультиматума - есть добро, когда существует угроза Миру. Оббирание?
Не смешите меня. Чего там оббирать-то?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-12-2007 - 18:31

Тут ведь не только я! Может ради остальных попробуете?

Вит)Ну правда,лень отвечать,если вы невнимательно читаете)))За какой период я вас истории просил изучить?))))


Все,остальное-серьезно лень,опперирую фактами,вы настроениями и домысами)

Давайте от противного:кто кого кормил)Сылки,объемы,обороты?

Иначе станинте не интересным)))

Это сообщение отредактировал Идеалист - 15-12-2007 - 18:38

1. А разве цивилизованность подразумевает немоту? А в чём выражается их "не помалкивание"?
2.Как кого? Эстонцев. То, что не было государства - не значит, что не было народа.
Добро - это если бы благодаря этому присоединению, мир был бы спасён. А так - присоединили, допустили оккупацию, а потом ещё самих прибалтов за это наказали....С таким добром - зла не надо...
Что брать? Жаль, я не могу сделать Вам экскурсию по сельхозхозяйствам Латвии....
90% молочной продукции из Латвии уходило в Москву... При этом в Риге молока и масла частенько не было...И это только один пример.... Были ещё разные заводы, чью продукцию смы тоже не наблюдали на своих прилавках...

1. А они что молчат?
2. А это - ниже... плиииз...)))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-12-2007 - 18:55

С 1920-1941. То есть - период, когда Советской власти в Прибалтике не было.

Вы не привели ни одного факта. Вы попытались привести какие-то сайты, но быстро замяли, потому как поняли, что облажались... С гражданством - тоже лажа вышла, потому как законы очень схожи, что в России, что в Прибалтике... Так что - от Вас - одни эмоции...

Помните старый анекдот:" Брежнев потребовал на завтрак бананы, а ему отвечают - "Извините Леонид Ильич, бананы в Латвии не растут...""... А рыться в цифрах сейчас - (как Вы любите говорить) лень...

Об этом я могу только мечтать....

А я могу экскурсию по энергетике предлжить, и что? Ну по мимо образования предложите.......?

1. А что - они должны молчать? И что такого они "не молчат", что вызывает Ваше недовольство?

2. Повторяю - то, что не было гусадарства, не значит, что не было захвата. То, что Петр освободил их от от Шведов - это было бы хорошо. Но освободил ли? Нет. Он выгнал шведов и захватил сам. Какая разница эстонцу кто его захватил - шведы или русские? Для него - это всё равно не свобода.

Вы мне с 45?к чему бы это???)))

Я не нашел на сайте ни одной сылки на иглишь)))

Так Россия,Белоруссия и Украина кормили прибалтику?Цыфр я от вас не дождусь?