 Свободен |
03-02-2007 - 15:52
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 13:49) | | Я Вам объясняла уже..Он Говорил с политиками нашими..По ТВ в прямой трансляции. И обосновывал свою точку зрения аргументированно... |
Единственным аргументом существования договора, может быть только договор... А не мечты и фантазии Жириновского, высказанные по ТВ... Господин Жириновский готовится к выборам, вот и готовит почву... И выдаёт желаемое им - за действительное... |
Свободен |
03-02-2007 - 15:53
Плепорций, в США хватает политических деятелей высказывающихся о РФ на уровне наших депутатов, но дело не в высказываниях, а в действиях, закон Джексона-Веника до сих пор действует в отношении РФ, нередкие санкции против российских фирм на основании того, что Россия делает что-то не то-по мнению администрации США, примеров достаточно. Просто в определенный период, на руинах СССР США имели возможность построить добрые отношения, но этого им не нужно было, им нужно было устранить соперника на международной арене, только вот ошибка вышла, Россия начала все таки восстанавливать свое былое влияние и экономическая мощь именно государства этому подержка. То-что сейчас отношения США - РФ мягко говоря недружественные, в большей мере заслуга именно политики США. Кстати, по этому же сценарию в перспективе могут развиваться события и в Украине и в Грузии и в других странах бывшего СССР, слишком много общего в отношениях США с этими странами. |
 Плепорций
 Женат |
03-02-2007 - 15:53
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:44) | | Вы что считаете основанием чью-то газетенку? Статейку? Изучение стат. данных, вечно подделанных? Да, смешно... |
Любопытно, что же Вы считаете нормальным основанием? Вожжу под хвостом? |
Свободен |
03-02-2007 - 15:55
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 14:47) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 13:44) | | Вы что считаете основанием чью-то газетенку? Статейку? Изучение стат. данных, вечно потделанных? Да, смешно... |
Ну, если всё вокруг поддельное... Кроме того, что соответствует Вашему мнению.... Тогда не понятно что мы обсуждаем...
Мнение можно подтвердить многими путями...
Не хотите статистикой и цифрами - примените элементарную логику....
|
Вот как раз к логике и аппелирую...Впрочем и не только... Почитываем и посматриваем-с...Искать специально и копаться времени нет...А то, что я не от "балды " фактики беру - могли уже и убедиться.. Франция. например.и т.д
примерчики приводились реальные!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 15:55
|
Свободен |
03-02-2007 - 15:57
| QUOTE (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 14:53) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:44) | | Вы что считаете основанием чью-то газетенку? Статейку? Изучение стат. данных, вечно подделанных? Да, смешно... |
Любопытно, что же Вы считаете нормальным основанием? Вожжу под хвостом?
|
Во всяком случае не ценизм!  |
Свободен |
03-02-2007 - 15:59
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 13:55) |
Вот как раз к логике и аппелирую...Впрочем и не только... Почитываем и посматриваем-с...Искать специально и копаться времени нет...А то, что я не от "балды " фактики беру - могли уже и убедиться.. Франция. например.и т.д
примерчики приводились реальные! |
Вот логики та в Ваших словах не наблюдается... Вы исходите из логики - "они убийцы, и поэтому плохие!"
А эта логика не работает... То есть - при такой посылке результат будет только один... Вы так или иначе всё подгоните под нужный Вам результат...
А Вы попробуйте анализировать.не зная за ранее результата... |
Shmidt J.
 Свободен |
03-02-2007 - 16:00
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 14:12) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 10:56) | | А зачем его особенно подтверждать Предельно четко человек выссказался... А Москва и так уже ФАКТИЧЕСКИ договорилась с арабами! ))) М правильно сделала! |
??? Вы меня всё больше и больше поражаете.... Мнение надо подтверждать, для того чтобы оно стало не только - красивым, но и правильным.
Москва, пока что, договорилась с арабами, о том, что они продолжат Москву доить, как корову...
Ну, ещё о том., что Россия будет в ООН выступать против вторжения...
Но Россия никогда не договорится с Ираном о например вводе российских войск в Иран. Или о запуске российских ракет по Америке, в случае вторжения.
Поэтому, в случае вторжения, Россия будет в очередной раз смотреть со стороны, как добивают её союзника. И кричать по ТВ.
И Вы будете продолжать захлёбываться слюной о бедном Иране, тут на форуме...
Но Ирана больше не будет... Вернее ТАКОГО Ирана больше не будет....
|
А Вы что, хотите, чтобы мы с США воевали из Ирана?
Хватит, в истории России этого безумия хватало выше крыши.
У нас нормальные торговые отношения, и не надо в них лезть. |
Свободен |
03-02-2007 - 16:01
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 14:52) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 13:49) | | Я Вам объясняла уже..Он Говорил с политиками нашими..По ТВ в прямой трансляции. И обосновывал свою точку зрения аргументированно... |
Единственным аргументом существования договора, может быть только договор... А не мечты и фантазии Жириновского, высказанные по ТВ... Господин Жириновский готовится к выборам, вот и готовит почву... И выдаёт желаемое им - за действительное...
|
Нифига! Какая почва для него на Украине? Вы чегойто? Откуда? Да и предлога не было...Обсуждали вообще-то вопрос другой, но он отвлекся на эту тему, потому, что его попросили извинится...за этих...коммунистов...деяния...и кстати извинился от имени народа русского, но рассказал о планах...Вот так вот!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 16:03
|
Плепорций
Женат |
03-02-2007 - 16:05
| QUOTE (Olga35. @ 03.02.2007 - время: 14:53) | | Плепорций, в США хватает политических деятелей высказывающихся о РФ на уровне наших депутатов, но дело не в высказываниях, а в действиях, закон Джексона-Веника до сих пор действует в отношении РФ, нередкие санкции против российских фирм на основании того, что Россия делает что-то не то-по мнению администрации США, примеров достаточно. Просто в определенный период, на руинах СССР США имели возможность построить добрые отношения, но этого им не нужно было, им нужно было устранить соперника на международной арене, только вот ошибка вышла, Россия начала все таки восстанавливать свое былое влияние и экономическая мощь именно государства этому подержка. То-что сейчас отношения США - РФ мягко говоря недружественные, в большей мере заслуга именно политики США. Кстати, по этому же сценарию в перспективе могут развиваться события и в Украине и в Грузии и в других странах бывшего СССР, слишком много общего в отношениях США с этими странами. |
Всё верно, у США и РФ масса противоречий! Однако это всё, так сказать, цивилизованные противоречия. Которые решаются цивилизованными же методами! Неужели Вы не понимаете, что между теми отношениями, что сейчас есть у РФ и США, и враждой - расстояние большущее! Именно из-за того, что вот именно вражда между двумя ядерными державами - это глупо и опасно, и, в конечном счете, не выгодно никому. Никому, кроме, разумеется, группы русских "патриотов"-националистов, особенности психологии (или психопатии?) которых требуют обязательного наличия у Возлюбленной Родины Истинного Врага!
США, в целом, нормальное, вменяемое государство, с которым всегда все разногласия можно преодолеть цивилизованным дипломатическим путем! Если же кто-то такой путь считает "лизанием жопы", и нормальным фоном для переговоров полагает исключительно бряцание оружием, в т. ч. ОМП, то пусть пеняет на себя... |
Свободен |
03-02-2007 - 16:06
| QUOTE (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 14:00) | А Вы что, хотите, чтобы мы с США воевали из Ирана?
Хватит, в истории России этого безумия хватало выше крыши.
У нас нормальные торговые отношения, и не надо в них лезть. |
Shmidt J., может начнёте немного уважать собеседников, и прочтёте то, что я писал раньше? И избавите меня от необходимости повторять в десятый раз!
| QUOTE | Nika-hl Дата 03.02.2007 - время: 14:01
Нифига! Какая почва для него на Украине? Вы чегойто? Откуда? Да и предлога не было...Обсуждали вообще-то вопрос другой, но он отвлекся на эту тему, потому, что его попросили извинится...за этих...коммунистов...деяния...и кстати извинился от имени народа русского, но рассказал о планах...Вот так вот! |
Я уже говорил - нельзя так поверхностно смотреть на вещи, особенно на политику. Ни один политик просто так рта не раскроет. Тем более если он сказал это отвлекшись от основной темы...
|
Плепорций
Женат |
03-02-2007 - 16:06
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:57) | | QUOTE (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 14:53) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:44) | | Вы что считаете основанием чью-то газетенку? Статейку? Изучение стат. данных, вечно подделанных? Да, смешно... |
Любопытно, что же Вы считаете нормальным основанием? Вожжу под хвостом?
|
Во всяком случае не ценизм! |
Вы этим словом обозначаете логику и факты? |
Shmidt J.
Свободен |
03-02-2007 - 16:11
| QUOTE (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 15:05) | | QUOTE (Olga35. @ 03.02.2007 - время: 14:53) | | Плепорций, в США хватает политических деятелей высказывающихся о РФ на уровне наших депутатов, но дело не в высказываниях, а в действиях, закон Джексона-Веника до сих пор действует в отношении РФ, нередкие санкции против российских фирм на основании того, что Россия делает что-то не то-по мнению администрации США, примеров достаточно. Просто в определенный период, на руинах СССР США имели возможность построить добрые отношения, но этого им не нужно было, им нужно было устранить соперника на международной арене, только вот ошибка вышла, Россия начала все таки восстанавливать свое былое влияние и экономическая мощь именно государства этому подержка. То-что сейчас отношения США - РФ мягко говоря недружественные, в большей мере заслуга именно политики США. Кстати, по этому же сценарию в перспективе могут развиваться события и в Украине и в Грузии и в других странах бывшего СССР, слишком много общего в отношениях США с этими странами. |
Всё верно, у США и РФ масса противоречий! Однако это всё, так сказать, цивилизованные противоречия. Которые решаются цивилизованными же методами! Неужели Вы не понимаете, что между теми отношениями, что сейчас есть у РФ и США, и враждой - расстояние большущее! Именно из-за того, что вот именно вражда между двумя ядерными державами - это глупо и опасно, и, в конечном счете, не выгодно никому. Никому, кроме, разумеется, группы русских "патриотов"-националистов, особенности психологии (или психопатии?) которых требуют обязательного наличия у Возлюбленной Родины Истинного Врага!
США, в целом, нормальное, вменяемое государство, с которым всегда все разногласия можно преодолеть цивилизованным дипломатическим путем! Если же кто-то такой путь считает "лизанием жопы", и нормальным фоном для переговоров полагает исключительно бряцание оружием, в т. ч. ОМП, то пусть пеняет на себя...
|
"США, в целом, нормальное, вменяемое государство, с которым всегда все разногласия можно преодолеть цивилизованным дипломатическим путем! Если же кто-то такой путь считает "лизанием жопы", и нормальным фоном для переговоров полагает исключительно бряцание оружием, в т. ч. ОМП, то пусть пеняет на себя..."
Только если у тебя есть немеренные запасы ядерного оружия.
В противном случае - ожидай у себя над головой американские боинги.
|
Свободен |
03-02-2007 - 16:15
| QUOTE (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 14:11) |
Только если у тебя есть немеренные запасы ядерного оружия.
В противном случае - ожидай у себя над головой американские боинги. |
Shmidt J., Вы начинаете утомлять.
Я уже много раз спрашивал - как иранское ЯО может сдерживать американские боинги, если для Америки это ЯО не представляет никакой угрозы?! |
Shmidt J.
Свободен |
03-02-2007 - 16:24
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:15) | | QUOTE (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 14:11) |
Только если у тебя есть немеренные запасы ядерного оружия.
В противном случае - ожидай у себя над головой американские боинги. |
Shmidt J., Вы начинаете утомлять.
Я уже много раз спрашивал - как иранское ЯО может сдерживать американские боинги, если для Америки это ЯО не представляет никакой угрозы?!
|
Не утомляйтесь.
Я не имел в виду Иран. Хотя и он может США нагадить, организуя войну на Ближнем Востоке, ударив по Израилю.
Я имел в виду Россию. По этому такая дипломатия.
А с Израилем они даже за один стол не хотят садиться. И вовсе не потому, что не разделяют взгляды Ниджада. |
Свободен |
03-02-2007 - 16:33
| QUOTE (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 14:24) | Не утомляйтесь.
Я не имел в виду Иран. Хотя и он может США нагадить, организуя войну на Ближнем Востоке, ударив по Израилю.
Я имел в виду Россию. По этому такая дипломатия.
А с Израилем они даже за один стол не хотят садиться. И вовсе не потому, что не разделяют взгляды Ниджада. |
Войну в Израиле они, скорее всего организуют, но ЯО тут непричём. И эта война к США не будет иметь большого отношения.... Если, конечно, Россия не пошлёт свои войска в помощь "союзникам"...
Вопрос ЯО России тут не обсуждается. Я уже писал - Россия и США достаточсно разумные страны, чтоб не использовать ЯО. И те и другие это прекрасно понимают. Во всяком случае до тех пор, пока "третье лицо" останется третьим... Поэтому сдерживающим фактором в "возможной" войне между США и Россией является - разум, а не ЯО.
Российское ЯО не имеет никакого отношения к вопросу Ирана.
| QUOTE | | А с Израилем они даже за один стол не хотят садиться. И вовсе не потому, что не разделяют взгляды Ниджада. |
Извините, не понял - кто ОНИ?
|
Свободен |
03-02-2007 - 16:39
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 14:59) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 13:55) |
Вот как раз к логике и аппелирую...Впрочем и не только... Почитываем и посматриваем-с...Искать специально и копаться времени нет...А то, что я не от "балды " фактики беру - могли уже и убедиться.. Франция. например.и т.д
примерчики приводились реальные! |
Вот логики та в Ваших словах не наблюдается... Вы исходите из логики - "они убийцы, и поэтому плохие!"
А эта логика не работает... То есть - при такой посылке результат будет только один... Вы так или иначе всё подгоните под нужный Вам результат...
А Вы попробуйте анализировать.не зная за ранее результата...
|
Убийцы во все времена - это плохие люди, что вполне логично  А вы не находите? Странно...  |
Свободен |
03-02-2007 - 16:42
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:39) |
Убийцы во все времена - это плохие люди, что вполне логично А вы не находите? Странно... |
Ещё раз спрошу - российские солдаты такие же убийцы? Вы к ним также относитесь? К России Вы также относитесь? |
Свободен |
03-02-2007 - 16:44
| QUOTE (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 15:06) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:57) | | QUOTE (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 14:53) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:44) | | Вы что считаете основанием чью-то газетенку? Статейку? Изучение стат. данных, вечно подделанных? Да, смешно... |
Любопытно, что же Вы считаете нормальным основанием? Вожжу под хвостом?
|
Во всяком случае не ценизм! |
Вы этим словом обозначаете логику и факты?
|
Уж не я точно...именно этим словом...  Я объяснила Ваши высказывания... То, что делают Штаты...Их образ жизни, ведь Вам не нравится! А мне не нравятся их конкретные дела!  |
Свободен |
03-02-2007 - 16:47
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:42) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:39) |
Убийцы во все времена - это плохие люди, что вполне логично А вы не находите? Странно... |
Ещё раз спрошу - российские солдаты такие же убийцы? Вы к ним также относитесь? К России Вы также относитесь?
|
Конкретно к убийцам, если они убивали не противника - то да! Противник, имеет. противную, знаете привычку стрелять первым...и пытать детей... А наши солдаты, Вы имеете ввиду ведь Чечню- защищаются и мирных жителей, защищают, между прочим!
К России - конечно! И очень отношусь! Это моя Родина!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 17:02
|
Свободен |
03-02-2007 - 16:50
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:47) | | Конкретно к убийцам, если они убивали не противника - то да! Противник, имеет. противную, знаете привычку стрелять первым...и пытать детей... А наши солдаты, Вы имеете ввиду ведь Чечню- защищаются и мирных жителей, защищают, между прочим! |
российские солдаты в Чечне убивали и детей, которые не представляли никакой угрозы ни для кого. В Афгане солдаты СА убивали детей, стариков, женщин - без разбора.
Американские солдаты в Ираке тоже защищают одних мирных жителей от других. В чём разница? |
Свободен |
03-02-2007 - 16:51
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:15) | | QUOTE (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 14:11) |
Только если у тебя есть немеренные запасы ядерного оружия.
В противном случае - ожидай у себя над головой американские боинги. |
Shmidt J., Вы начинаете утомлять.
Я уже много раз спрашивал - как иранское ЯО может сдерживать американские боинги, если для Америки это ЯО не представляет никакой угрозы?!
|
Извините, что влезаю, но я тоже тысячу раз объясняла, каким способом...Способом ПРОТИВОСТОЯНИЯ. а как следствие - НЕ ПРИМЕНЕНИЯ.
ЯО!!! И Вы Сами сказали, что у Росии есть проблемма противостояния...
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 16:52
|
Свободен |
03-02-2007 - 16:54
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:51) | | QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:15) | | QUOTE (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 14:11) |
Только если у тебя есть немеренные запасы ядерного оружия.
В противном случае - ожидай у себя над головой американские боинги. |
Shmidt J., Вы начинаете утомлять.
Я уже много раз спрашивал - как иранское ЯО может сдерживать американские боинги, если для Америки это ЯО не представляет никакой угрозы?!
|
Извините, что влезаю, но я тоже тысячу раз объясняла, каким способом...Способом ПРОТИВОСТОЯНИЯ. а как следствие - НЕ ПРИМЕНЕНИЕ.
ЯО!!! И Вы Сами сказали, что у Росии есть проблемма противостояния...
|
Причём тут ЯО к ПРОТИВОСТОЯНИЮ? США не собираются применять ЯО против Ирана. Нет такой необходимости. Иранское ЯО не представляет для США никакой унрозы. Так почему оно должно помешать бомбить Иран? Какое отношение имеет иранское ЯО к противостоянию США и России? Это сообщение отредактировал Vit - 03-02-2007 - 16:55 |
Свободен |
03-02-2007 - 16:56
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:50) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:47) | | Конкретно к убийцам, если они убивали не противника - то да! Противник, имеет. противную, знаете привычку стрелять первым...и пытать детей... А наши солдаты, Вы имеете ввиду ведь Чечню- защищаются и мирных жителей, защищают, между прочим! |
российские солдаты в Чечне убивали и детей, которые не представляли никакой угрозы ни для кого. В Афгане солдаты СА убивали детей, стариков, женщин - без разбора.
Американские солдаты в Ираке тоже защищают одних мирных жителей от других. В чём разница?
|
Откуда? Ни кто там детей из Российских не убивал! Белены объелись...право-слово... А если и были единичные случаи...озвереешь, когда твоему другу голову отрезали... Но то наши в сране СВОИ проблемы...А Штаты чего? Сначала наубивали...Кстати их ни кто не просил...Потом получать стали...и...защищать жителей???? смешно...
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 16:57
|
Свободен |
03-02-2007 - 16:59
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:54) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:51) | | QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:15) | | QUOTE (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 14:11) |
Только если у тебя есть немеренные запасы ядерного оружия.
В противном случае - ожидай у себя над головой американские боинги. |
Shmidt J., Вы начинаете утомлять.
Я уже много раз спрашивал - как иранское ЯО может сдерживать американские боинги, если для Америки это ЯО не представляет никакой угрозы?!
|
Извините, что влезаю, но я тоже тысячу раз объясняла, каким способом...Способом ПРОТИВОСТОЯНИЯ. а как следствие - НЕ ПРИМЕНЕНИЕ.
ЯО!!! И Вы Сами сказали, что у Росии есть проблемма противостояния...
|
Причём тут ЯО к ПРОТИВОСТОЯНИЮ? США не собираются применять ЯО против Ирана. Нет такой необходимости. Иранское ЯО не представляет для США никакой унрозы. Так почему оно должно помешать бомбить Иран? Какое отношение имеет иранское ЯО к противостоянию США и России? |
Мы вчера на эту тему подробно объяснялись? По второму кругу начнем?  |
Свободен |
03-02-2007 - 17:00
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:56) |
Откуда? Ни кто там детей из Российских не убивал! Белены объелись...право-слово... А если и были единичные случаи...озвереешь, когда твоему другу голову отрезали... Но то наши в сране СВОИ проблемы...А Штаты чего? Сначала наубивали...Кстати их ни кто не просил...Потом получать стали...и...защищать жителей???? смешно... |
Понятно... На этом считаю нашу дискуссию завершенной. Не вижу смысла тратить время на человека, который готов открыто лгать, чтоб прикрыть двойственность своих стандартов.
При бомбёжке Грозного не погибли дети? В Афгане не зачищали деревни?
... Вы меня сильно разочаровали...
Вы опять начинаете - "внутренее дело"? А война в Ираке - это внутреннее дело США! Оне не вели эту войну на территории России.
| QUOTE | | Мы вчера на эту тему подробно объяснялись? По второму кругу начнем? |
Так Вы и вчера ничего вразумительного ответить не смогли... И сегодня продолжаете...
Это сообщение отредактировал Vit - 03-02-2007 - 17:05
|
Свободен |
03-02-2007 - 17:05
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:54) | Причём тут ЯО к ПРОТИВОСТОЯНИЮ? США не собираются применять ЯО против Ирана. Нет такой необходимости. Иранское ЯО не представляет для США никакой унрозы. Так почему оно должно помешать бомбить Иран?
Какое отношение имеет иранское ЯО к противостоянию США и России? |
Да какой вы упрямый. Не будет НИ КТО бомбить Иран! ЕС - против ООН - против. А Россия и Китай подписали меж собой договор - впредь не считать никакие "санкции" Штатов правомерными! Это На прошлой неделе по ТВ в новостях говорили!
А Германия более того высказалась еще категоричнее!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 17:06
|
Anenerbe
 Свободен |
03-02-2007 - 17:06
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 16:00) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 14:56) |
Откуда? Ни кто там детей из Российских не убивал! Белены объелись...право-слово... А если и были единичные случаи...озвереешь, когда твоему другу голову отрезали... Но то наши в сране СВОИ проблемы...А Штаты чего? Сначала наубивали...Кстати их ни кто не просил...Потом получать стали...и...защищать жителей???? смешно... |
Понятно... На этом считаю нашу дискуссию завершенной. Не вижу смысла тратить время на человека, который готов открыто лгать, чтоб прикрыть двойственность своих стандартов.
При бомбёжке Грозного не погибли дети? В Афгане не зачищали деревни?
... Вы меня сильно разочаровали...
|
Vit, я всегда верил в детстве, что Россия всегда за правду. Что все наши войны мы вели за справедливость. Ведь даже в том Афганистане мы поддерживали законное правительство. И я буду в это продолжать верить, а аргументацию и факты я найду. |
Свободен |
03-02-2007 - 17:07
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 15:05) | | QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:54) | Причём тут ЯО к ПРОТИВОСТОЯНИЮ? США не собираются применять ЯО против Ирана. Нет такой необходимости. Иранское ЯО не представляет для США никакой унрозы. Так почему оно должно помешать бомбить Иран?
Какое отношение имеет иранское ЯО к противостоянию США и России? |
Да какой вы упрямый. Не будет НИ КТО бомбить Иран! ЕС - против ООН - против. А Россия и Китай подписали меж собой договор - впредь не считать никакие "санкции" Штатов правомерными! Это На прошлой неделе по ТВ в новостях говорили!
|
ЕС - против, до техъ пор, пока не создано ЯО. Как только оно появится - ЕС побегут первыми, а ООН - за ними. А на Россию с Китаем и положить можно... При желании... |
Свободен |
03-02-2007 - 17:08
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 16:00) | [Понятно... На этом считаю нашу дискуссию завершенной. Не вижу смысла тратить время на человека, который готов открыто лгать, чтоб прикрыть двойственность своих стандартов.
При бомбёжке Грозного не погибли дети? В Афгане не зачищали деревни?
... Вы меня сильно разочаровали...
Вы опять начинаете - "внутренее дело"? А война в Ираке - это внутреннее дело США! Оне не вели эту войну на территории России.
|
С чегойто я вас так разочаровала? И почему лгать? Я ясно высказалась... А на войне, знаете ли, как на войне...жертвы неизбежны...
А почему война в Ираке превратилась для США во внутреннее дело? Они, что родственники, или их просили?
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 17:12
|
Свободен |
03-02-2007 - 17:11
А Афган..Вы вспомните еще Куликовскую битву...для разнообразия... |
Свободен |
03-02-2007 - 17:13
| QUOTE (Anenerbe @ 03.02.2007 - время: 15:06) |
Vit, я всегда верил в детстве, что Россия всегда за правду. Что все наши войны мы вели за справедливость. Ведь даже в том Афганистане мы поддерживали законное правительство. И я буду в это продолжать верить, а аргументацию и факты я найду. |
Это очень похвально! Я серьёзно. И я всегда верил в тоже. Я скажу больше - я знаю, что солдаты СА в Афгане убивали детей, женщин и стариков. Это - плохо, но... Это война. "А на войне, как на войне..." никуда от этого не деться.. Особенно в исламских странах, где дети не имеют большой ценности... Где родители готовы принести детей в жертву "высокой идее"...
Но если смотреть со стороны - война СССР в Афганистане, не сильно отличается от войны США в Ираке. Но одни получаются - убийцы, а другие - герои... |
Свободен |
03-02-2007 - 17:13
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 16:07) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 15:05) | | QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 15:54) | Причём тут ЯО к ПРОТИВОСТОЯНИЮ? США не собираются применять ЯО против Ирана. Нет такой необходимости. Иранское ЯО не представляет для США никакой унрозы. Так почему оно должно помешать бомбить Иран?
Какое отношение имеет иранское ЯО к противостоянию США и России? |
Да какой вы упрямый. Не будет НИ КТО бомбить Иран! ЕС - против ООН - против. А Россия и Китай подписали меж собой договор - впредь не считать никакие "санкции" Штатов правомерными! Это На прошлой неделе по ТВ в новостях говорили!
|
ЕС - против, до техъ пор, пока не создано ЯО. Как только оно появится - ЕС побегут первыми, а ООН - за ними. А на Россию с Китаем и положить можно... При желании...
|
Да уж..Не раз можно было положить...Но ..чагойто не положили исчо! Особенно на Китай с Индией! Половина планеты населения!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 17:14
|
Anenerbe
Свободен |
03-02-2007 - 17:16
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 16:13) | | QUOTE (Anenerbe @ 03.02.2007 - время: 15:06) |
Vit, я всегда верил в детстве, что Россия всегда за правду. Что все наши войны мы вели за справедливость. Ведь даже в том Афганистане мы поддерживали законное правительство. И я буду в это продолжать верить, а аргументацию и факты я найду. |
Это очень похвально! Я серьёзно. И я всегда верил в тоже. Я скажу больше - я знаю, что солдаты СА в Афгане убивали детей, женщин и стариков. Это - плохо, но... Это война. "А на войне, как на войне..." никуда от этого не деться.. Особенно в исламских странах, где дети не имеют большой ценности... Где родители готовы принести детей в жертву "высокой идее"...
Но если смотреть со стороны - война СССР в Афганистане, не сильно отличается от войны США в Ираке. Но одни получаются - убийцы, а другие - герои...
|
Vit, просто вам Ирак дорого перешел. Если бы они бомбили, скажем, Гваделупу, вам бы не было никакого дела. |
Свободен |
03-02-2007 - 17:17
| QUOTE (Vit @ 03.02.2007 - время: 16:13) | | QUOTE (Anenerbe @ 03.02.2007 - время: 15:06) |
Vit, я всегда верил в детстве, что Россия всегда за правду. Что все наши войны мы вели за справедливость. Ведь даже в том Афганистане мы поддерживали законное правительство. И я буду в это продолжать верить, а аргументацию и факты я найду. |
Это очень похвально! Я серьёзно. И я всегда верил в тоже. Я скажу больше - я знаю, что солдаты СА в Афгане убивали детей, женщин и стариков. Это - плохо, но... Это война. "А на войне, как на войне..." никуда от этого не деться.. Особенно в исламских странах, где дети не имеют большой ценности... Где родители готовы принести детей в жертву "высокой идее"...
Но если смотреть со стороны - война СССР в Афганистане, не сильно отличается от войны США в Ираке. Но одни получаются - убийцы, а другие - герои...
|
При убийстве..так и получается...к сожалению. И возникает негатив...как бы этого не хотелось! Увы... |
Свободен |
03-02-2007 - 17:18
| QUOTE (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 15:08) | С чегойто я вас так разочаровала? И почему лгать? Я ясно высказалась... А на войне, знаете ли, как на войне...жертвы неизбежны...
А почему война в Ираке превратилась для США во внутреннее дело? Они, что родственники, или их просили? |
Понятно... На Вашей войне - жертвы не избежны, а на чужой - должны были избежать...
Да, их просили...Кувейт промил. Курды просили. Разум человеческий просил.
| QUOTE |
А Афган..Вы вспомните еще Куликовскую битву...для разнообразия... |
У подобных преступлений нет срока давности...
| QUOTE | | Да уж..Не раз можно было положить...Но ..чагойто не положили исчо! |
Ещё как положили. Разве Россия не была против вторжения в Ирак? Разве кто-то её послушал? Нет... Положили с прибором... И с Ираном положат...
|
Взрослая социальная сеть