Осирис Свободен |
31-01-2006 - 16:49 [QUOTE]QUOTE Любая женшина имеет полное право обзаводиться детьми, тогда, когда она посчитает нужным (и если посчитает нужным вообще). И никто не в праве ей указывать или, что еще интереснее, требовать чтобы она рожала детей, только уж потому, что обязана выполнить какой-то там мифический долг перед непонятно кем.
Любой мужчина имеет полное право защищать женщину от насильников, тогда, когда он посчитает нужным (и если посчитает нужным вообще). И никто не в праве ему указывать или, что еще интереснее, требовать чтобы он защищал ее, только уж потому, что обязан выполнить какой-то там мифический долг перед непонятно кем. [/QUOTE] Предлагаю ещё стоять смотреть, как её пинают, а она кричит лозунги феминизма и делать ставки, лузгая семечки: Кто кого и сколько раз. [QUOTE][QUOTE]О чем вообще речь?... То что бывают мужчины-насильники, это ни для кого не секрет и многие девушки знакомы с этим явлением не понаслышке. А вот где и когда кто-либо вообще видели мужчину, который бы защищал женщину от насильников? Может быть в кино разве что. А раз уж такого явления не бывает в реальной жизни, то какой смысл это обсуждть или тем более приводить в пример, сравнвая с вещами, которые в реальной жизни имеют место быть... смех, да и только... [QUOTE][/QUOTE] Быват женщины которые кричат, я сама знаю когда рожать, хочу не рожу! Ну, точно как бабка из сказки "Золотая рыбка" : Хочу быть владычей морскою.... Их самих и тем более их лозунги, вместо дововодов, тоже предлагаю исключать из обсуждения.
Ничего личного. милая Lilah |
green-green Свободна |
31-01-2006 - 16:49
QUOTE (Muraki @ 31.01.2006 - время: 15:47) | QUOTE | Ну, по большому счету, так и есть... Если мужчину день и ночь пилить по поводу гвоздя с ором "это твой долг!" - он скорее плюнет и уйдет. В результате - мужчины нет, а гвоздь все так же не забит.... |
Ну чтоя могу сказать - поделом. Какие сами - такие и мужчины ваши. Вы не должны - они не должны. Ни гвоздиков, ни детей. Красота. |
А могут быть и гвоздики, и дети, но без брани... Хотя такой вариант явно не для поклонников бытового садо-мазо |
Осирис Свободен |
31-01-2006 - 16:56 QUOTE | QUOTE (Lilah @ 11.10.2005 - время: 18:42) А как быть с нами - израильскими женщинами? Мы и в армию ходим и детей соответственно рожаем. Так что же нам теперь делать чтобы все было по-вашим законам справедливого распределения обязянностей, наших мужчин рожать заставить? ИМХО: совершенно нелепая теория... сравнивать такие вещи
Согласна, что теория нелепая!!!! Просто до ужаса нелепая!!!!
От себя скажу: женщина на то и женщина, чтобы решать стоит ли ей рожать (если не свиноматка конечно)!!! Потому что плодить нищету - это не правильно!!! Ребенок это вам не игрушка!!! Ему нужна забота!!! А два года "потерянные" мужчиной в армии, в большинстве случаев делают мужчину мудрее, т.е. он даже в плюсах остается . Просто не ввсегда зависит от него, где и как ему служить придется, но именно это его долг перед родиной!!! |
Ваш долг рожать, а рассуждать на счёт нищеты должен мужчина. С такой идеологией большинство женщин оправдывают аборты. А аборт-это убийство. Если мы вольны выбирать, а не вдолбливать выбор, то я Вас не выбираю. Простите.
|
Muraki Свободен |
31-01-2006 - 17:01 QUOTE | А могут быть и гвоздики, и дети, но без брани... |
И что? У вас уже есть? |
Pheng Свободен |
31-01-2006 - 17:09
QUOTE (green-green @ 31.01.2006 - время: 14:07) | QUOTE (Pheng @ 31.01.2006 - время: 13:40) | В общем вывод такой - женщины требуют от СВОИХ мужчин защиты по полной программе, и считают глубоко ненормальной ситуацию, когда защиты нет... На форуме есть темы, посвященные и защите с стороны мужчин вообще, просто не нашел с ходу... А вот мужчина, с твоей точки зрения, даже от СВОЕЙ женщины потребовать ребенка (да что там потребовать - даже попросить) ну никак не может... |
А я не говорю, что от своей женщины мужчина не может ничего требовать. Грубо говоря, вступая ы брак, мужчина и женщина принимают на себя определенные обязательства друг перед другом. Которые они обязаны (не дяде Пете, а друг другу) выполнять. Не выполняют - либо расходятся, либо "путем переговоров" приходят к какому-то решению... Что нелогичного? И если рождение ребенка или нескольких детей входит "в условия договора" - то можно и требовать....
|
Чисто мое ИМХО - это то, что муж должен защищать жену (в том числе и чисто физически - от того же насилия), И ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ!!! Я допускаю существование мужчин, которые считают иначе, но не буду таких мужчин уважать... Равно как впрочем и женщин, отрицающих свой долг рожать.
ОСИРИСУ
QUOTE | Предлагаю ещё стоять смотреть, как её пинают, а она кричит лозунги феминизма и делать ставки, лузгая семечки: Кто кого и сколько раз. |
|
green-green Свободна |
31-01-2006 - 17:27 QUOTE (Muraki @ 31.01.2006 - время: 16:01) | QUOTE | А могут быть и гвоздики, и дети, но без брани... |
И что? У вас уже есть? |
Гвоздики - есть. А рожать детей, чтоб доказать что-то Мураки с секснарода - явно не мой долг. Как впрочем, и отчитываться за свою личную жизнь. 2 PhengQUOTE | Чисто мое ИМХО - это то, что муж должен защищать жену (в том числе и чисто физически - от того же насилия), И ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ!!! Я допускаю существование мужчин, которые считают иначе, но не буду таких мужчин уважать... Равно как впрочем и женщин, отрицающих свой долг рожать. |
1. А если мужчина НЕ МОЖЕТ исполнить этот долг? ( его просто может не быть рядом) - жена ему может не рожать? Или если (слава Богу) не представилось возможности - тоже самое? 2. Те, кто родили, но не считают это своим долгом, по-вашему, тоже не достойны уважения? мое имхо - уважения достойны действия, а не слова.......
|
Lilah Свободна |
31-01-2006 - 17:28
QUOTE (Осирис @ 31.01.2006 - время: 15:56) | QUOTE | QUOTE (Lilah @ 11.10.2005 - время: 18:42) А как быть с нами - израильскими женщинами? Мы и в армию ходим и детей соответственно рожаем. Так что же нам теперь делать чтобы все было по-вашим законам справедливого распределения обязянностей, наших мужчин рожать заставить? ИМХО: совершенно нелепая теория... сравнивать такие вещи
Согласна, что теория нелепая!!!! Просто до ужаса нелепая!!!!
От себя скажу: женщина на то и женщина, чтобы решать стоит ли ей рожать (если не свиноматка конечно)!!! Потому что плодить нищету - это не правильно!!! Ребенок это вам не игрушка!!! Ему нужна забота!!! А два года "потерянные" мужчиной в армии, в большинстве случаев делают мужчину мудрее, т.е. он даже в плюсах остается . Просто не ввсегда зависит от него, где и как ему служить придется, но именно это его долг перед родиной!!! |
|
Хороший мой, что это за коктейль из постов совершннно разных людей с моим ником наверху? И дальше по теме: QUOTE | Ваш долг рожать, а рассуждать на счёт нищеты должен мужчина. С такой идеологией большинство женщин оправдывают аборты. А аборт-это убийство. Если мы вольны выбирать, а не вдолбливать выбор, то я Вас не выбираю. Простите. |
А тут видимо, по расчетам автора, все женщины не согласные с его точкой зрения должны начать плакать и причитать... |
Pheng Свободен |
31-01-2006 - 17:30 Еще дважды зеленой... Чувство долга пряниками одними не воспитаешь... Типичный пример - Западная Европа, со своим высочайшим уровнем медобслуживания беременных и родивших, громадными социальными пособиями и т.п., что не приносит НИКАКОГО результата, т.к. не хотят рожать - и всё тут... |
крыска Свободна |
31-01-2006 - 17:32 Осирис - предупреждение за оскорбления форумчан. Остальным рекомендую остыть и вспомнить, что форум создан для обсуждения, а не перебранки.
Тема временно закрыта. |