Immortal Свободна |
22-10-2005 - 22:22
Так может говорить только человек, ничего не знающий о том, о чём говорит. |
||||||||||||
7_:_40 Свободен |
22-10-2005 - 22:24 В семье демократии не бывает. Это миф. Или жена главная или муж. Муж - это более естествено. |
||||||||||||
Immortal Свободна |
22-10-2005 - 22:45
Зверский оффтоп. |
||||||||||||
Pheng Свободен |
23-10-2005 - 06:36
Нет, рассуждения очень простые... Вот ты говоришь, что не хочешь ребенка... Причем у твоего мужа либо солидарное с тобой мнение, либо он соглашается с тем, что это как раз тот вопрос, в котором именно твой, а не его голос "имеет более существенное значение". Но это исключтельно потому, что он тоже пока не хочет ребенка... А если он захочет - хана настанет вашим красивым отношениям. Потому что есть всего два варианта: - либо он переделает тебя "под себя" и будешь рожать как милая; - либо он сделает тебе ручкой... Есть правда и третий вариант... Ты, насколько я понял из общения с тобой сильная женщина, и вполне можешь переделать его "под себя"... Но тогда же он будет не мужик, а тряпка... (но третий вариант маловероятен, ибо как я помню, он байкер, а их к тряпкам отнести нельзя... у них много других недостатков, но этого точно нет...) Общий вывод из этого - на форуме проявляй феминизм, сколько душе угодно... Спорь до посинения со мной, Андариэлем, Мураки и т.д. Но феминизм и всякие заявления типа "я женщина и сама решаю, когда рожать..." в отношении собственного мужа - это изначально тупиковый вариант... |
||||||||||||
Мессалина Свободна |
23-10-2005 - 08:35 Вопрос к автору поста: а если женщина по объективным причинам не может рожать получается, что она ДОЛГ не выполнила??? |
||||||||||||
A_lexus Свободен |
23-10-2005 - 11:54 Рожать детей - это счастье и ответственость, а ни какой не долг. Потому что, если женщине не нужен будущий ребенок, лучше тогда не рожать |
||||||||||||
Independent Свободна |
23-10-2005 - 13:55 Pheng, а ты считаешь, что голос мужа тут должен быть весомее голоса жены? В принципе, такой вариант возможен, но при условии, что в отпуск будет уходить муж. Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком. Тогда - да. Его голос в этом вопросе может претендовать на главный. А если он ещё будет требовать того, чтобы жена ушла на 5-6 месяце, да ещё и сидела с ребёнком после его рождения полгода... Тогда извиняйте. Он не в праве. И его голос в этом вопросе будет лишь совещательным. |
||||||||||||
A_lexus Свободен |
23-10-2005 - 14:57 Я вообще не понимаю, как один голос в семье может быть решающим или определяющим У меня такой подход - если оба - "за", то и решение положительное есть. Один против - то "нет". |
||||||||||||
Странница Свободна |
23-10-2005 - 15:52 долг - не долг, какая разница? все равно у мужчины это не получится. |
||||||||||||
Свободен |
23-10-2005 - 16:31 Начнем с того, что женщина никому ничего не должна. Рожать или нет - это частное дело каждой семьи или женщины, в частности. Если она хочет и может дать своему ребенку все необходимое для его воспитания - она родит. Вам приятно смотреть на детей-попрошаек? "Матери" родившие таких детей, по моему не задумывались о будущем своих детей. А об этом нужно думать постоянно. Не хомячка ведь завели, который живет 3 года. Это ответственность на всю жизнь. |
||||||||||||
Наташик Свободна |
23-10-2005 - 16:47 Вы задолбали со своим свиноматством!!! Получается Вы и своих матерей считаете свиноматками??? А, Bella и Elen??? А ведь и сами когда-то захотите родить (хотя с таким подходом скорее всего не захотите), получается тоже станете свиноматками? По-моему для женщины, без разницы рожавшей или не рожавшей, это слово звучит крайне оскорбительно. Долга может и нету, но есть призвание, у мужчины кормить и защищать семью, у женщины рожать детей. Про наших современных детей, тут прозвучала такая фраза "плодить нищету и отморозков", а Вам не кажется что надо не только родить, но и воспитать чтобы ребенок был не отморозком, а грамотным, культурным человеком, с понятиями о чести, etc/ Что, смешно, да? Поэтому мы и живем в таком криминальном обществе, что в свое время нарожали и выбросили, либо в ДетДома, либо за рублем погнались. а воспитание детей "доверили" улице, либо настолько влюбленны в свое чадо, что все спукали с рук, все поощряли. 2 Independent. А у Вас дети есть? Смотря по выражению: "Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком.", нету. Хотя, если ник отражает сущность человека, вопросов нет. |
||||||||||||
Свободен |
23-10-2005 - 16:55 Все-равно, вам рожать, девушки................ |
||||||||||||
Свободен |
23-10-2005 - 16:56 Все-равно, вам рожать, девушки............. |
||||||||||||
Independent Свободна |
23-10-2005 - 17:18
Нет, но я знаю, что такое возможно. Знаю на примере одной, очень уважаемой мной женщины. |
||||||||||||
Странница Свободна |
23-10-2005 - 21:29
знаю на примере не одной, а нескольких, и они счастливы. Independent, |
||||||||||||
kozeroga Свободна |
23-10-2005 - 22:55
Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?)) А ещё один вариант хотите, подкину? Это когда люди перед началом совместной жизни обговаривают подобные вопросы. И приходят к ...как это там... консенсусу, во. Или не начинают совместную жизнь. И тем не менее - голос женщины - определяющий. Нам рожать. Заствить нельзя, хотя многим, наверное, хотелось бы. |
||||||||||||
Pheng Свободен |
24-10-2005 - 03:00
Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Независимой!!! НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!! (в отчаянии рву на себе волосы)... Теперь по существу...
Весомее, невесомее... какие то тут космонавты, смотрю, собрались... ИМХО, если нет желания завести ребенка - это вообще не до конца нормальная женщина... И мужчина будет с такой только до тех пор, пока сам не хочет ребенка (к счастью, для вас, детоненавистниц, такие периоды у мужчин могут продолжаться довольно долго, особенно у байкеров кстати ). Но как только он захочет - он сразу поймет, что рядом с ним не до конца нормальная женщина... Тем более поймет это по фразе:
ибо это то же ненормальный вариант, на который мужчина вряд ли согласится... Скорее всего, он просто уйдет... И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... Может быть, даже ребенка полюбишь, хотя в это как то с трудом верится... |
||||||||||||
kozeroga Свободна |
24-10-2005 - 08:07
Т.е. вариант "если он тебя любит, он постарается сделать так, чтобы рождением ребёнка ты как можно меньше испортила себе жизнь" - этот вариант не рассматривается? Ну и в любом случае, игра в одни ворота, только в муэские, а там - в женские. Вынашивать, рожать, кормить..... Так и видится непрерывный цикличный процесс на всю жизнь... Один, три, четыре, семь... Брррр.... |
||||||||||||
pchelka Свободна |
24-10-2005 - 09:06 Рожать детей - это счастье и ответственость, а ни какой не долг. Потому что, если женщине не нужен будущий ребенок, лучше тогда не рожать Точно! |
||||||||||||
nicer Свободен |
24-10-2005 - 10:23 to Подкроватье
Говорил уже - за воспитание мужчина ответственнен не меньше чем женщина.
А из каких побуждений Вы будете покупать ему хорошие игрушки? Для чего ему хорошее питание? Врачи?
А Вас кто заставляет? Уверены ли Вы, что всех нас рожали, просто захотев родить? Я - нет. На земле не было-бы 6 миллиардов человек, если бы рожали только от большой любви. Нет на земле столько любви. Многие рожали именно для того, чтобы у них были дети. Вы можете назвать это как-то по иному, чем выплнение родительского долга? А как Вы думаете, спустись к нам на землю какой-нибудь волшебник, и скажи: " Я могу все повернуть вспять. Те, кто родился не желанным - исчезнут." - много найдется людей, кто скажет: "Да будет так"? Почему вообще, Вы и многие другие форумчане, думают, что ребенок, рожденный из чувства долга - нежеланный? На чем основано это убеждение? Я, наоборот, могу привести примеры, когда дети рожденные от родителей, с жизненной позицией:" Никто никому ничего не должен.", заканчивали свою жизнь в мусорном баке. Еще чаще жизнь заканчивается даже и не успев начаться. Это - когда мать никому ничего не должна, и поэтому, живое тельце, по кусочкам, выдирают из нее. "Плодитесь и размножатесь" - это Бог так сказал. Много поколений наших предков, жили по этим заповедям. Может, в родителях своих Вы и уверены. Но, что если в каком-то поколении Ваш предок был рожден именно ради соблюдения этой заповеди? Захотели бы Вы, не появиться на этом свете? |
||||||||||||
nicer Свободен |
24-10-2005 - 10:26 to Мессалина
Второй раз уже встречаю эту цифру - 30 детей. Такое вообще возможно? Я думаю, 3 это уже здорово, и проблем таких не будет, как при 30. Или, это из принципа: " Чтобы осмеять идею, нужно утрировать ее до крайности"? Опять же - не первый раз вижу презрительное сравнение, тех кто рожает, с животными. Откуда это? Неужели не понимаете, что какими-бы высокоразвитыми не были существа, чтобы не исчезнуть, им нужно оставлять потомство? И потом, даже если все Ваши соплеменники, поддержат Вас, в том что лучше вообще не рожать, Вам все равно не удастся дожить свою жизнь в культурном обществе. Не знаю, кто в Вашем случае будет кроликом (может - крымские татары, или турки), но, непременно найдется такое племя, которое будет активно плодиться и заселять ваши земли. И, концу жизни, Вы непременно окажетесь, в обществе этих кроликов. (Чур, я не разжигаю межнациональной розни. Термины - цитируемого автора.)
IMHO - время всегда ТО. Всегда без детей было жить, легче и приятней, чем с ними. Чем отличается сегодняшнее время - это тем, что соблазнов намного больше. Но, соблазны - это же не помехи для рождения детей. Это, всего лишь - соблазны. |
||||||||||||
nicer Свободен |
24-10-2005 - 10:28 to ВСЕМ Такое впечатление, что как только произносится слово "долг", очень многие люди, прямо-таки передергиваются. Словно дьявола помянули. И, как от нечистой силы, начинают произносить заклинание: "В этом мире никто, ничего, никому не должен." Блин, да что же это?! Я много читал умных книжек. Много размышлял. Посещал психологические семинары. Опять размышлял. Мало смотрел телевизор. Нечасто пил пиво и водку. Совсем не курил траву. Когда же я так сильно отстал от вас? И как так вообще получается, что те кто пиво пьет много, и смотрит телевизор часто, опережают меня в своем развитии? Ведь почти все на этом форуме, и многие в жизни (особенно представители молодого поколения), внушают мне: "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Почему я им - не верю? Почему, им пришло такое откровение, а ко мне не приходит? Нет, я хорошо знаю, что эта идея - одна из самых передовых в современной психологии. Более того, я с успехом применяю эту формулу в повседневной жизни. И, реально, вижу, насколько легче и приятней жизнь, от этого применения становится. Но. Я не верю в универсальность и глобальность формулы: ": "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Я против того, чтобы превращать это в религию, в жизненную философию. Человек, с развитым чувством долга. Ну скажите, неужели отказались бы иметь такого коллегу. По моему опыту - в коллективе таких ценят и уважают. В нем уверены - не подведет. Или, все-таки, предпочитаете работать с теми, кто никому ничего не должен? Мужчина, с развитым чувством долга. Опять же, по моим наблюдениям, многие женщины стремятся сделать такого своим мужем. С ним спокойно, как за каменной стеной. С тем, кто никому ничего не должен, как правило интересней проводить время, но не делить трудности семейной жизни. Руководитель с развитым чувством долга - вообще, крайне желательное явление. У нас и жизнь-то такая - во многом,от того, что многия правители, занимая ДОЛЖность, никому ничего не должны. Так почему, у вас такое ниприятие понятия "должен"? Захотели бы вы, оказаться на подводной лодке, рядом с людьми, которые никому, ничего не должны? |
||||||||||||
Muraki Свободен |
24-10-2005 - 10:39 Найсер, ну во первых + тебе, за позицию.
Да, это так и есть, но не переживай особо по этому поводу. Тут просто очень много молодых людей. Они еще только научились перечить родителям и пытаться их "обязать" не выйдет. Слово "долг" они и впрямь воспринимают в штыки. Это возрастное. У большинства пройдет. Ну а у некоторых останется, что уж тут поделаешь...
В этом суть проблемы. Многие, просто отказываются понимать, что мы УЖЕ на одной подводной лодке. |
||||||||||||
Леди XXI века Свободна |
24-10-2005 - 10:59 Долг женщины?!, слишком круто сказано. А долг мужчины?????????????? Долг у женщины, скореее всего добиться в жизни всего, что возможно в этом мире. А дети, это ответственность двух людей-а не долг. |
||||||||||||
A_lexus Свободен |
24-10-2005 - 11:21 В моем понимании ДОЛГ - это обязательство перед собой, которое ты должен непременно выполнить, нравиться тебе это или нет. В отношении ребенка, я считаю, это неприменимо т.к. ребенок должен рождаться желанным, я уже писал что, в другом случае лучше этого не делать. А вот долг - содержать и воспитывать появляется, тогда когда ребенок уже есть. |
||||||||||||
Ледяной ангел Свободна |
24-10-2005 - 11:30 Рожать - это право выбора женщины. Письменно ни одна женщина обязательств "размножаться" природе, государству или чему там еще - не дает. |
||||||||||||
Pheng Свободен |
24-10-2005 - 11:55
Родить ребенка - значит испортить жизнь? То есть ребенок - это не жизнь? С таким подходом, правда, лучше не рожать... Надеюсь со временем ты поймешь, что родить - не значит испортить жизнь... Это значит - сделать ее другой... немного более тяжелой, согласен... и менее свободной (испанский уже не поучишь вволю).. но зато более полноценной! |
||||||||||||
Independent Свободна |
24-10-2005 - 13:48
Козерога, чёрт тебя дёрнул про испанский тогда сказать Pheng, незачем так волноваться Вы перепутали не меня с Козерогой, а Козерогу с Immortal.
Уй, ё моё... Я, оказывается ненормальная детоненавистница... Детоненавистница, мужененавистница - это лаби, это ваша субъктивная оценка, которая не соответствует истине Но "ненормальная" - это уже диагноз... Но, простите, мы с вами сейчас не в форуме "Врачей он-лайн", поэтому, попрошу вас придержать при себе такие слова. Пожалуйста.
Знаете, меня крайне удивляют ваши суждения о "нормальности" человека. Это так, лирическое отступление. А не могли бы вы сухо, обосновано объяснить, как это будет выглядеть? Т.е. он захочет ребёнка и мне скажет "Либо ты сейчас беременеешь, уходишь с работы, притормаживаешь свою карьеру, теряешь деньги, многие связи, отчасти квалификацию, вынашиваешь, рожаешь, возишься с ребёнком... Либо я от тебя ухожу." ? Это так будет выглядеть? Но, простите, если действительно так, то это хамское, эгоистичное заявление. И это означает то, что человек меня не любит, что он меня, как личность не ценит. А зачем мне такой человек рядом? |
||||||||||||
Ар-Тём Свободен |
24-10-2005 - 14:40
Если женщина одна, иначе - право выбора семьи ! Не понимаю почему все делят мужчину и женщину, ИМХО, это уже не семья. И на счет ДОЛГа очень болезненная у всех реакция, давайте назовем это "естественным желанием" ! |
||||||||||||
TOTGEBOREN Свободен |
24-10-2005 - 15:33 Да! Позиция никто ни кому ничего не должен действительно хороша! Прежде чем говорить подумайте! Ну подумаешь он вас трахнул, ну вы забеременели и кувыркайтесь с вашими проблемами - он же вам ничего не должен! Ну подумаешь вас муж выкинул на улицу или наоборот - ну и что он же вам ничего не должен! А вообще все подобные разговорчики от слабых тщедушных людишек, которые сами по себе ничего не в состоянии сделать даже для себя! О какой карьере вы говорите если боитесь лишний раз взять на себя ответственность! И ВООБЩЕ ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ ДЕВУШКИ? ЧТОБЫ ВАМ ЧЛЕН В ДЫРКУ МЕЖДУ НОГ ЗАПИХИВАЛИ? ЧТОБЫ СПУСКАЛИ НЕМЕРЯНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАБЛА НА СВОИ ШМОТКИ ДА НА ВСЯКИЕ ТУСОВКИ? Вы же ничего не хотите, а карьера и прочее это бла-бла-бла, не более, чтобы привести хоть какие-то аргументы в защиту своей позиции! |
||||||||||||
kozeroga Свободна |
24-10-2005 - 22:15
Вот поэтому осторожно надо долги разные себе находить. Чтобы потом тебя на улицу не выкинули с тремя выполненными долгами под мышкой.
Не знаю, о какой карьеры вы говорите, я - о своей =))
Господа, ратущие за женскте долги! Вы предлагаете от вот этого вот рожать?!
Сколько хочу из заработанного, столько и спускаю. Сядешь дома, родишь, а тебе потом добытчик что-то типа этого заявит. Нет уж.
Вообще бех комментариев. Какие аргументы? Это моя жизнь и приводить кому-либо аргументы, чтобы доказать, что я живу правильно - зачем? |
||||||||||||
Чии Свободна |
24-10-2005 - 22:48 [COLOR=purple][FONT=Times][U] Мне кажется, что это зависет от самой женщины: либо она хочет ребенка, либо нет. Сейчас, действительно, немного изменились времена, когда женщина и не задумывалась, рожать ей или нет. Время течет, люди меняются, но лично я придерживаюсь преждних взглядов. Я не считаю, что мой долг рожать ребенка, просто я сама этого хочу, для меня это смысл жизни, если можно так сказать (в смысле скорее не родить, а воспитать ребенка). Сколько детей рожать должны решать муж с женой вместе, хотя я бы лично больше двух не хотела (меньше, но лучше), хотя если бы я любила своего мужа, а он бы мечтал о множестве детей, то, думаю, я бы согласилась. Но опять таки повторюсь, это все индивидуально. |
||||||||||||
Pheng Свободен |
25-10-2005 - 01:28
Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Бессмертной!!! НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!! (в отчаянии дорываю остатки волос)... Так, волосы кончились... Теперь успокоиться и подумать... Козерога - эта та, которая с испанским и лазаньей.... Бессмертная - это та, которая с байкером... Независимая - это та, которая.... хм, не помню...тоже с байкером? или это козерога с байкером? Или они все?! Мама, я опять запутался.... Рвать уже нечего - придется отвечать по сабжу....
Знаешь, я не заканчивал медицинского... Поэтому слово ненормальный не считаю оскорблением... Не нормальный - значит просто не соответствующий норме... Если тебе не нравится само слово - замени его на менее эмоционально окрашенное "анормальный" - смысл будет тот же...
Ну примерно так...
Хотеть ребенка, по твоему, - это хамство и эгоизм? Ну-ну...
А правда, зачем? |
||||||||||||
Immortal Свободна |
25-10-2005 - 11:07
Ключевое слово тут - "если". К тому же, я прямо сейчас не готова к материнству, но это не значит, что отвергаю его совсем. Просто давить на меня не может никто.
Угу. Мой муж, условно говоря, тоже байкер... временами... В общем, не такой увлечённый, как я сама. |
||||||||||||
Детинушка Свободна |
25-10-2005 - 12:14 А мне чихать что другие там себе насчитали - долг, обязанность и прочие "высокие полеты". Я - женщина. Я - рожу, чего бы мне то не стоило. Даст Бог, и не одного. Кормить нечем? Хрен вам в обе руки! Я сама не доем, но дети будут накормлены. Мать-одиночка - это не трагедия, это счастие, ибо дети-то - вот они, рядом. Сужу по своей семье, по трем поколениям. И еще хочется отметить. Я - за позитифф. Я знаю точно, что хороших людей много. Гораздо больше, чем плохих. Я знаю, что на нашей земле и мужиков хороших - пруд пруди, просто относится к ним надо по человечески. И чужого ребенка, а то и не одного - может вырастить любой мужчина, только отнеситесь к нему как к человеку, и он для вас горы свернет. Женщина сама выбирает свой путь - любовь детей или равнодушие окружающих, радость или одиночество. Некоторые, особо интеллектом отягощенные, вишь, карьеру выбирают, да талию поуже. Только вот, таким - закончить жизнь не конченной стервой, обрюзгшей старухой никому не нужной, даж мужику завалящему - шанс примерно как у девочки (хоть и красавицы) из мухосранска - выйти замуж за олигарха/прынца/банкира (варианты богатства, достатка и всеобщего уважения можете выбрать сами). В общем, если ничего не делать, дык видь ниче и не будет. |